演说的过程很长，接下来，罗伯特*布朗指出，人类社会和盖亚中绝大多数的生物种群相比，有一个本质的区别，人类社会的代际更替，个体繁衍后代的数量几乎与基因无关，而是一个十分复杂的变量。
“……正是如此。
各位，观察你们的四周，很容易找出一大片实例，人类个体的繁衍，其数量和自身的基因特质间并无直接联系；
社会公认的所谓优良特性，高大，强壮，相貌堂堂，乃至智力的高下，这一切都无法帮你判断出，眼前的人究竟会有多少个孩子；
换句话说，这些基因决定的变量，在人类社会的生存竞争中，权重接近于零。”
“哦，但是教授，贫民窟的家伙们总是会生一大群”
有人在台下挪揄，教授则耸了耸肩：
“好吧，你可以将其看成一个反例，这更说明智力并不能决定繁衍的成败。
归根结底，人类社会追求的目标，并不是某些神棍宣称的‘多子多孙，填满地球’，事实上只要想，我们人类完全有这个能力，唔，至少在座的年轻人肯定有吧，”台下传来一片笑声，“但很显然，当今世界的大多数人，更在意的是‘生活’，追求个人的自我实现，说白了，自己的生活最好是轻松愉快、而不要充满痛苦；
追求的目标变了，每一个人都在向往更惬意的生活，而不是尽可能的繁衍。
生活中，一个更高大，更强壮，更聪明也更英俊的人，更容易收获美满的人生，但却不能保证他会有一大堆后代，因为他自己未必想要；
从这一角度讲，进化论，放在当今时代的人类身上，已经近乎于失效。”
进化论近乎失效，方然注意到了这一句，他在思考。
而台上的罗伯特*布朗，话锋一转：
“但，这并不是说，人类的基因形态将就此停滞，永远稳定在目前的状态。
若干年来，医学的极大发展，事实上进一步削弱了生存竞争的选择作用，让很多罹患先天性疾病、至少是有先天基因缺陷的人类个体，好好的生活下来，不仅如此，还进一步让这些人拥有了数量可观的后代。
这里的‘疾病’，未必是严重的身体畸形，也可以是一些暂时微不足道的细节，譬如过敏症，或者肌肉力量的轻微下降；这些负面影响，在条件简陋的旧时代，会让个体有一定的概率被淘汰，但在当今医学，乃至社会环境的保障下，一个对谷物严重过敏、或者体力较差的人，照样可以正常生活，并拥有孩子。
长远看来，医学和条件进步带来的这一变化，会对全人类产生什么样的效应，是值得忧虑的。”
“可我们、总不能变成斯巴达人，把有问题的婴儿都扔掉啊！”
“您的意思是，教授，难道那些有先天疾病的人、就该死掉——或者不该要孩子？”
教授的演讲，让听众们一时间议论纷纷，却被罗伯特*布朗所否定：
“当然不是。
但，社会层面上的态度，和我们是否认识到这一风险，完全是两码事；
凭借科学技术，人类能摆脱大自然的残酷选择，这当然是一个巨大的胜利；但作为学者，我也必须严肃的提醒大家，这种胜利同时也会带来什么样的问题，那就是，对社会基本单元——人的塑造，进化论已无能为力：
人类社会的竞争标准，决定繁衍的因素，不仅无法让人进一步向社会普遍渴求的方向演化，反而会在某种程度上导致‘衰退’。
最直观的实例，身高；
当然我先声明，身材并不是越高越好，而有一个理想的范围。
看看在座的年轻人，身高普遍比父母一辈要高出几厘米，但这主要是营养、锻炼等后天因素的作用；
如果考察基因，结论恐怕就不容乐观，试想一个身材高大者，在当今时代，显然并不能保证其拥有更多的后代，人类生存的环境也不会淘汰掉身材矮小者，那么从宏观上讲，人类的平均身高就不会有提升，而会长期停滞在目前的水平上。”
第三十五章 竞争
“再譬如说，智力。
说到这里可能会有人抗议，看一看今天的人类世界，是多么的发达，难道我们不比旧时代的人更聪明？
但扪心自问，我们在座的每一个人，真的比祖先们更聪明吗，这种聪明，究竟是基因层面的演化，还是现代教育和历史积累的功劳？
大家不妨想一想，光辉的文艺复兴时代，诞生了多少天纵奇才的科学家，要知道在那时，一般孩童连起码的识字教育都无法保证，那个时代的人，他们的头脑，真的比不上今天的一代人？
这是一个值得玩味、意味深长的问题。”
罗伯特*布朗的话，声音不高，听众们却有一点被触动，在座位上窃窃私语。
而方然呢，这时候也饶有兴致的摸一摸鼻梁。
本来他是为“永生”而来，但，布郎教授的一席话很有见地，诘问也很尖锐，这引发了他的遐想，然后也不得不承认这位教授的话很有几分道理。
现代文明，一个科技飞速发展的时代，看上去今天的每一个人，似乎都比上百年、几百年前的祖先聪明得多，厉害得多。
然而也要想到，科学技术的发展不是空中楼阁，背后是天文数字般的投资，无数人的参与，今天走在科学前沿的专家，学者，都是从成千上万适龄儿童中一步步筛选、竞争出来的。
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |