“在哪？我看看！”
扑到了电脑桌前，星裕一郎熟练地打开浏览器，进入了望月新一的个人博客。包括望月的得意门生山下刚在内，办公室里的其他人也凑了过去，站在办公椅的背后看着。
那是一条视频，长度不到二十秒。
坐在书桌前的望月教授看起来气色还不错，至少不像是受到了胁迫的样子。注意到了这一点，星裕一郎心中稍稍松了口气，但很快神经又绷紧了起来。
如果没有受到胁迫……
那也就是说明……
一瞬间，星裕一郎的脸色变得一片惨白。
也几乎是同一时间，就如他预感中的那样，只见坐在书桌前的那位令他敬仰的教授，用鼻孔对着镜头，言简意赅地做出了声明。
“证明过程确实存在一些问题，想要修复可能会比较困难，姑且就当它是一次不成熟的尝试好了。”
“所幸的是，我们找到了新的思路。”
“这段时间，给大家添麻烦了！”
星裕一郎：“？？？”
山下刚：“？？？”
第1384章 关键性的突破
星裕一郎和山下刚愣住了，整个办公室里的人都懵逼了。
不只是如此，就在视频上传到个人博客之后不久，整个日国学术界都炸了锅。
如所有人们期盼中的那样，望月新一大方地站了出来，对从个人博客和数学系主页上撤下论文的事情做出了回应。
只是回应的内容，却根本不是人们想要听到的。
从某种意义上来说，日国学术界相对于世界学术界而言，算是一个比较封闭的存在。
这种封闭并非体现在学术交流本身上，而是整个日国学术界都弥漫着一种由极度自信的情绪所主导的排外氛围。
简单来说，他们并不是针对谁，只是下意识觉得在座的各位国外学者都是垃圾，没有哪个国家是特别的。
这种根植在潜意识中的排外文化，导致国外学者很难融入其中，日国的学者也很少愿意主动融入世界，22位物化生诺贝尔奖得主中，有20位都只在岛上埋头苦干，并且英语水平无一例外的都很“一般”。
在这样的氛围之下，如果本国学者遭到了外国学者的质疑，除非是铁到硌牙的证据摆在面前，否则在日国学术界看来错的一定是世界。
而如果真正发生了鞠躬道歉或者与之类似的事情，那也一定是因为实在是顶不住了。
也正是因此，相比起“学术造假”或者“丑闻”本身来说，日国学术界对“错误被发现”这件事情，感到的耻辱更为深重一些。
至于为什么这么说，看《撤稿观察》的撤稿排行榜前十名就知道了。
在这名列前茅的十位大佬之中，足足有四名是日籍学者。
尤其是排名第一的藤井善隆（Yoshitaka.Fujii），这位神仙简直是学术界的一股泥石流。从1991年博士毕业到2012年东窗事发，此公一共发表了212篇论文，其中183篇被实锤是完全伪造的。
这个数字相当于，他一个人独占了从1980年到2011年间，撤稿总篇数的7%，在当时引起一片哗然。
就连调查他的文部科学省调查委员会都看不下去了，在总结报告中写道——“这相当于一个人坐在书桌前，编了一本科幻小说”。
当然，望月的论文到谈不上造假，这里面的性质差远了。
学术界对于诚实的错误是宽容的，何况除了在京都大学的数学系网站和个人博客上刊登论文之外，这五百多页的论文也从来没有在哪本期刊上刊登过，也不存在什么撤稿之类的问题。
只是苦了京都大学数学系。
自从这位中二病学者宣称自己证明了ABC猜想之后，京都大学数学系便如获至宝地将他的那篇论文挂在了自己的官网上，单方面地宣称该猜想已经被解决，谁来质疑都不好使。
现在望月新一忽然反水，脸最疼的反而不是他，而是支持他的那些人……
这下不只是星裕一郎和山下刚惊呆了，在他的办公室里的所有学生和助理，一时间都无法接受这样的事实。
所有认识他的人中，也只有他曾经的导师——远在德国的法尔廷斯，对此没有感觉到太多的意外。
阿姆斯特丹。
正在参加欧洲数学学会会议的法尔廷斯教授，正与森重文教授闲聊着最近数学界发生的事情，两人的话题不自觉地就从ABC猜想和那个叫LSPM的课题组上，跑到了那篇最近闹得沸沸扬扬的申明上面。
说到自己曾经的学生，法尔廷斯教授淡淡笑了笑，用毫不意外的语气说道。
“他的对手是陆舟，输了是显而易见的。望月是一个诚实的学者，诚实的人只会犯诚实的错误，他既然承认了自己的失误，想必应该是彻底明白了自己错在哪里。这对他和他的远阿贝尔几何来说，未尝不是一件好事儿。”
在自己的世界中沉浸太久，总是难免会和外界的世界脱节。如果一切顺利那倒没什么，但若是哪里出了小问题却又无人提醒，很容易因此而酿成更大的错误，并深陷其中无法自拔。
这也正是在解决某个重大数学命题时，人们会将交流和讨论摆在第一位的原因之一……
虽然法尔廷斯教授的观点罕见地还算中肯，但森重文教授仍然轻轻皱了下眉头，语气略显不快地纠正说道。
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 | 系统流