大家清楚看到——
问：李白写下“举杯邀明月，对影成三人”这一句时，是什么样的心情？
答：想喝酒，看到地上影子，随口吟了一句。
考官认为的答案（只要意思相近即可）：李白因自身才能没有受到重用，孤独、愤慨、借酒消愁，因此得诗。
其他人不自觉的看向本人。
李白：“……”
李白无力地说：“没有的事，我真的只是喝酒的时候正好看到地上有三个影子，有感而发。”
再看另一道题——
问：“李白乘舟将欲行，忽闻岸上踏歌声，桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”此句有何深意？
答：就字面意义。
考官认为的答案：回答需与乐景衬哀情相关。
李白：“？”
李白：“被友人热情款待，那些日子我们相处得都很开心，我就不能高高兴兴和友人道别，再约下次相见？怎么还规定人离别时必须难过？”
考官们尴尬而不失礼貌地微笑。
他们其实是有打算过问作者本人的想法，作为参考答案，但是神女不许，一定要他们自己想，他们就只能够凭借自己的经验去猜想和推测作者写诗词时的心情了。
“也罢。”
李白举起酒葫芦吃了一大口酒，洒脱一笑：“白所言确实不能作为参考答案，便按尔等想法来吧，连孔子都逃不脱死后著作被解读他意之事，何况白呢。”
对了，孔子！！！
这回轮到了儒家子弟，向着考官发难了。
“凭什么圣人的卷子分数那么低！尔等欺师灭祖之徒！”
考官抹汗：“我们是糊名，我们不知哪一份是夫子考卷啊。”
“那你们就是恶意解读夫子著作！无耻！异端！”
考官招架不住，连连请求神女把孔子的考卷放出来。
神女没有把孔子的考卷放出来，反而放的是三张排名在前头的卷子，还把其中一题的答案放出来。
这一题是询问考生《春秋》一书，第一年中：“元年，春，王正月。”此段，蕴含着孔夫子何等深意。
看考生一所答：春秋其余篇章皆有“元年春，公即位”字样，而“元年，春，王正月”此段，不曾有写“公即位”，便是因为鲁隐公为摄政，非即位。
考生二，更是洋洋洒洒地写：为何夫子先写“王”，后写“正月”，因为这句话的意思是“周文王确立的正月”，是为了表明大一统，天下皆行王令。为何是写为“元年”而非“一年”……巴拉巴拉……为何“春”在“王”前……巴拉巴拉……为何“正月”排在“王”的后面……巴拉巴拉……
哦，考生一用的是《左传》的思路，考生二用的是《公羊传》的思路，阅读理解这种事情，自古以来就有。
而考生三，是明朝人张以宁，此人专门为了这六个字写了一本书，名为《春王正月考》，以此来证明孔子这么写，必
有深意！而这些，他也写在了考卷上。
那孔子是怎么答的呢？
孔子：想多了，没有深意，《春秋》是本史书，孔丘就是想把这事发生的时间记载一下。
这个回答，被考官用朱砂笔重重划掉，上面还有考官愤怒至极的回复：一派胡言！！！
第518章 老丈小心
“没、没有深意？怎么可能！！！”
来自祖师爷的答案, 让不少儒士状若疯癫。
“我钻研了一辈子的《春秋》，琢磨了一辈子的‘元年，春, 王正月’！呜呜呜呜——”
“《春秋》，《春秋》, 哈哈哈哈哈哈——”
“错的！都是错的！这只是一部史书而已！”
“我注六经，六经注我, 这些年我到底学了什么！”
“夫子……”
茶楼一处包厢中, 子贡对这些后辈产生了怜惜。
“他们倒是可怜。”
转头一看, 发现孔子未曾关注外界, 正在翻看一本书籍，仔细看, 是《春秋左氏传》。
手旁，还有《春秋公羊传》《春秋谷梁传》《孔子世家》《孔子家语》《四书集注》……
他在一页页地翻过去, 时不时摇头叹息一声。
子贡从嘴里艰难地吐出一句：“夫子, 你在看甚？”
孔子抬起头, 老人的眼尾刻着一条条皱纹, 好似在将眼中悲伤拖拽出来：“子贡啊，他们……就没有一点自己的东西么？”
他在著书, 可后世人更多的是在他的书上著出自己的见解，像是见不得光的老鼠, 不敢光明正大说出自己对世事的理解，不敢站在人眼之中高声说出：这是我的道理，我要说的话！
而是……假托圣人之名, 悄悄对世人灌输自己的想法, 因为套上圣人的名头, 就不用担心被世人批判, 被世人践踏和不屑。
但，学说怎么能惧怕这些！怎么能畏惧攻击，害怕鄙夷？昔日诸项学说，那可是创始人亲自站出来，辗转各国，向大众、向君王展示的啊。谁会拿自己的想法去参杂进别人的学说里，都是直接吸纳别人家有用的想法，以完善自己的学说好吗！
某个一米九七的山东大汉气得把桌子拍裂：“古之学者为己，今之学者为人，他们连做一名堂堂正正的君子都做不到，不为自己喜好而学，反而为名声而学，小人也！”
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 | 爽文 系统 快穿文 白色的木