只有私自送养导致子女身心健康受到严重损害，或者具有其他恶劣情节，符合遗弃罪特征的，才可以遗弃罪论处。
而情节显著轻微，社会危害不大的，可由公安机关依法予以行政处罚。
本案中有些父母收取的钱财较少，所以只能以遗弃罪论处。
而且法理之外还有人情，这里头大多数父母不止一个孩子，要是以重罪判刑，那他们的其他孩子，以后将没有直属监护人抚养。
有的法官则坚持：符合上述说法的只是少部分父母，而本案中，参与拐卖案的大部分父母，明知道孩子是送到了不具有自己抚养意图的人贩子手里，可他们为了巨额的“补偿费”，还是睁只眼闭只眼，选择卖掉孩子。
这种情况已经符合了拐卖妇女儿童罪的主客观条件，所以涉案父母中，符合这种情况的都应该入刑，并且以拐卖妇女儿童罪判刑。
还有的法官认为父母亲自参与拐卖案，并且在拐卖过程中导致多个孩子死伤，这已经造成了巨大的社会消极影响。
为了以儆效尤，但凡参与的父母，都应该与其他人贩子一罪论处。
而顾妩参与谈论的时候，第一、四个建议已经被否决，大家在围绕着第二、三两种观点争论不休。
后来经过好几天的讨论，并上递于高法后，大家才决定，参与拐卖亲子的父母：
如果被拐卖儿童没有重伤以及生命危险的。
不追究其中遗弃、但却没有明确买卖的父母的法律责任，只是交由公安机关，由他们进行相关的思想教育;
遗弃并明知对方是人贩子，还收取少数营养费的，以遗弃罪论处;
遗弃并明知对方是人贩子，还收取巨额补偿费的，以遗弃拐卖妇女儿童罪论处，并以实际情况适当轻刑。
被拐卖途中，被拐卖儿童身心受到重创或者死亡的。
其中遗弃却没有卖孩子的父母，以遗弃罪判刑;
遗弃并明知对方是人贩子，还收取少数营养费的，以拐卖妇女儿童罪判刑，并以实际情况适当轻刑;
遗弃并明知对方是人贩子，还收取巨额补偿费的，与其他人贩子同判，不做特殊处理。
而等到判决书出来的时候，大家一得知原来买卖自己孩子，居然也要以拐卖罪判刑后。
此案子在全国各界造成了情理之中的轰动。
不止老百姓们在茶余饭后争论这些父母究竟该不该抓，该不该判重刑。
连很多媒体人及法律人，也以各自的角度，在各种报纸上争论此案的量刑以及得失。
不过让s省中法的法官们松口气的是，上头对此案的审理结果表达了赞扬。
而具体执行的那一天，好多人都亲自赶到s市，见证这帮人贩子被处决的场景。
而这其中，就有因为巨额补偿款，卖了自家女儿，才导致孩子死亡的父母。
……
这个案子后，顾妩算是彻底的融入了s省中法的法官中。
不过经此一案她认为，自己虽然是京大毕业的法学生，但在实际案例中还有很多的不足。
并且她的大部分眼光跟想法，一直在跟着后世的道德观以及法律走，有时候的确与现有的实际操作格格不入。
其实仔细想一想，世界上并没有最好的的法律，只有最适合的法律。
而在八十年代的种花，有些法律法规虽然有些量刑过重，在后世看起来甚至特别可笑，却这却也是最适合当时的实际情况的。
有时候顾妩觉得，就算她现在把后面三十年里制订好的法律通通默写出来，它也并不适用于现在。
所以她只当自己是个啥也不懂的菜鸟，跟着大家一起没日没夜的研究更种法条跟案例，在遇到大部分案件时，只多听多看，却不轻易开口。
……
等半年的实习期快结束的时候，林绪之拍下的那块地已经立项了。
只等着省政府对即将开发的北城西城进行规划后，就即时进行开发。
而顾妩却婉拒了s市中法的挽留，选择回校深造立法学。
倒不是她看不起s市中法，想再回京大攀个高枝。
只是这半年的实习中，顾妩明确的发现：或许这种重刑才适合现在的种花。
但她大概是看多了后世的法律，以至于除了故意杀人、人贩子……情形外，每次有罪刑不相适应的情况时，她都会觉得特别无力。
经过长时间的思考后，她觉得自己与其再时间耗费在自己并不认同的地方。
还不如潜心研究，以种花的实际情况为准，对比现在跟后世数次法律法规，以自身能力慢慢推进法制进程。
在尽量罪刑相适应的情况下，为现在的种花找到最适宜自己的法律法规。
不过这目标在现在看起来还过于宏大，要想实现着个目标，她首先得继续努力深造，好好学习立法学的相关知识。
以免仗着自己知道点别人不知道的事，就膨胀自傲，做出纸上谈兵的事来。
二来她还得逐渐加深自己的影响力，免得就算找出了更适合当下的法律，却连立法的边也沾不到。
……
等顾妩跟林绪之再次回京的时候，班上很多人已经物色好了自己的工作单位。
不过林绪之是打定了主意要从商的，所以尽管老师跟同学们屡次规劝，让他一时冲动，就贸然放弃了商品粮户口。
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 | 无限流 清穿 快穿文