见到法官点头之后，妃英理继续说道：“能问你《子守歌》作品思路来自什么吗？里面部分推理情节又是哪里来的？”
“我看过美国好莱坞电影《杯酒人生》，那是一部以一段旅程为背景的电影。在文学范畴来说，这是一部公路小说。我对这种表现故事和人生的题材方式感到新奇。至于推理情节的部分来自于我的朋友——江户川乱步。”
妃英理向不知情的法官和原告律师介绍道：“江户川乱步是日本现在首屈一指的名侦探，不少报纸上有登他的轶事和破案经过。网页上也可以搜到。”当然，妃英理也已经准备好了相关的一沓报纸和资料。“你确定你可以要到他的推理细节？”
“对，他住我家邻街，偶尔会来我家吃饭。”
“现在回到抄袭上，你和原告汐见美实小姐见过面吗？以前曾经看过她的作品吗？”
织田往穿得一身素净的汐见美实方向看去，最后再次放在妃英理身上：“不，我从没有见过她，也没有听过她的作品。”
“你觉得她是写什么类型作品？”
原告律师：“抗议，庭上，这个问题和本案无关。”
法官面无表情地说道：“抗议无效，被告请继续。”
织田不确定说道：“女性文学，青春恋爱小说之类的。”
“汐见美实年轻时写过青春恋爱小说，后来曾经被读者讽刺内容浅薄，逻辑不顺畅，完全是自娱自乐的作品后，转型为儿童文学家，并且开始出名了。”
织田本来以为听完就好，但是妃英理似乎还在等他的回复，于是他应了一声“哦”。
原告律师立刻站起来：“抗议，我认为被告并不尊重原告，对她进行精神上的蔑视，以及口头上的嘲讽。”
妃英理同时枪声道：“抗议，我认为原告律师太过敏感，试图要给我的被告施加莫须有的罪名。”
法官：“抗议无效，被告请端正你的态度。”
织田疑惑了一下，左右看了一下自己，把原本就挺得直直的腰板挺得更加笔直，就只差敬礼。
法官&原告席：“……”
有种「算了，不要揪这个小毛病」的无力感是怎么办？
“所以，你确定你从来没有看过原告汐见美实小姐的作品？”
“是的，我没有见过。”
织田这次每句话都带上了敬语。
“你认为你和她的作品有相似的地方吗？”
“我没有看过她的作品，不知道相似的地方指的是什么？”
**官一般是不插话的，但是这个时候，他也忍不住提出来：“被告，你清楚你今天站在这里的原因吗？”
“是的，这位汐见美实小姐认为我抄袭了她的作品。”织田说完，脸上的疑惑更加深，这件事不是法庭知道的吗？
妃英理因为织田作之助的反应太过天然而感到好笑，但努力绷着脸让自己不笑场：“你对此不好奇到底哪方面相似了吗？”
“不好奇，因为我知道我没有抄袭。”
“那你如何理解你们两部作品都有相似的地方？”
“如有雷同，纯属巧合。”
妃英理应着“谢谢，我问完了”，便回到被告席。
对手虽然是有名的民事诉讼律师，但在自己面前还只是个弟弟。
织田作之助的根本目的，只要是证明自己无辜即可。但是其他人并不是这么看的，只是看在织田作之助的面子，如果对方能见好就收，他们也不会太追究。但是如果人死性不改，非要争得鱼死网破。
“妃律师，您应该知道怎么让人痛（shen）改（bai）前(ming)非(lie)吧？”赤司微笑道。
妃英理：“合理合法手段，我懂的。”
……
原告席的律师走到织田作之助的面前。他环顾一周，目光梭巡过织田、妃英理、**官和汐见美实的脸。
“被告人织田作之助，你知道如果雷同多到一定程度的话，那与巧合已经没有关系了，直接能构成「抄袭」事件吗？”
织田作之助点点头：“所以我，才被告了。”
“很好，那既然织田先生知道你的文章被告，那么你应该也知道，汐见美实小姐的《风中童话》这篇故事也是出现在你的故事之前，现在法官和辩方律师桌子上都应该看到一封邮件，那是在两年前我的原告汐见小姐她发给编辑的细纲和五万字的试阅章，以及后续的全部内容，上面明确标有时间。按照文艺春秋河合编辑提供的收到原稿时间，这份内容确定是在《子守歌》之前。”
“有异议！”妃英理提出异议，“我一直很想知道，汐见小姐两年前不发表，如果没有织田先生的《子守歌》出版，是否意味着你这份稿子石沉入海，不会再启用？”
汐见美实的声音柔和浅淡：“并不是，我两年前之所以不发表，是因为我想尝试推理题材时，却发现这是我的短板，我需要认真敲实每个细节才会愿意动笔，这可能是我的转型作品，我不愿意随便对待，”
妃英理又继续追问：“为什么从来不写推理题材的汐见小姐，居然也会想尝试推理题材？”
“我认为这是一种挑战自我，拓宽文路的重要选择，就像是我一开始选择了恋爱小说，之后又大胆想着儿童文学领域进发一样。我并不认为有谁可以限制我去选择我想写的题材？”
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 | 白沙塘