而木偶人这句话直接挑明了，克劳德有伪造理查遗书的能力。
“是你！杀了理查的人果然是你！”三子贝尔指着克劳德喊道。
克劳德脸色一变，惊惶地看向房中众人，半晌，才在一道道怀疑的目光中找回了自己的声音。
“我……我不是，大家冷静、冷静想一下。”
“我确实会模仿理查的笔迹，木偶说的是真的。但……但只有被说了假话的人才是凶手啊！我不是凶手，虽然我会模仿笔迹，但理查的遗书和我没有关系！”
确实……
庄宁暗暗思考着。
如果木偶说的是假话，那么他就无法伪造那封遗书，但如果他真的有模仿理查笔迹的能力，那他就不是凶手了。
这样一来，便会有两个可能存在。
第一，他确实与这件事毫无关联。
第二，他只是伪造了遗书，但并没有真正下手。
第一种可能自不必说，如果是第二种可能，那么其余四人中，有一人一定是他的共犯。
庄宁眯了眯眼睛，将人质一个个看了过来。
这里面会有人，和他是共犯吗？
如果他参与了杀害理查的事情，那么动机基本就是为了遗产了。
而基于遗产这一点，能和他有共同利益，达到共犯条件的，一个是他的夫人，一个是三子贝尔。
他分到更多的钱，夫人也能一起享用，而将理查杀害栽赃，贝尔也能同时得利。
但目前看来，木偶在次子夫人背后说的话是真话，而且是和案情无甚关联，假也假不起来的闲话。次子夫人是共犯的可能性极低。
那么只能看看，木偶在三子贝尔身后，要说些什么了。
作者有话要说：
庄宁：为什么社死的总是我……
61、小帅2.0
克劳德的解释确实有理，房中众人各自表情疑惑，但也没有再说什么质疑的话。
木偶嗤笑一声，挪动几步，便来到了三子贝尔身后，动起了嘴巴。
“贝尔先生，你在理查死前就知道，老伯爵的死因是被下了毒。”
“什么！我不知道！！”贝尔眼睛一瞪，一下子从座位上弹了起来，“你别污蔑我！我一直以为老头是心脏病猝死！看了那封遗书才知道不是！”
贝尔否认的话冲口而出，而待到话音落尽，才发现大厅中突然间一片寂静，一道道目光直直刺在了他的身上，直教他无处躲藏。
“你是说……木偶说的是假话？”克劳德眉头微皱，眼神中满是怀疑。
“不、不是这意思……”
贝尔这才意识到他条件反射的否认意味着什么。
老伯爵并非自然死亡——理查那封伪造的遗书中透露了这个信息，而所有人看起来，好像对这件事都不知情。
但伪造了遗书的人一定知情。所以贝尔第一反应就是否认。
可这句话如果是假，也同样意味着，他就是杀死理查的嫌疑人之一。
无论承认还是否认，都撇不清嫌疑，木偶这句话说得，简直令贝尔如坐针毡。
“不是、你们、你们听我解释。”
贝尔慌慌张张地结巴着。
“我我我、我确实不知道老头是毒死的，就连理查的遗书上，也没有提到毒这个字啊！
这个、这个倒霉木偶说的是假话，这个我认了，可是我没有杀理查！我不是凶手！”
庄宁看着急于申辩的贝尔，表情是一如既往的波澜不惊。
作为遗产的继承人之一，贝尔确实是有杀害理查的可能。但木偶管家这句真假话，说得很微妙。
如果这句话为真，那么贝尔就不是凶手，但是却是知道老伯爵的死因。
如果这句话为假，那么贝尔就有可能是凶手，但不知道老伯爵的死因。
贝尔会在不知道老伯爵死因的情况下，就杀害了理查吗？
“你们看那个假遗书的内容，写着什么用父亲死的方式自杀，那个写假遗书的人一定知道老头是怎么死的！”
贝尔还在为自己辩解着。
“但是我不知道啊！我什么都不知道！而且我根本都不知道老头遗嘱里说犯法没有继承权，我要是想要多要遗产，直接把他杀了就行了，我费劲弄那遗书干嘛！”
贝尔几句话说完，在场众人的目光再一次不约而同地集中在他身上。
“嗯？怎么？有什么问题吗？”突然被大家盯住，贝尔一脸莫名，辩解的话一下子断在了嘴边。
庄宁眼皮一跳，也看了贝尔一眼。
本来庄宁还在思考贝尔会不会在不知老伯爵死因的情况下杀了理查，几秒钟的工夫，贝尔就自己给了庄宁一个答案——会。
如果没有老伯爵遗嘱里的特殊规定，那么按照当前宪法，只要理查死亡，他的那份遗产就会转移给剩下的兄弟继承。
而理查的死是在自己宣读遗嘱之前，贝尔确实很可能在不知老伯爵死因，不知遗嘱内容的情况下，为了得到更多遗产杀掉理查。
那封遗书，则可以解释为由其他人出于其他目的伪造的。比如一个早知遗嘱特殊规定的人，目的是为了保证让他们真的能得到理查的那份遗产。
比如克劳德。
这种推理相当说得通。假设克劳德身上的真假话是真话，他可以模仿理查字迹写出那封遗书，但贝尔身上的真假话是假话，真正杀人的人是贝尔，哪怕他们两个没有提前商量过不算共犯，也不排除会出现这样一人杀人一人补刀的情况。
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 | 无限流 强强