看到结尾的时候，黑呢子外套的女孩捂住自己的半张脸，总觉得好像又有了一点点生活的勇气。
曾经的强奸犯的落网，曹雪最后的解脱，分别给两人下了有罪判定与无罪判定，让惩罚落到了应该受罚的人身上。
这也许就是《有罪判定》的真实含义。
这部电影，在影评之中的评价各异，每个影评的关注点仿佛都有着不同，但是基本上都众口一词地对之评价极高。
《艺术周末》写道：“《有罪判定》作为一部商业电影，它所具备的的艺术性让人觉得震惊。有人可能会问，它算是商业电影吗?毫无疑问答案是肯定的，它的故事中心是一场爱情，次线是一度碎裂却又重新开始修补的亲情，整个故事都是走的典型的传统商业片路线，就是遭遇困境，解决困境，赢得胜利。”
“以这个主题来说，有些人可能会问，它的艺术性表现在哪里呢?”
“艺术性就表现在整个过程中对于每个人的描写和解析。这个故事的整个结构都是非常普通的，甚至是折射到许多普通家庭，普通少女身上的。家庭矛盾，职场斗争，新鲜人的脆弱和不适应，然后因为女主的身份设定，即是忧郁症患者的立场，这些矛盾在她的身上呈现了数倍的放大。而这种属于社会新鲜人的矛盾，在男主的身上也有所体现——因为实习期的经验不足，他亲眼目睹第一位接触的抑郁症病人从楼顶一跳而下，命丧黄泉，而这也成了男主心里的执念和创伤——一边歇斯底里地哭着喊着‘我想活下去’，一边却又因为无法忍受痛苦而选择结束自己生命的少女，越是理解到其中的矛盾性，才是越让医生感到痛苦的原因。”
“她们不是一时冲动，她们也曾无数次想要把自己从悬崖边上拉回来。”
“作为影评人，我不得不说一句，作为投资人的顾臻如果是想通过这部剧来引起社会大众对于抑郁症的关注，普及这方面的常识，无疑是成功的。至少以我的立场来说，我固然曾经对抑郁症有个模糊的印象，但是直到看到这部剧的时候真的了解了很多关于抑郁症病人的事情——比如我知道了‘抑郁症病人其实很多都是想要痊愈的，她们并不是简单地消极逃避，而是一直处于一种思想挣扎之中，处于与痛苦的角力状态之中’……显然我们开口对一个抑郁症患者说‘嘿，伙计，振作点’是毫无用处，因为他每天也许都在尝试这么做。”
“至少，曹雪就曾无数次地告诉自己‘要努力’。”
“导演并没有美化或者丑化任何人，他十分坦诚地表现出了每个人符合其自身性格的态度和想法，每一段情节在现实中似乎都让人有一种即视感，曹母不是一个完美的母亲，她爱曹雪，但也会把自身的压力转移到女儿身上;曹雪也不是一个完美的女儿，她每次做出的行为，似乎都离自己的计划和预想差上这么一点点，因此而持续失败，最后让母亲对她十分失望和恼怒。”
“这是我们每天都会遇到的事情，经历的情节。现实中的大部分人，都很难全时间控制自己的情绪，说正确的话，做正确的事。”
“但是这部电影又是梦幻的，温暖人心的。”
“这种梦幻和温暖人心，来自于片中的三个抉择。”
“第一个抉择属于编剧——她让曹雪从高空坠落，却又侥幸活了下来。第二个抉择属于曹母，在害怕流言蜚语和女儿的生命健康两者之中，她最终选择了女儿。而第三个抉择属于医生，在对过去的痛苦悔恨和曹雪的性命之间，他毫不犹豫地选择了曹雪的性命。”
“三方的决断，正是对曹雪的命运的决断。在第三次观看这部电影的时候，曹雪半空坠落的那一幕中，论坛里面飞快闪过的留言和屏幕外观众屏住呼吸的一瞬间让我有了一种错觉——所有人都仿佛都在发出一声挽留：不要死。”
“于是曹雪活了下来。”
“世界的善意，亲人的爱，以及走出痛苦拥抱新生的勇气，这些能让一位抑郁者患者走出不幸。也许这就是这部电影想要向公众传达的信息。”
……
影评数量很多而且一篇比一篇长篇大论，有些论点很精确，有些论点带着偏差，但是顾臻都一篇一篇地读了下去，读得很仔细。
他想了解这部电影吸引到了多少公众关注，有没有达到预期中的影响力。
而答案是肯定的。
虽然一开始电影的票房和上座率并不如预期——由于顾臻在导演的坚持下增加一部分院线，所以首映时电影的上座率甚至还不到百分之三十。如果不是首映还好，但是因为是首映，这种上座率对比顾臻投入的宣传费用显然是非常凄惨的。
顾臻觉得那天晚上，导演可能一晚上都没有睡好觉。
不过随着时间过去，或者是因为口口相传的效应，《有罪判定》的上座率却是以坐火箭一样的速度飞速上升回暖，竟然在第二周结束之前一度爆满。
魅力方面也完全没有预料到这个情形，不过还是按照例行的习惯开始试探性地增加院线。
这么一路增加，竟然在第四周的时候爬上了年度票房的最后一位，还在继续缓慢地往上爬。而随着电影的放映场次增加，上座率增长，顾臻出乎意料地收到了一条讯息。
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 | 美食文 系统 市井生活