于是各种怀疑、猜测，毫无顾忌的说了出来。
这就是美国人的真实面目，他们眼里只有美国的利益，看不得人家好。
福克斯电视台不是国际法庭，他们不可能做出宣判裁决，主持人只是将话题炒作出来，就放置一边不管了。
他接着又将莫清影所宣布的三件大事讲了一遍，就问经济专家查尔斯。
“查尔斯先生，如果那位莫小姐所宣布的话属实，那么那家中国企业，有没有侵犯我们欧美企业的知识产权呢？
比如那些先进的数控机床，据我所知，他们是全盘照抄，而且还抢注了原有企业的专利，还叫嚣着严禁欧美同类产品进入中国。”
“主持人，这是勿庸置疑的，因为谁都知道，那些先进的产品，是欧美企业先发明的，他们只是可耻的盗用了那些企业的技术，这一点，在我们民主国家是不可能原谅的，绝对会被处以重罚。
所以仅管他们在中国抢注了专利，我认为这些专利应该被视为无效，我们有责任有义务，维护公平正义，我建议政府应该对中国政府施压，并且严厉处置那家中国企业。
我的观点完毕，谢谢！”
如果是中国人看到这档节目就会发现，他们都是以主观立场发表看法，这个主持人和查尔斯根本就没有提欧美企业为什么没有在中国注册专利？中国政府又有何义务维护这些参与对中国制裁企业的利益？
他们口中除了严厉处罚就是严厉处罚，他们也不想想，海豚科技是一家中国企业，欧美有什么资格处罚？
实际上福克斯电视台是一家比较极端的保守派阵营宣传媒体，其他的媒体没有这么尖酸刻薄，有的媒体甚至赞扬了海豚科技，有的媒体则比较客观公正，不偏不倚，在没有确切证据的情况下，一般的媒体不会随便给人扣帽子。
这就是欧美，各种思想的人都有，有的彬彬有礼，有的道貌岸然，有干脆就是强盗逻辑。
第330章 ：时代杂志
20世纪福克斯有鲜明的政治主张，它可以说是一家定位于美国民主党的新闻媒体，它的政治立场不仅偏向于美国，还偏向于保守派，因此它的新闻影响力虽然遍及美国，但是还是比不上一些主流新闻媒体。
比如这一期的美国时代新闻杂志，同样刊登了关于海豚科技的时事新闻评论文章，但它立场公正，坚持以事实说话，并不会随便给人扣高帽子。
这与周刊杂志的新闻时效性有关，周刊杂志肯定比不过那些日报，时报，甚至是电视广播媒体。
所以它唯有坚持客观公正，绝不捕风抓影，他们会尽量详细的调查事情的始末。
用他们自己的话说，就是尽量完原事情的真像，让读者了解最正确最权威的新闻。
这次时代周刊发表的这篇时政文章，只是写在它里面的一个小栏目《瞭望世界》中。
这个子栏目，专门介绍全球各地的时政新闻，海豚科技正好赶上时候，有幸登上了时代周刊。
全文刊登如下：
最近各国新闻上热议的中国公司：海豚科技，笔者有幸在中国，对它进行了调查了解，发现了一些很有趣的事，请容我娓娓道来，以飨读者。
在此以前，海豚科技这家企业非常低调，不仅是各国民众，就是中国人自己都很少有人了解他的庐山真面目。
这家企业成立于1995年8月，可以说非常年轻，但你如果小瞧了它，那你就大错特错了。
我只举一个例子，大家就可以窥见一斑。
中国各地都有工业园区和开发区，对全球招商引资，给予土地优惠政策和税收优惠政策。
中国这样的开发区可以说多如牛毛，没有十万也有八万，但是唯有羊城高科技工业园区是专为这家公司所设。
对！你没听错，一个方园十几平方公里的工业园区，就只有这一家企业，而且不允许任何企业进入，这是专为它一家公司而设的工业园区。
它到底有什么样的特别？请容我给大家详细道来。
我不知道它的经营理念是什么？只知道它异常的低调，公司成立五年以来，只打了两个广告，一个是人才招聘广告，一个是智能安防系统的产品广告，都是几年以前的事了。
这还是中国国内的情况，在国外，他们就从没有打过一个广告，其产品的包装上也只有一只欢快的海豚图标，没有一个中文标志。
以致于所有的欧美用户，都不知道这是一家中国公司的产品。
这一点笔者就有同感，笔者辛苦积赞了一笔钱，在朋友的介绍下，找威尔逊公司装修，有幸体验了其第三代智能安防系统。
我当时以为这是威尔逊公司的品牌，实话实话，他们的产品非常棒，完全可以用惊艳两字来形容，无论是智能化程度、产品外观设计、科技含量，还是产品质量，都无可挑剔，几近完美。
告诉大家一个惊人的秘密，这家公司的产品上市四年以来，没有一件质量投诉案例，这是笔者从威尔逊公司了解到的真相，绝对真实。
正是有这样绝对的技术优势，所以不管是海豚科技还是威尔逊公司都没有打过一个广告，却建立了强大的用户口碑。
这就是它的第一个独特之处。
这次它为什么一反常态，向全中国及至全世界高调宣布这三大事件呢？
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 | 年代文