但吵架你一句，我一句，或者我声音大，吵得你说不出话。
法庭里，谁敢藐视法官，就等着被警告，甚至会影响法官的判断。
刘玉良教授的论文，只是附带的，搂草打兔子踩一脚。
双方焦点的核心就是，杨磊究竟是怎么知道tpu生产技术的？
阿迪达斯律师那边提出一个问题：“请问被告人，你是以高考573分，并且专业服从调剂，被特招到复旦化学系的吧？”
俞律师：“反对！这与本案无关。”
法官：“反对有效，请原告律师注意。”
原告律师：“……”
阿迪达斯一群人心里mmp，这还能是无关问题呀？
这已经很能说明问题了好不好，杨磊根本就不是化学专长生，他怎么可能知道tpu的高端生产技术？
原告律师：“请问被告人，2009年12月14日，你与复旦大学投资了tpu实验室，并且在2010年2月24日，生产出第一双试验品质的tpu运动鞋，这个时候还没有出现赵翔泄密案，对不对？”
俞律师：“反对！这是其他的案子，与本案无关。”
法官：“反对有效，原告律师，警告一次。”
原告律师：“……”
草泥马呀！
原告席上几乎要拍桌子了。
这已经是铁的事实了，杨磊投资tpu实验室，到第一批成品出来，总共不到70天时间，这技术究竟从哪里来的？
王传喜以前写的那些论文，阿迪达斯也看过了，根本就是牛头不对马嘴的东西，方向都是错的，如果不是杨磊弄出来的技术，给王传喜研究100年，他都弄不出来mpa达到30以上的tpu！
法官：“还有要问的吗？”
原告律师：“……”
他发现，这问不下去了。
质疑杨磊的学术能力，逼迫杨磊说出实情，这是阿迪达斯的重要策略，如果杨磊说不清楚技术来源，原告律师就能一直追问下去，杨磊露出的破绽就会越来越多，最终圆不了慌，这就是一个突破口。
可这帮上沪的法官，竟然不给他机会质疑，这怎么办？
太护犊子了啊畜生！
问话，也是相互的。
原告问了被告答，被告问了原告答。
接下来轮到被告询问。
俞律师问：“我想问原告，你们相不相信天才这个词。”
原告律师：“反对！这与本案无关。”
俞律师：“我的当事人正好是一个天才，我可以证明这一点。”
法官：“反对无效，请被告律师继续。”
噗……
阿迪达斯团队的人要吐血了。
听审席位终于有人受不了，轻咳起来。
不能笑，不能藐视法庭，千万要忍住。
笑的是媒体方面，还是上沪吧本地的新民晚报，记者连忙严肃起来，憋笑真的好辛苦的。
陈冰妮和徐诗薇也是，死死咬着牙关，自己掐自己的掌心，差点被这个逗笑了。
而那些见多世面的老家伙们，一辈子和法律打交道，和诉讼打交道，深知法律每个汗毛孔窍的老讼棍们，全都临危正坐，面无表情，其实内心很想笑。
俞律师说：“我的当事人公司抢下你们阿迪达斯运动鞋市场份额的，不是tpu技术，而是gel凝胶技术。而这个技术，是我的当事人在他读高三时，申请到了专利。gel凝胶技术在难度上比tpu还要难，所以，你一直试图追问我的当事人技术问题，我认为，你根本没有资格质疑，因为阿迪达斯的技术远远落后于我当事人掌握的技术，你的每一句追问，我都怀疑你是在刺探商业机密！”
“你！”
原告律师还想反驳。
可惜法官驳回：“技术方面由第三方证人进行陈述证词，请原告被告双方不要再问技术相关问题。”
俞律师满脸微笑：“法官大人，我说完了。”
法官问：“原告还有没有补充问题？”
阿迪达斯团队都懵逼了，不准问技术，这还质疑个屁啊。
“请证人出庭。”
等法警带来证人，大家看到，是一个白发苍苍的老者。
法官：“请证人报告本人的基本情况，并说明与本案当事人的关系。”
老者声音不大，但带着不容置疑的威严：“本人程数年，华夏中科院化学研究所的副所长，中科院院士，高分子物理与化学国家重点实验室的负责人。我与本案当事人不认识，没有任何学术或商业项目的来往。”
哗……
这下法庭里终于发出嗡鸣声，这是国家化学系的权威泰斗出来了！
“肃静！”
随着这一声，法庭再次安静。
“你知道作证的权力和义务，以及作伪证应当承担的法律责任吗？”
“我知道。”
听到这里，陈冰妮和徐诗薇两人，喜不自禁，脸上全都是无声的欢笑。
太好了！
中科院出来作证了！
程老先生的话绝对能成为法官完全相信的证词！
法官：“请证人阐述证词。”
程老先生严肃说道：“本人仔细研究过被告方刘玉良教授，以及与刘玉良教授同组，对被告tpu项目做出研究贡献的赵启正院士的学术论文，再对比巴斯夫公司的专利文件内容，认为两者只是在类似的方向上，进行了各自不同细节的延展，与中科院学术争端委员会的抄袭标准相隔甚远……”
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |