可问题是，袁崇焕可不能成为幕后大佬，他只是棋子，甚至连关键人物都不算，他在崇祯二年十二月被崇祯皇帝解职听堪。
这四个字的意思是，先把职务免了，再看着办。
然而，清粉就杜撰了一个故事，说什么皇太极设计，以离间记来除掉了我大清的“心腹大患”袁崇焕。
的皇太极，决定玩个阴招。
他派人找来了前几天抓住的两个太监，并把他们安排到了一个特定的营帐里，派专人看守。
晚上，夜深人静之时，在太监的隔壁营帐，住进了两个人，这两个人用人类能够听见的声音（至少太监能听见），说了一个秘密。
秘密的内容是袁崇焕已经和皇太极达成了密约，过几天，皇太极攻击北京，就能直接进城。
这两个太监不负众望，听见了这个秘密，第二天，皇太极又派人把他们给送了回去。
他们回去之后，就找到了相关部门，把这件事给说了，崇祯大怒，认定袁崇焕是个叛徒，最终把他给办了。
故事讲完了。
这是个相当智慧且相当胡扯的故事。
看过《三国演义》的朋友都会对此非常熟悉，这简直就是蒋干盗书的翻版。
关键是，只要有一点脑子的人都不会相信。
第一五零章 无依无靠只能效忠他
如果真是皇太极的离间记奏效了，为何袁崇焕被抓了以后，一帮御史言官们喷了八个月，却没有喷死袁崇焕？
什么离间记除掉了袁崇焕这员大将？
纯属可笑，袁崇焕对明朝的危险大于功劳，这是仁者见仁，智者见智的事情。
在此后数个月的时间里，大明的绝大部分文武大臣都纷纷给朱由检呈上了奏疏，揭发袁崇焕卖主求荣、通敌叛国、收受贿赂、结党营私等一系列罪行。
这些奏疏中犯罪事实是一道比一道多，犯罪程度是一道比一道狠，可是，崇祯一直都没有处理袁崇焕。
因为，袁崇焕是他第一个信任的大臣，正所谓爱之深，恨之切。
可惜，袁崇焕辜负了崇祯皇帝对他的信任。
崇祯三年（公元1630年）八月初六，史范上疏揭发弹劾已经辞官归隐的钱龙锡支持袁崇焕私自诛杀毛文龙，并且后来还默许袁崇焕与皇太极谈判议和，称袁崇焕与钱龙锡“卖国欺君，秦桧莫过”。
史范还指出，钱龙锡接受了袁崇焕十几万两白银的贿赂，并交代了白银窝藏的地点，那就是钱龙锡将十几万两白银存放在了姻亲徐本高（已故内阁首辅徐阶的长孙）家里。
史范说得绘声绘色，犹如身临其境，本人真怀疑，钱龙锡搬银子的时候，史范是不是就在现场，不然他怎么这么清楚呢？
这就有点诛心了！
大家不要认为在大明晚期收点银子，是很正常的事情，就自以为是地认为这道奏疏中弹劾的都是一些小罪。这就大错特错了！
为什么这么说呢？
因为送钱的袁崇焕是蓟辽总督，也就是边疆手握重兵的大臣，而收钱的钱龙锡是内阁大学士，那么袁崇焕送钱给钱龙锡就只有一个合理的解释，那就是想造反。这可是满门抄斩、诛灭九族的大罪啊！
十天后，既八月十六日，崇祯在平台召见了内阁、五府、六部、都察院、通政司、大理寺、翰林院、六科以及锦衣卫等部门的官员，开会商议处理袁崇焕的事情。
崇祯二年（1629）十二月袁崇焕入狱，一群人围着骂了八个月，终于，骂死了。
事情就是这样吗？
不是。
在那群看似漫无目的，毫无组织的言官背后，是一双黑手。
可是，这双黑手到底是谁呢？
按照历史上的记载，兵部尚书王洽被罢免之后，就是梁延栋。
梁延栋是官宦子弟，他的父亲是太常少卿，万历四十七年进士（二十六岁中进士），先是受在南京兵部担任主事，改为礼部历仪郎中。天启五年，担任永平兵备道副使从四品，在督抚以下皆为魏忠贤建生祠的过程中，他居然辞职。
崇祯元年复起，以永平兵备道副使，分巡口北道。这个口北道就是当今河北省西北部内外长城之间地区，崇祯二年升右参政。同年十一月四日，遵化巡抚王元雅在城破后自缢，梁延栋就代理遵化巡抚，然后又是兵部右侍郎，兵部尚书。
全旭非常不解的是，这货的履历，与袁崇焕一样，当官六年，官居二品，他总是在最恰当的时间，担任最恰当的职务，然而，光明正大，毫无破绽的升官。即使官居二品，他才三十六岁。
这双黑手的影子，更加清晰。
他就是提前安排的，专门用来替代袁崇焕的人。
想到这里，全旭惊出一身冷汗。
这个幕后黑手，似乎一早就在布局。
城破副手没有责任，他不是主官，然后以代理的方式升官，来个配低高，再利用收复遵化的功绩，光明正大扶正。
偶然一次或者说是巧合，可是，往往最信不过的，就是巧合。
全旭回到全氏大院的时候，神色都是闷闷不乐的。
不过，看到二娘的时候，全旭又将所有的不快和郁闷扔在一起。
他的笑容非常灿烂。
“二娘，吃饭了没有？”
“还没！”
“为什么不吃？”
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 | 热血 明朝