关灯
护眼
字体:

越南战争研究_沈志华【完结】(13)

  其一,60年代末70年代初,美国人民反战情绪日益高涨;与此同时,苏联随其军事实力的增强,走上公开与美国争夺世界霸权的道路,气势咄咄逼人。尼克松政府为此急于从越战中拔足。事实上,这种局面早已为毛泽东所预见。他指出,美国的规律是不愿意打长,他们的战争大概都是四年左右。我看他们继续打下去困难会增多,整个欧洲都没有参加,这同朝鲜战争不同。毛泽东还分析说,这么多年来美国的陆军没有进攻北越、封锁海防、轰炸河内市区;他们知道中国有那么多人在越南工作,但却一个字也不提,好像没有这么会回事似的。可见他是“留了一手的”。[30]为此,70年代初,美国又想借中美双方探索缓和关系之机,通过中国向越南施加压力,以使其能体面地结束这场战争。但是,中国在争取打破中美关系僵局的过程中,始终坚持不拿原则作交易的立场。中国领导人反复向基辛格、尼克松指出,结束越战的唯一途径是美国撤出自己的军队,不留任何尾巴。美国越早退出印度支那越好。如果战争打下去,中国将继续支持印支三国人民打到底,我们只有支持和同情他们的义务,没有干涉他们或代替他们提出主张和代表他们谈判的权力。[31]

  与此同时,尼克松要退出越战的政策,使越南认为美国有可能抛弃阮文绍政权,南越伪军将面临单独作战的前景。这对越南北方和南方民族解放阵线来说无疑是个大好时机。因此,越南这时强调要在南方猛打,迫令美国及早撤兵。对越南劳动党的这种策略,毛泽东予以支持,并对前一阶段中国援越方针发生的一些变化表示不满,他曾特意对范文同强调说:任何认为我们也有困难而说不要帮助你们的人都是反动派。[32]根据毛泽东的这类意见,中国领导人重又向越南领导人提出:我们必须明确地说,中国方面一定要基本上满足你们的要求。从现在起,如果你们有新的困难产生,希望通告我们,我们将尽最大的力量帮助你们。[33]

  上述变化存在的基础,一方面是毛泽东在其外交政策转向务实的时候,实际上并没有完全放弃他外交思维的基本内核,即坚持把世界革命、国际共运的目标与中国的无产阶级国家利益、社会主义国家利益融为一体的原则。对于各国人民的革命斗争,他总是热情地予以支持。另一方面,也是更为主要的一面,则还是中苏关系这一因素的影响。此期,毛泽东联美抗苏的战略构想已基本成熟。在越战问题上,他采取了以打促美撤兵、助尼克松从速脱身的策略,以求能及早实现其战略构想。由此,对于越美之间的谈判,中国领导人在毛泽东外交方针的指导下,开始提醒越南在谈判中既要坚持原则性,又要有必要的灵活性。要让美国佬尽快走掉。同时,与美国恢复轰炸、试图迫越南在谈判桌上让步的举措针锋相对,支持越南“要在南方猛打”的方针,希望越南搞运动战,歼灭敌人,通过打取得谈判桌前的有利地位,尽快签署和平协定。[34]

  1973年1月27日,《关于在越南结束战争、恢复和平的协定》终于在巴黎签署。3月,侵越美军开始撤出越南南方。

  其二,面对苏越关系的顺利发展,美从越南撤兵后苏将填补其空白的趋势,中国大规模援越的另一个重要因素就是要拉住越南,避免其完全投入苏联的怀抱。然而,苏联也在不断加强对越南的影响。70年代初,越南抗美战争胜利在望时,苏联一面通过其对越南的影响,使越南成为其利益的代表,打开影响东南亚的通道;一面继续分离越中关系,提出对越南独立自主倾向的增强要支持、鼓励,要使越南依靠苏联顶住中国的压力。苏联还特别注意在中美关系缓和问题上作文章,评说所谓“北京政策自私自利的特征”,挑拨越南认为中国外交战略的调整是对越南的“出卖”和“背弃”,激化中越矛盾。[35]

  其时,中越之间的分歧已日益明显。越南的敌人只有美国,而中国已经把斗争矛头指向了苏联。正是在这样的背景下,当越南领导人建议由中国挑头组织反美日联盟阵线,并极力宣传此阵线的意义时,自然遭到中国方面的婉拒。中国领导人的理由是,如果建立的这条阵线包括苏联,他们就将控制它。苏联希望建立一个联合阵线,在这个阵线中我们都必须听他的。[36]同样,中国为排斥苏联的插手,曾试图建立中国、朝鲜、越南、老挝和柬埔寨人民斗争统一战线,来解决印度支那问题,但也未能实现。

  越战结束后,美国对越南的威胁已经消除。越南出于地缘政治的考虑和统一南方的需要,更加依赖于苏联的支持和援助。而1973年8月,中共十大则明确提出了建立重点反对苏联霸权主义的统一战线的对外战略。结果,尽管中国在越南抗美战争中投入了大量的人力、物力和财力,最终还是失去了这个盟友。

  (原文载《当代中国史研究》1998年第3期,收入本书时作者作了补注与校订。)

  三八线与十七度线—朝战和越战期间中美信息沟通比较研究

  李丹慧

  [摘 要]

  在朝鲜战争初期,以美国为首的联合国军越过三八线北进,导致中国出兵朝鲜,与美国进行了面对面的军事较量;而在越南战争爆发、升级的进程中,美国一直将战争的界限控制在北纬十七度线以南,中国也即只是以派出支援部队的形式援越抗美,中美双方始终未发生直接的军事冲突。这两种不同的结果,事实上同处于敌对状态的中美两国之间对战争底线,即三八线和十七度线的把握,及其信息沟通的状况有着密切的关系。本文着重考察、比较了中美在这两场战争中进行信息沟通的情况,并对其影响进行了分析。


小贴士:如果觉得52书库不错,记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门:排行榜单 | 好书推荐 |