中越开战以后，苏联会作出什么样的反应成为世界关注的焦点。
战前，美国国务院的一位专家说：中国集结的军队，超过了它只是为显示一下力量所需要的实力，中国攻越很可能引起河内在莫斯科的保护人的报复，莫斯科在中国边境沿线驻有44个师，虽然中国有几百枚核弹头和导弹，但它的武装部队装备太差，尽管数量庞大，还是无法阻止俄国人的入侵。
与此同时，《纽约时报》也发表一篇名为《苏在中国边境上可以有多种选择》的专文指出：苏向中国进攻最有吸引力的路线是西北部的准噶尔盆地，但也是最没有好处的进攻路线，没什么工业目标和政治目标，而满洲是一个始终吸引着苏联入侵的地区。
自卫反击战发生前，我当局对苏联有什么样的反应也做过充分的分析与预测：
第一：口头上发表一些无关大局的声明；
第二：像模像样地做出一种支援越南的态势，恐吓中国使之不敢放胆攻越；
第三：也可能会采取一些小规模的军事行动，对我国进行局部入侵，起到牵制中国军力的作用。
第四：彻底地与我国决裂，采取大规模的军事行动，与越南南北对应进攻中国，让我国腹背受敌，无法完成惩罚越南的行动。
纵观以上四点，前三种可能性比较大，第四点估计可能性不大。因为这种大规模的军事行动必定会引起世界各国的声讨，甚至有可能引起美国采取军事措施来抵制，到那时一场局部地区的战争有可能升级为世界大战，苏联也可能会自身难保，这一条是苏联最不愿意看到的。
由此，中共中央确定的方针是：
一，根据事态发展，以事实为依据来充分揭露苏联的狼子野心，据理驳斥苏联的各种言论；
二，如果说苏联胆敢采取入侵行为一定要坚决顶住，虽然军事力量方面有所差距，但决不能退缩示弱；本着人不犯我、我不犯人、人若犯我，我必犯人的原则，从最坏的可能设想，做好充分准备。在此期间，考虑到中苏边境线较长，为防不测，东北、华北、西北“三北”边防部队均进入最高等级的战备状态，严防有可能发生的苏联军队入侵。
后来的事态表明，中国当局对当时世界局势的考虑是对的，自古道：“得道者多助，失道者寡助”。虽然苏联在边境屯积重兵对我国施加压力，但出于对其世界霸权主义的战略考虑，慑服于国际舆论的中立导向，没有采取武力入侵中国的行动。
2月18日，苏联政府发表声明，说“苏联将履行根据苏联和越南友好合作条约所承担的义务。”但莫斯科的反应到18日晨为止，只限于在沿中国边界地区增加侦察飞行的次数和增加了在南海靠近越南海岸的间谍船的数量。2月24日，两架苏联运输机抵达河内机场，卸下首批苏制军援。西方分析家注意到：苏联对越南的援助，规模和速度均远不及它对安哥拉和埃塞俄比亚的紧急空运。
纵观国际舆论，大部分国家对我国的军事行动采取了中立态度：
2月18日，华盛顿。美国国务院发表声明：在亚洲共产党国家之间的斗争中，我们不偏袒任何一方。美国国务卿万斯会晤中国驻美大使柴泽民，要求中国撤军。美国政府发言人说：我们正在劝告中国、越南和苏联保持冷静。美国国务院同时否认苏联指控的卡特总统事先对邓小平副总理表示赞成中国进攻越南。
2月22日，新华社汇总了各国对我自卫还击的态度：
第一，谴责我国，支持越南，要求我国撤军、停火的国家有：苏联、古巴、捷克、保加利亚、东德、匈牙利、波兰、蒙古、阿富汗、埃塞俄比亚、莫桑比克、阿尔巴尼亚、安哥拉和柬埔寨亲越的韩桑林政权。基本上是苏联及其卫星国。
第二，对我表示遗憾，要求我国撤军的国家有：老挝、印度。
第三，反对中国、越南在越南和柬埔寨的军事行动的国家有：加拿大、瑞典；并要求我国撤军的国家有：新西兰。
第四，要求中国从越南撤军、越南从柬埔寨撤军的国家有：美国、日本、东盟五国、澳大利亚、罗马尼亚、南斯拉夫、英国、意大利、荷兰、挪威、芬兰、伊拉克。
第五，对我国和越南都表示遗憾、希望越南和柬埔寨都能支配自己命运的国家有：欧洲共同体的其他的国家。
第六，呼吁谈判解决问题的国家有：埃及、马里、利比亚、马达加斯加、孟加拉、塞浦路斯和北欧其他国家。
第七，公开声明不表态的国家有：葡萄牙。
第八，支持中国的国家有：民主柬埔寨。
战争打响后中国国内平静如初，人民安居乐业，新闻媒介仅限于播发一些有关的外交文件和社论等。在对待以中立为导向的国际舆论中，中国政府显得十分冷静与理智。可以用从容、有理、有利、有力、有节的外交方针政策与之周旋，尽量避免引起这些国家的不良反应。
2月18日我国军队攻入到越南老街、高平、同登等地，在这里遇到了越南军队的顽强抵抗，前进的步伐曾一度因此而停止。
2月19日至20日，大批的增援部队源源不断向受阻的老街、谅山、同登等地集合，在大量的坦克和密集的炮火支援下，我国军队经过无数次的冲击，20日终于占领了老街，并紧紧地包围住谅山和同登。
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |