设想一下当他象和平时期那样惯于站在柏林滕佩尔霍夫广场检阅台上，在他面前的是一百万德国人，他的感觉是什么。这是任何人面前从未有过的最大的人群。在一个民主国家，你决不可能集中这样多的人，因为这要他们花费十二个小时集中，再花费十二个小时解散。①他对德国听众的讲话说明了他叙事简单、一再重复和唤起兽性的感情的原则。②没完没了地东拉西扯、翻来覆去，并且习以为常地控告他的敌人犯下了罪行——这些罪行正是他本人打算对他们去犯的——因而令人有千篇一律的感觉。不过他还有另一条同③
②冯?黑夫滕上校：“1918年德国政治攻势的两个方案”，柏林，1918年1月14日（“由我〔鲁登道夫〕竭尽推荐呈交给帝国首相”）〔埃里希?鲁登道夫：《高级军事领导在1916—1918年活动的证明》（ErichLudendorff：UrkundenderOberstenHeeresleitunguberihreTatigkeit1916—18），第2版（柏林，米特勒，1921年版），第477页；由F·A·霍尔特译作《总参谋部及其问题》（F.A.Holt：TheGeneralstaffandItsProblems），伦敦，哈钦森，1920年版，ii.557］。
③见《我的奋斗》，第1卷，第6章。
②见1925年2月27日在慕尼黑贝格勃劳凯勒的讲话，在海登《元首》一书中转述，第205—207页［未载入希特勒：《言论集》（贝恩斯）］。
③参阅在威尔伯?科特兹?艾博特：《奥利弗?克伦威尔着作讲话集》
［（WilburCortezAbbott:TheWritingsandSpeechesofOliverCrom-well），马萨诸塞，坎布里奇，哈佛大学出版社，1947年版］，第4卷，第463页中对克伦威尔讲演的模式的描述。“在某种意义上，几乎都是一样的讲话，只是由于时间和环境不同才有所改变。一开始总是有段历史性引言。讲话指摘对手，为他和他的党的路线辩护，把事情说成是不管他们采取何种道路似乎都是自然的，必要的，甚至是不可避免的。他强烈 样重要的原则，就是３１０讲话应当适应特定的听众。他讲话的成功不仅限于①
对那些偏爱听他讲话的德国人，因为那些偏爱他讲话的人不仅限于德国。甚至那些并不那么偏爱他的外国人，在他们从无线电里听１９３８年和１９３９年希特勒的讲话时，歇斯底里加上女声女气的刺耳声音也传来他的邪恶威力。②
希特勒正是靠他的口才在德国上台执政：那时候，他的演说就好象是当年年轻的拿破仑在意大利所获得的胜利。
１９３２年１月，希特勒在迪塞尔多夫工业俱乐部会见了德国西部重工业巨头们——他的听众是头脑冷静、不动感情的企业界人士，而在他讲话结束时却赢得他们热烈的赞同。这也许是他作为一个雄辩家所取得的最大成就。这是一项极妙的论证。那篇讲话是国家社会主义历史上的里程碑。①另一项靠雄辩取得的决定性胜利，发生在更加阴沉的国内危机时刻，即１９３４年７月１３日在国会的演说。在讲话前两个星期，他杀害了一千多人和许多纳粹党领导人；他现在要向国会内的幸存者说明这样做是对的，而大屠杀已经使国会的议席空出了二十个位子。也许在他一生中这是仅有的一次，听众沉默地听他讲话达二十分钟之久，一直到“他举起右手，食指向上，蹄起脚尖，一面大喊：‘此时此刻我为德国的命运负责，因而在这二十四小时内我个人也就是国家的最高法院’”，于是又响起了通常的欢呼声。②不过，希特勒一旦执政，他的讲话就影响到更广大的范围。这些讲话不仅面对德国听众，而且成为对英法舆论的心理上的胜利，从１９３３年５月１７日的和平呼吁，他把３１１自己说成是世界需要和平的发言人起，③到１９３６年３月７日在国会讲话，他引申格莱斯顿的一个老套活，以道义权利为由论证重新占领莱茵兰的正当为止，都是如此。在这一点上，他的讲话转入德国在国外的重大利益，于是获①
得了新的威胁性的弦外之音，而且在保证立刻和平和坚持德国只有在那种情况下才不打仗的若干条件之间，极尽滑音变调之能事。他说，为争取平等权利的斗争现已完成；德国在欧洲已无领土要求；他比以往任何时候都更感到
地、甚至粗暴地攻击对手的行动，特别是他们的动机，把那些事态发展证明正是他自己的党付诸实行的野心和活动归之于对手。……他描绘了一幅充满阴谋、叛乱和薪的内战的黑暗图景，作为对照的是他的统治带给国家的和平，实际上向听众提出在这两者之中任择其一。”希特勒的讲话同样如此。在希特勒和克伦威尔之间作更为全面的比较，最权威的评论载于欧内斯特?巴克爵士《奥利弗?克伦威尔》（SirErnestBarker：OliverCromwell），剑桥大学出版社，1937年版。
①“至于我，我总是知道我面前是什么人，我就是对我面前的人讲话的。……归根结底，一个演说家只有一种价值，就是他的效能。……资产阶级政党的一个巨大诸误在于他们顽固地用知识分子的语言对老百姓说话。必须知道区分不同的公众”：希特勒的讲话，转引自菲利普?巴霄斯：“希特勒与奥地利”，《两个世界评论》（PhilippeBarrres：“Hitleretl’Autriche”，RevuedesDeuxMomdes），第44卷，第8期（1938年），第546页，重刊在希特勒：《言论集》（贝恩斯），ii.1707。参阅雷德谈希特勒言论的性质（《纽伦堡国际军事法庭》、xiv.35）。
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |