第四章 战争的经济准备 第一节 三十年代的生产率与制造业力量对比的变化
在从１９３２年开始的整个六年的过程中，德国成为欧洲最令人生畏的军事强国。这是国社党人上台之后的直接结果，该党要建立一个强大国家的决心是无止境的。国际上各种条件对他们有利，因为随着在萧条期间国际行为准则的彻底垮台，自己要生存下去就要求各国把自己的解决办法用到经济恢复问题上去。在德国和日本，恢复所呈现的特殊性质已为其他大国的政府所清楚地看到，但是它们过于埋首于各自的国内问题中，以致不愿意干预，或有效地阻止，这类不可避免要发生的侵犯国际法和违反条约义务的事件。甚至更为重要的是，它们不肯，并且由于国内的原因，在某种程度上也不能够跟上德国的军备支出。结果是在不到十年的时间内，大国关系的整个格局发生了彻底的改变；这种变化的根本原因在于德国的相对军事力量的巨大增长，主持其事的政治领导准备迟早要将这一力量用于战争。
军事力量与经济力量不是同义词，虽然后者是获致前者的必不可少的条件之一。经济力量反映在制造业产品的数量上，无论它是否充分利用了国家可用的资源，而４３２军事力量同消费货物与资本货物产量之间的分配具有更
表Ⅲ 制造业生产＊
苏联 日本 英国 德国 意大利 美国 法国 世界
（１）１９３２年＝１００
１９２９ ６２ １０４ １２２ １６６ １４５ １９５ １３５ １４２
１９３２ １００ １００ １００ １００ １００ １００ １００ １００
１９３３ １１０ １１７ １０８ １１２ １０８ １２１ １１３ １１３
１９３４ １３０ １３４ １２２ １４５ １０９ １３１ １０５ １２６
１９３５ １５９ １４８ １３１ １６５ １３１ １５２ １０４ １４３
１９３６ ２０６ １５６ １４４ １８０ １３６ １８４ １１０ １６５
１９３７ ２３０ １７１ １５６ １９５ １５７ ２００ １１７ １８１
１９３８ ２５８ １７９ １４３ ２１１ １５８ １５３ １０８ １６９
（２）１９２９年＝１００
１９２９ １００ １００ １００ １００ １００ １００ １００ １００
１９３２ １６２ ９６ ８２ ６０ ６９ ５１ ７４ ７１
１９３７ ３７３ １６４ １２７ １１８ １０７ １０３ ８７ １２８
１９３８ ４１７ １７１ １１７ １２７ １０８ ７９ ８０ １１９
密切得多的关系。关于 １９３８ 年经济力量的状态，提出以下问题是适当的：各国和全世界从萧条中恢复得如何？这种复苏是否恢复了１９２９年大国的相对地位，还是使１９３２年的相对地位固定化了？
制造业产量从萧条水平恢复过来并未显示出一致性，这与第一次世界大战以后十年恢复的特点迥然不同。在恢复的时日和程度方面存在着很大的悬殊，而且１９３７年艰难地达到萧条后新的生产高水平之后，由于美国十分严重的不景气和联合王国及法国产量的严重缩减，世界已陷入１９３８年新的衰退之中。１９３２年和１９２９年以后上述生产发展最引人注目的特点是苏联和日本的经济力量异乎寻常地增进和法国力量的绝对损失。从二十年代４３３繁荣的顶点（１９２９年）到三十年代繁荣的顶点（１９３７年），苏联和日本的生产突飞猛进，而在联合王国、德国和意大利，生产只有中等幅度的增长。至于美国的发展情况，当生产刚刚超过上一次繁荣水平时，１９３８年的暴跌就产生了经济虚弱的情况，只有持续整个三十年代的法国的虚弱情况才能与之相比。
从国际生产总的趋势的广阔背景来看，德国的成就毫不惊人。同 １９２９年生产的繁荣水平相比，联合王国产量的增长在１９３７年就比德国更为明显，更不用说日本或苏联了；至于用生产的萧条水平相比，美国的恢复比率至少同德国的一样快。不过，赋予德国经济力量以巨大意义的，最重要的是它同法国相比的相对的增进。因为在德国扩大生产的时候，法国的生产实际上是滞留在略高于萧条时的水平；当德国在１９３８年保持扩大产量的高比率时，在美国、联合王国和法国却发生了生产的绝对收缩。
上述生产发展与七个国家中每一国的就业水平和每人工时生产率密切相关。除了下文提到的几项保留外，后一概念粗略地衡量了每一国就业人口效率的提高情况。大致说来，１９３７年每人工时生产率与１９２９年相比，在意大利和德国约提高百分之九至百分之十，在美国和联合王国提高百分之二十，在日本提高百分之二十一，在法国提高百分之三十三，而在苏联提高约百分之七十。同样，没有迹象表明德国的真正生产力或劳动效率要比其他国家发展得更好。看来情况恰巧相反，民主国家或共产主义苏联的劳动效率的增加要比纳粹政权统治下的４３４德国为高。
在许多影响效率的因素中，只需提到少许就够了。最重要的是现有工业能力的利用程度，就生产设备利用不足可能使生产活动集中于最有效的工厂而言，每人工时的生产率在这种情况下似乎高于充分利用生产能力的情况。据估计１９３５年工业能力利用率，法国为百分之六十，美国为百分之六十六，德国为百分之七十六，联合王国为百分之八十，意大利约为百分之八十，日本和苏联为百分之九十五至一百，除了生产能力的利用问题外，缩短工作时间可能增加了个人劳动强度因而增加了每人工时的产量。由于进行教育和技术培训而提高了劳动技术，同样可能提高每人工时的产量；由于通过净投资而增加工具和设备，或是由于只靠折旧费的积累转化来的投资而向工人提供较好的工具，每人工时的产量也会提高。至于上述各不相同的因素哪一种对提高生产率的影响有多大，那就很难确定。因此，在解释七国中每一国增长的意义和原因中，我们只能考虑最主要的因素。
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |