体制里是一个需要收敛个性的地方，多看多做少说，特别是你们这些刚毕业的大学生，最容易犯的一个错误就是迷信真理而不相信权威。
事实上这些话林延潮并没有太认真放在心底里，真理和权威哪个大不是显而易见的吗？结果……
这一世林延潮刚进翰林院时，甚至后来到了在内阁办事时，纵然有三元加持，但收敛了性子，要多低调就有多低调。在张居正，张四维面前，努力克制自己仗着穿越者的先知先见在领导那装逼的欲望。
但是现在呢？
要不要提意见？自己这一次进京来出任礼部尚书就是决心干一番事的，现在的自己不是当初那个人微言轻的林延潮了。
不过林延潮虽抱着这样的打算，但在这第一次九卿廷议面前还是犹豫了。
对于火落赤部犯边的事，以及裁撤南军的事？其他朝臣们心底头没有主意吗？他们肯定是有的，但是他们为什么不说？就是怕在御前说了以后当了干系，或者触了什么利益相关。
就好比郑洛的事，朝廷派人去，经略督臣不合，两个容易干架，西北再打败战，就要担责任。
不派人去，郑洛在西北无人肘制，出了什么事，你也要担责任。
此事对林延潮而言毫无关系，说了以后要担责任，何必要趟这浑水。
林延潮可以用新官上任还没了解情况，不敢指手画脚，而且还是在这样的军国大事上的理由来回绝。
但这时天子声音微冷道：“怎么连一向直言敢谏的林卿也有什么不好说的地方吗？”
林延潮微微抬头看向天子，自己这时候要不要说？
当直当隐？
当方还是当圆？
林延潮记起来，上一世时网络上最崇拜的堪称最会为官的曾国藩，曾说过一句为官以坚忍为第一要义。
何为坚忍呢？
历史上咸丰皇帝刚登基，下诏求言，也就是求批评求真话，时任礼部右侍郎的曾国藩竟把咸丰的话当真，真写了一份奏章直言不讳地交上去，结果咸丰气得是当场跳脚。
还有一事就是曾国藩在江西剿太平天国时，其父曾书麟去世。
曾国藩立即给咸丰上疏丁忧，咸丰皇帝刚受到信时，曾国藩已是走人回家去了。
曾国藩未等朝廷诏令先行离职令咸丰很生气，但咸丰还要他坐镇江西，于是让他夺情。
曾国藩听了回信要他夺情可以，条件是让自己任江西巡抚。
咸丰知道后是震怒，直接让曾国藩不要回来了安心悲痛去吧。曾国藩求官失败后心灰意冷小孩赌气般上疏说，以后没什么事情，我不会专折奏事了，咸丰回了三个字‘知道了’。
林延潮看了半天，也没看出这两件事上曾国藩坚忍在哪里？
不过他也反推一个结论，为官有的时候不能太懂事。
有时候圆就是方，方就是圆。
所有人都以为我官越大胆子越小，顾忌这顾忌那不敢说的时候，那么就是我要直言不讳的时候了。
于是林延潮进奏道：“那么臣就先说南兵的事！”
天子闻言眼睛一亮。
此事与林延潮虽不是利益相关，但这个道理他必须要争的。他虽不认识戚继光，但他认识俞大猷啊！
作为深受倭害的福建，哪个闽地百姓不受他们的大恩啊。
林延潮道：“臣以为朝堂上有南兵北军之争，以此来比较南兵与北军哪个更擅战，甚至引入南北之争，此乃是别有用心。”
“何为南兵北军之争？臣窃以为就是卫所兵与募兵两种募兵之争，而不在于南北。”
第1188章 商议国事
乾清宫里。
林延潮提出南兵北军之争，是卫所兵与募兵之争时，众大佬们都是点点头，别看林延潮一副耿直进言的样子，其实他说话是很有分寸的。
现在朝堂上动则提及南兵北军之争，主要是蓟镇辽镇的北军对于南兵优厚待遇十分不满，两边早有矛盾种下。
但林延潮这一句，将这地域派系之争，潜移默化的转到两种体制上的矛盾。
而不是贸然站在哪一边，帮人说话。
不过林延潮面上这么说，但心底其实对北军确实有所不满，特别是辽镇，作为穿越者当然知道明朝末期辽镇所谓的辽西将门，以及关宁军，已经几乎已是私兵化，军阀制。
不是说私兵化，军阀制的辽镇不能打，反而是他们战斗力相当不错，明朝灭亡后，清朝用三藩打下大半个天下。辽镇主要在明朝与后金的多次战役中，屡屡抛弃友军率先跑路或者见死不救，导致明军全线崩溃，一败再败。
这其中当然是私兵化，军阀制的错，但北军南兵不合也是很大因素，历史上明朝对后金战略，一直在辽人守辽土，还是主要客军上不断反复。这个因早在张居正去位后就埋下了，到了万历二十三年时，蓟镇北军以南兵哗变为名，杀已被缴械的南军三千三百人，此事一出天下震惊。
“既然说是募兵与卫所兵之争，那么敢问大宗伯，以何为上呢？”兵部尚书王一鄂出面问道。
林延潮看了王一鄂一眼，这话也是一个坑。
林延潮道：“卫所兵是从太祖时就定下的规矩，行之两百年，那是祖制，至于募兵之制则是后来的变通之法。但募兵之制并非本朝所创，赵宋用的是募兵之制，朝廷易于掌控，宋人曾本朝百年无事之说。”
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 | 明朝