任,它就将任命民兵军官。当印第安人于 1689 年进攻殖民地居民时,他们
又一次地因为没有准备而遭逢惨祸。
55.地方自治和殖民她的“孤立主义”
民兵的兴起是为了保卫农场、家庭和城镇,而不是要充当任何人的宏大
战略中的小卒于。当受到不可预测和掠夺成性的印第安人威胁时,殖民地居
民认为派人去遥远的地方打仗而置自己的家园于无保护状态是没有意义的。
不管怎样,在与印第安人作战中几乎谈不上有什么前线的。因此从一开始,
北美人就以最直接和最简单的方式考虑军事防御。他们所设想的不是开赴前
线,而是持枪同邻居并肩而立,挡住前来袭击他们村庄的敌人,移民们很愿
意为自己的城镇建造围桩、卫戍营房或堡垒,但不乐意在一段距离以外保持
一个要塞,不管这对他们的防务具有怎样的战略意义。
殖民地一些紧要的防御工事从未建造起来,这只是因为附近的城镇出不
起建造合适的防御工事的费用,而远处的城镇则对此没有足够的兴趣。例如,
卡斯尔岛控制着船舶进入波士顿的一条水路,如果在岛上有一座不断加以维
修的坚同堡垒就可以保护整个殖民地,但是,劝说边远城镇承担一部分费用
的多次努力都无效果。该岛的堡垒缺乏一支常设驻军,而且从未有过足够的
人员,还不时坍塌。其维修的费用则由波士顿和少数几个毗邻的城镇分担。
在弗吉尼亚和南部殖民地也有同样情况,那儿经常发生外国列强和海盗入侵
沿海地带的危险。例如在詹姆斯敦,到 1691 年堡垒的损坏已如此严重,以
至它甚至不能用作物资仓库。因为殖民地的沿海防务需要最大量的投资、最
充分的合作和计划以及遥远地区最有力的支持,所以这在殖民地的军事体系
中是最薄弱的一环。结果,殖民地居民得要依靠配足人员后从英国开来的警
戒舰来维持这种防务。
也许有关殖民地之间相互关系的主要事实是:任何一块殖民地都不愿派
它的民兵参加邻近地区的防务。新阿姆斯特丹在 1644 年与印第安人作战中
初次召集起来的“市民警卫队”或地方民兵,甚至连出本城范围都不愿。纽
约和南卡罗来纳在为保卫自己百战时,自动地保卫了别的殖民地,但这是由
于它们的地理位置颇为暴露的缘故,而不是出于任何合作或远见卓识的精
神。虽然如此,没有一块殖民地不想利用其邻居的。在很长一段时间里,弗
吉尼亚定期派使者去纽约和新英格兰,带回关于敌对的法国人和北部印第安
人活动的消息。不过,这决不是为了了解北方是否需要援助,而只是为了预
先提防他们自己可能遭到的袭击。各殖民地之间的通讯联络,大部分是解释
为什么它不敢(或无力)派民兵到本殖民地疆界以外的地方去,而且这种解
释多少是外交性的。例如,纽约总督亨利·斯洛特于 1691 年仲夏写信给马
萨诸塞总督,建议联合出兵加拿大,以便从根本上铲除它们共同的边界威胁,
然而回信却是一连串自相矛盾的托词。总督布
雷兹特里特解释说,马萨诸塞由于印第安人又一次骚扰边境,已经抽不
出力量了;它正试图为两艘舰只拨款,让它们在它的沿海地带巡航以对付法
国的私掠船,滁此之外它就拿不出钱来了。但是,这并不妨碍马萨诸塞总督
询问,纽约是否有兴趣在佩马奎德建立一座要塞,因为该地是印第安人从东
北威胁马萨诸塞的地方。当弗吉尼亚于 1693 年收到纽约一份类似的请求(它
得到英国一份书面请求的支持)时,它的一些议员问道,遥远的纽约的防务
怎么可以和弗吉尼亚的防务等同起来?弗吉尼亚有它自己的敞开的海岸,派
兵去纽约就要减少它自身的军事力量,这只会增加它自身的危险。弗吉尼亚
的防务=直良好,而它——议员们在 1695 年仍然争辩说——希望一直这样
保持下去。不用说,弗吉尼亚没有派兵;至于在共同事业中为了帮助纽约而
出的钱,只是在弗吉尼亚总督及其参事会否决了议员们的意见后才提供的。
当马萨诸塞于 1703 年又一次遭到印第安人灾难性的袭击浪潮时,它求助于
毗邻的康涅狄格和罗得岛,但无效果。康涅狄格的总督参事会表面上头头是
道地解释道,该殖民地的力量只够保卫它自己的边境河谷。他们无视已由迪
尔菲尔德陷落所证实的事实,即只有在马萨诸塞才能有效地保卫这一边境。
康涅狄格的人民甚至援引其特许状的规定,即除非他们的议会通过一项特别
法令,否则他们的防务就不能超出他们本身的边界。当然,通过这项特别法
令是不可能的。
十八世纪中期英国曾力图使各殖民地的军队联合起来,以对付法国和印
第安人的威胁,但最大的障碍是这种普遍的地方主义。纽约总督查尔斯·哈
小贴士:如果觉得52书库不错,记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门:排行榜单 | 好书推荐 |