他们殊途同归。“父亲”的缺失或隐退意味着什么？儒家指斥无君无父之人即如禽兽，这说法并非过时的迂腐之论。“父亲”不仅仅是具体的某人，更是一个抽象的概念，是秩序与准则的象征。从人类文化学角度看，对“父亲”的认知，与国家、法制等社会理性的形成同时，是人告别原始和动物性（自然、无序）而走入文明的开端，这一基石至今未变。不单古代，即便今日，世俗生活中的缺父状态，也几乎总是造就反社会、边缘化的个人。韦小宝和朱厚照流氓性格的根源就在于此。
评价朱厚照，有或简或繁的两种角度。
简化的角度，即如正史（官方史书）所做的那样，只把他作为一个皇帝论其功过———这样，结论自然明确而单向，无非“耽乐嬉游，暱近群小”，“冠履之分荡然”，“朝纲紊乱”，“至重后人之訾议”{161}一类，基本是否定的。明白地说，这种评价既合乎事实，也是必要的，朱厚照应当为其作为皇帝犯下的罪愆接受指责。不过，这种评价虽然中肯，却并不表示它很周全。尤其是如果对朱厚照仅仅从这种角度评价，我们明显发现他的特殊性、个异性被抹杀了，只有昏君的共性，成为中国古代层出不穷的老套的众昏君中之一员。其实，他远比普通的昏君复杂有趣。
此人一生，上演了一出绝大的喜剧，乃至闹剧，其中固然有极权的作用，却显然非仅仅以此所可解释者；他的个性，他内心世界的不均衡性、破损性，他人格发育上的障碍，他的理想与现实、禀性与角色之间的冲突……这些因素都大大超出政治层面之外，而极宜加以人文的剖视。在历史上成堆的帝王中间，朱厚照既不能以英明，亦不能以强力、暴虐引起注意，但放眼望去，他在诸多同类里仍然称得上卓茕不凡、骇世惊俗，唯一的资本便是他那堪称怪诞少见的性情与风格。如果说，金庸以韦小宝写出了武侠小说的反英雄形象，朱厚照则是以一生的行事塑造了皇帝中的反皇帝形象。这个从政治历史角度三言两语就可以搞定的“简单人物”，从文艺眼光看其实却是个相当可爱的家伙，浑身是戏，可惜我们的小说家、编剧家至今还不太懂得像这样一位皇帝，才有很好的表现价值，不知胜于刘彻、李世民、玄烨之流多少倍。所以我们得为他鸣冤叫屈。
【注释】
①太祖、惠文帝、太宗、仁宗、宣宗、英宗、代宗、宪宗和孝宗（弘治本人）。
②所谓“皇嫡长子”，必须在诸皇子中居长，同时必须是正宫皇后所出。从明开国的1３68年到朱厚照出生的1491年，一百二十三年间，总共仅出现过两位“皇嫡长子”，一位是朱元璋与马皇后所生的太子朱标，一位便是朱厚照。而朱标早死，只做过太子，没做皇帝。因此，朱厚照是明立国以来第一位以“皇嫡长子”身份继承皇位者。
③明朝最后一位皇帝思宗，亦即崇祯帝，名朱由检，排辈用字正好是第10个“由”字。
④《孝宗实录》卷六十一。
⑤《武宗实录》卷一。
⑥清入主中国后的南明小王朝三位皇帝不计于内。
⑦即杨溥、杨荣和杨士奇，他们是宣德年间内阁的主要辅臣。
朱厚照：一不留神当了皇帝 朱厚照：一不留神当了皇帝(48)
⑧指魏武帝曹操。曹操本姓夏候，其父嵩被汉桓帝时大宦官曹腾收为养子，改姓曹。
⑨《明史》，宦官传一。
{10}{11}《罪惟录》列传卷二，皇后列传。
{12}《明史》，列传第一，后妃。
{13}《罪惟录》。
{14}《明史》，列传第一，后妃。
{15}{16}《宪宗实录》，卷二百二十五。
{17}以上参阅《明史》宦官传一、《宪宗实录》、《万历野获编》等。
{18}《明史》，宦官传一。
{19}孟森：《明清史讲义》。
{20}按：沈通政极可能就是沈禄，此人交结中贵李广，贿以求腾达。李广垮台后被搜出一帙纳贿簿，沈禄之名赫然在列。事见陈洪谟《治世余闻》。另有写作“高通政”的。
{21}《治世余闻》作“刘林”。
{22}沈德符：《万历野获编》，卷三，宫闱，郑旺妖言。
{23}《罪惟录》，帝纪卷十，孝宗纪。
{24}{25}《治世余闻》下篇卷之四。
{26}《万历野获编》卷三，宫闱，郑旺妖言。
{27}《明史》，志第五十，职官三。
{28}徐学聚：《国朝兴汇》，卷九，朝端大政九，后妃。
{29}“青宫”即东宫，太子居东宫，中国古代以五色中的青色代东方，故称东宫为青宫。
{30}《万历野获编》卷三，谢韩二公论选妃。
{31}郭厚安：《弘治皇帝大传》。
{32}《明史》，列传第五十六。
{33}两事并见《万历野获编》卷六，内监，何文鼎。
{34}《治世余闻》上篇卷之一。
{35}《国朝兴汇》卷九，朝端大政九，后妃。
{36}《明史》列传第一百八十八，外戚。
{37}吕毖《明朝小史》，卷十“弘治纪”：“帝尝引青宫夜出宫间行，至六科廊，青宫大声言此何所？帝摇手曰：若无哗，此六科所居。太子曰：六科非上臣乎？帝曰：祖宗设六科，纠君德阙违。脱有闻，纠劾疏立至矣。按：“青宫”指朱厚照。
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |