雍正之死
据说雍正大兴文字狱，将吕留良全家杀掉，没有杀掉的就流放边远之地。后来侥幸逃脱的吕留良之孙女吕四娘为报鞭尸之仇，而杀掉了雍正拿走其头颅。因没有真头所以铸了金头完尸，埋葬于泰陵地宫。此传言甚广又很久远，雍正是否是金头之身遂构成了清史一桩疑案。
金头说是否可靠，至今没有答案，但有几种情况可供参考。
《东华录》记载这样一件事，雍正七年（1729年）四月，雍正曾传谕："吕留良悍戾凶顽，好乱乐祸......"并以"著邪书""立逆说"公然诅咒先帝等罪名，于雍正十年（1732年）十二月将吕及其家属斩掉，并不知道此事的吕氏子孙被发配到宁古塔。但孙辈中是否有吕四娘？吕四娘是否真的杀了雍正？并没有这方面的史料。
又据《东华录》记载，雍正十三年（1735年）八月十九日，雍正要死了，召来许多大臣，又命张廷玉拿着自己的御笔亲书密旨，取出正大光明匾额后的立储诏书，宣布乾隆为皇帝，即皇帝位。二十三日，雍正死掉。
这段记载中，雍正从得病到死亡共延续五天，病中又召见诸大臣，安排了继位人选。如是被杀割走头颅，生命必倾刻间丧失，便无法召见诸大臣。根据此推断，雍正被杀，换金头完尸埋葬的说法并不可信。但又据可靠资料，雍正十三年（1735年）八月二十四日，乾隆曾这样说道："我突然接受皇帝之位，并无欢喜之心，因为老父亲忽遭大故。"
"忽遭大故"一词，一可理解为暴病而亡，又可理解为仇杀身亡，如是后者则削首换头便有可能。
那么，让我们来回顾一下雍正死亡的情景。雍正十三年（1735年）八月二十一日，做了十三年皇帝的雍正在圆明园养病，在此前，他依然照常办公，如十八日，与办理苗疆事务王大臣议事，命哈元生、张照一定清除苗患，否则唯他们是问。二十日，谕军机大臣关于北路军营驼马事务，引见宁古塔将军杜赉咨送补授协领、佐领人员。这些官员似乎都够不上见皇帝的级别，但雍正以十三年的勤奋问政还是见他们了。也就是说，如果这个时候，他身体已经不好，是不会接见这一类不重要的官员的。二十一日白天，他还照常办公，但到了二十二日中午，他就感到不适，二十三日晚上，就完蛋了。此前，他召见宝亲王弘历，和亲王弘昼，庄亲王允禄，果亲王允礼，大学士鄂尔泰、张廷玉，领侍卫内大臣丰盛额、讷亲，内大臣、户部侍郎海望，宣布传位弘历，二十三日故世。
他的死很突然，这不由得让我们想起了关于他篡改诏书，或是毒死康熙的传说。但康熙之死已经是定论，只是因为年纪大又不注意休养，所以死掉的。那么，雍正到底是怎么死的呢？
雍正死后的第三天，登基的乾隆皇帝就下旨驱逐雍正养在圆明园中的道士张太虚等人，并严令他们不许透露宫中情况。乾隆对道士的严厉态度，令人不能不猜测其父的死亡很可能与这些道士有关。
我们再回过头来看雍正七年（1729年），这一年，雍正得了病，他命心腹大臣"可留心访问，有内外科好医生与深达休养性命之人，或道士，或讲道之儒士、俗家，着人优待送至京城，朕有用处"。
从各种记载来看，雍正平时喜服丹药，他曾写过一首《烧丹》诗，夸赞丹药之妙不可言。他还曾为紫阳道人重建道院，延请道士张太虚、王定乾等人到圆明园炼丹以求延年益寿。
在《清帝外纪》中曾记载，"惟世宗（雍正）之崩，相传修炼丹饵所致，或出有因"。因此，不少史学家认为雍正是"服饵丹药中毒而亡的"，但"此说颇有合于情理处，然而究属推论，未可成为定谳"，确定雍正的真正死因，还需要确凿的资料。
于是，关于雍正的死就有了很多说法，其中一说就是被吕四娘所杀。但许多学者认为，吕留良案发后，吕氏一门无论男女老幼，俱已严禁，就连吕留良父子的坟墓都严加监视，吕家的女孩不可能逃脱。
还有一种说法是被宫女谋害的。
在柴萼的《梵天庐丛录》中记载，雍正九年（1731年），一宫女伙同太监吴首义、霍成等，趁雍正熟睡之际，用绳子将其缢杀。略懂历史的人都知道，这个逸闻很显然源自明朝嘉靖皇帝的真实故事。明嘉靖二十一年（1542年），宫女杨金英等人"伺帝熟睡，以绳缢帝项，误为死结，得不绝"，当时，其中一名宫女因害怕跑去报告了皇后。皇后赶到后，解开勒在皇帝脖子上的绳子将皇帝救活。
最后一种说法更是可笑得很。居然与曹雪芹有关。在近年出版的《红楼解梦》一书中，作者根据《脂砚斋重评石头记》考证出，《红楼梦》的作者曹雪芹有个恋人名叫竺香玉，进宫为公主伴读，却被雍正看上了。曹雪芹哪里能忍受这样的屈辱，就与竺香玉合谋用丹药毒死了雍正。此后，曹雪芹将这段故事隐记在《红楼梦》中，而林黛玉等十二钗，就是竺香玉的化身。
无论怎样，清朝的历史谜案太多。我们之所以要把雍正之死单独列一节，是想说明，他的皇帝之位来得并不光明正大，这有两个意思。第一，那些种种关于他篡改诏书的传说；第二，他不过是康熙想要乾隆来主宰大清江山的一个幌子。
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |