从整个战局的角度来看，基辅会战是否合乎时宜，地点是否适当，能否避免呢？在研究这些问题时，不能仅以希特勒1941年8 月21日签署的原则性指令为依据。在这些问题上的争论，早在制定“巴巴罗萨行动”计划时就已开始了。希特勒与陆军总司令部之间的危机，在很大程度上并不是由那些漏洞百出的作战决心引起的指挥危机，而是整个战争指导方面的危机，它使得德国未能充分利用一切可能来集中兵力兵器，胜利完成“巴巴罗萨行动”。
还有一个问题是：基辅会战的胜利为什么被断送了？
斯大林和俄国最高统帅部在基辅会战中遭到失败后，清楚地认识到，是“坚守命令”导致了“西南方面军”的覆灭。俄国领导人——与希特勒相反——从中吸取了教训。在东方战局的尔后阶段，苏联军队还进行了三次较大规模的坚守，头两次还可看作是斯大林防御思想的体现，这两次指的是苏军强大部队1941年冬末1942年初春在沃尔霍夫合围圈中和哈尔科夫南部进行的坚守。
但是在1942年夏天，俄国的战略就发生了很大变化。这时已不再“不惜一切代价进行坚守了”。苏军懂得了，在德军进攻时，向后方纵深地区撤退。对于俄国领导人来说，这也不再是涉及到威望的问题，而是为了消耗德军的兵力。因此，德军的攻势终于在斯大林格勒和高加索惨遭夭折。
莫斯科命令部队进行的最后一次坚守，是1943年夏在库尔斯克突出部进行的。苏军在这里进行坚守，是因为它已判明德军的行动并决定要实施反攻，这一次，苏军在确信其已调集了充足兵力、达成了兵力兵器的优势之后，没有从库尔斯克突出部撤退，粉碎了“堡垒行动”——德军在东方战局中的最后一次攻势。
由于从基辅会战中吸取了教训，苏联的战略前进了一步，而德国的、更确切地说是希特勒的战略则倒退了（从1942年起开始执行“不惜一切代价进行坚守”的战略）。这一进一退的变化最终对东方战局的影响，似乎可以这样来表述：
苏联领导人从基辅歼灭战中吸取的教训拯救了莫斯科，从而也拯救了俄国！
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |