体验者向上抛虚拟乒乓球，以手背去接，乒乓球撞击手背的感觉同样无比清晰。
没有覆盖电磁信号贴片的手背，为何也能感触虚拟乒乓球?
cr18简直是无法理解的魔法。
金牌讲解员适时解惑：“大家是否好奇cr18的工作原理，为何手心手背没有电磁信号贴片，也能带给带给大家无比真实的五感反馈?”
“谈及cr18工作原理之前，我们先漫谈一件唯心主义和唯物主义趣事。唯心主义讲究自我，一切事物源于意识念头，常常说‘花因我而红，草因我而绿’，睁眼看世界，花红草绿;闭眼看世界，花不红草不绿。随着自然科学发展，唯物主义者很容易就能驳倒‘花因我而红，草因为而绿’等论点，因为花红草绿是客观事物发展的结果，从来不以个人意志为转移。”
“然而，唯物主义在发展，唯心主义也在发展。盘阳师范学院拆分若干高校时，盘阳大学哲学院傅世春讲师，以数学诠释宇宙，提出了耳目一新的现代唯心主义，重审意识的第一性。傅世春唯心主义认为精神、意识、理念等抽象逻辑才是世界的根本，所有物质及其表现出来的客观规律都依附抽象逻辑而存在。”
“回到‘花因我而红，草因我而绿’这句话，稍有自然科学常识的普通人似乎都能轻易驳倒：花红草绿明明是客观规律，怎么可能因为你闭眼就花不红草不绿了?你以为你是上帝啊，宇宙自然规律围绕你运转，睁开眼就花红草绿，闭上眼就花不红草不绿啊!实践告诉我们，‘花因我而红，草因我而绿’完全是一句精神病患者的呓语。”
“然而，哲学没有这样简单，唯心主义也很难被彻底驳倒。”
“傅世春唯心主义站在自然科学研究成果肩膀重新诠释‘花因我而红，草因我而绿’这句话。”
“傅世春反驳说，研究证明，花和草其实并无色彩。所谓的红与绿，都是光的波长、频率作祟，绿光波长在之间，波长超过605nm则是红光。可见光之所以可见，色彩之所以有红绿分歧，是因为光子轰击到视网膜，引起了感光细胞内的感光色素光化学反应。简单来说，我们觉得花红草绿，不是因为花真的红草真的绿，而是视网膜细胞因为花草的反射光而发生了光化学反应。”
“视网膜的光化学反应恒定不变吗?”
“答案为否。”
“光的三原色概念，大家应该众所周知。但是，光真有三原色吗?答案也为否，光只有波长频率之分，绝对没有所谓的几原色。光的三原色，准确应该说是人类肉眼的三原色，因为人只有三种视锥细胞，对黄绿光敏感的long视锥细胞，对绿光敏感的middle视锥细胞，对蓝紫光敏感的short视锥细胞，所有才人为约束了光的三原色。”
“光的三原色，从来都不是物理原因，而是生物原因，纯粹是以人类肉眼观察世界。假如宇宙存在外星人，假如他们也是碳基生命，假如他们也有类似视网膜结构的眼睛，假如他们有两种视锥细胞或四种细胞，他们对光的理解或许就是光的二原色或光的四原色了。”
“回到生物学，人类具有三种视锥细胞是否是命中注定的结果?”
“或许是，但更大概率不是。”
“众所周知，爬行动物、鸟类、以及绝大多数真骨下纲的鱼类都具有四种视锥细胞，它们能够看到波长更短的紫外线。这三群动物的共同祖先，早在四亿年前就拥有了四色视觉。这三群动物的共同祖先，恰巧也是我们人类的祖先。也即是说，人类生物学四亿年前的祖先，其实是四色视觉动物。”
“人类源于哺乳动物，哺乳动物源于爬行动物。一个比较奇妙的事实，除了少数灵长目动物、袋鼠等有带类动物，绝大多数的哺乳动物只有两种视锥细胞，爬行动物进化到哺乳动物时，四色视觉变成了二色视觉，它们看不到紫外线，也看不到橙色和红色。中间发生了什么呢?”
“非常遗憾，我也不知道答案。”
“现在，地球生物进化史还处于初级阶段，学界时常有一些颠覆性发现。譬如恐龙的形象，1996年辽西‘中华龙鸟’大发现，就彻底颠覆了槽齿类起源说。古生物学家近些年告诉我们，斯皮尔伯格主《侏罗纪公园》系列电影所描绘的某些恐龙形象，原来根本不是恐龙应该有的外貌。最近又有若干研究表明，广为人知的白纪恐龙灭绝事件，或许并没有想象中的那样严重。究竟当年事实如何，恐怕还须学界研究者继续努力调查。”
“今天，我只说目前的通俗公论。”
“哺乳动物为了躲避与恐龙的竞争，被迫挖洞穴居或者夜间捕猎。经过几千万年的进化，哺乳动物祖先慢慢失去其它两种色觉，变成了现在的二色视觉。而我们人类更近的祖先，则是因为巧合发生了基因突变，才重新获得第三种色觉。猿猴分野之后，猿类继承了三色视觉;人猿分野之后，人类也继承了三色视觉。”
“简单来说，三色视觉并不是人类命中注定的结果，而是适者生存的演化结果。现在的红绿色盲患者，在我看来，既是一种返祖现象，也是遇到新时代恐龙竞争时保证人类继续遗传下去的希望所在。”
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 | 科幻