存亡的关键，必须采取果断行动清除改革的障碍。因此，孙可望、李定国、
刘文秀、艾能奇一致决定把“皇后”和汪兆龄处死②，四人被张献忠收为养子
后均改姓张，这时各自恢复原姓。这样，形成了四将军领导的体制。四人中
孙可望原来的地位和威信比较高，年纪稍大，又读书识字，自然成了主要的
领导人。
大西军进入贵州以后，豪格统率的清军已经由四川撤回北京，南明杂牌
官军又不足以同大西军相抗衡，孙可望等人本来可以把贵州作为基地，休整
士马，建立政权。当他们得到云南发生了沙定洲叛乱的消息后，立即决策挥
师南下，直取云南。
孙可望等大西军领导人选择云南作为自己的进军目标，是有历史背景
① 欧阳直《蜀乱》。
② 邵廷寀《西南纪事》卷十二《孙可望传》。
③ 九峰居士编辑《粤滇纪略》卷二《孙可望陷重庆》；欧阳直《蜀乱》亦云：“遵人得免于杀戮。”按：
遵义当时属四川省。
④ 民国《贵州通志》，前事志十七。
⑤ 康熙《定番州志》卷二十一，艺文，王睿《殉难记》。
① 《粤滇纪略》卷二。
② 参见沈佳《存信编》卷一等书。张献忠的“皇后”究竟是谁，各书记载不一致。有的说是明末大学士陈
演的女儿；有的说陈氏在献忠生前即已处死。
的。大西军的骨干多是陕西人，他们虽然长期流动作战于长江南北，还有一
段经营四川的经验，可是云南在当时被看成是僻远烟瘴之地，没有对该地的
基本了解不可能贸然进兵。早在崇祯十一年和十二年（1638—1639）张献忠
受抚于湖北谷城期间，他和部下主要将领同从云南调来的官军就建立过相当
密切的关系。当时，奉明朝廷调遣到湖广的总兵龙在田是云南石屏上司将领
③；张献忠出于策略考虑，曾经拜龙在田为义父，并且从他那里得到了马匹、
交枪①。明政府派驻龙在田军中的监纪原任知县侯弘文，也因龙在田的关系“与
献忠烂熟”②。张献忠和龙在田的部下也来往密切，例如龙在田所统土司兵阿
来婆“为逆献所喜，常召至帐中商酌事情”③。张献忠军同云南土司兵将的过
从甚密，甚至在湖北荆州人士中引起不安，“谣言滇兵通贼”④。这些材料表
明，包括孙可望、李定国、刘文秀、艾能奇在内的大西军高级将领同云南土
司龙在田等人是老相识，在湖广时虽然未必会想到后来取云南为基地，但平
时言谈笑语中势必对云南各方面的情况有较多的了解。当他们率部来到比较
贫瘠的贵州时获悉云南被沙定洲叛军占领，立即决定进军云南，就不是偶然
的事了。
有的史籍记载，大西军入滇是接受了龙在田的建议，如《临安府志》云：
“孙可望等至贵州，在田说令攻定洲。”⑤明清之际在云南任职的冯甦也记载：
“又明年丁亥，张献忠被诛于西充，其义男孙可望等率残兵由遵义入黔。龙
在田使人告变，且劝其至滇。可望因诈称黔国焦夫人弟率兵来复仇。云南初
苦沙乱，皆延颈望其来，不知为贼也。”⑥《石屏州志》记：“沙定洲反，沐
镇（指沐天波）被围楚雄，在田实左右之。及李定国入滇，在田声势大振。”
①龙在田对于大西军的决策进滇无疑起了重大作用。
孙可望等率部入滇时，为了减少进军的阻力，事先派出间谍前往云南，
利用汉族官绅、部分土司对沙定洲的不满情绪和黔国公在云南长期享有的威
望，散布假情报说行将入滇的大西军是沐天波妻子焦氏家族的武装，来云南
为沐氏复仇。这一策略果然收到明显效果，“云贵人民深信，一路俱如此传
播，故贼兵所至，悉开门降。长驱而来，全无梗阻”②。1647 年（永历元年、
③ 方孔炤《抚楚公牍》，引自《桐城方氏七世遗书》。康熙十二年《石屏州志》卷十三《志补》记：龙在
田原为该州阿吉黑里长，天启年间随征安效良，有功，署都司衔。崇祯时“奉调入楚援剿流贼，多所劫掠。
还滇，自署都督”。
① 方孔炤崇祯十二年七月《查参疏》中说：“惟是滇帅龙在田与逆贼交欢时结拜父子，..至今逆贼营中
之滇儿名马、交趾精铳无不有之。”见《抚楚疏稿》，收入《桐城方氏七世遗书》。方孔炤又说：“陈洪
范、龙在田两将主和，收张献忠为干子。..在田以其复铳、复马饵献忠者，两将受其金也。”见同书《西
库随笔》。
② 方孔炤《抚楚公牍》。
③ 方孔炤《抚楚公牍》。
④ 方孔炤《抚楚公牍》。
⑤ 嘉庆四年《临安府志》卷十四，人物三《龙在田传》。
⑥ 冯甦《滇考》《普、吾、沙乱滇》。谢圣纶辑《滇黔志略》抄本，卷十三《轶事》记龙在田招孙可望等
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |