见《郑成功满文档案史料选译》第十三—二十九页所载顺治十年九月十七日刑部等衙门尚书觉罗巴哈纳“为
劣抚轻贪启衅致地方沦陷”事题本。后面一件更完整。
③ 顺治十年刑部等衙门为审拟张学圣等事题本，见《明清史料》丁编，第一本，第七十九—八十二页；又
见《郑成功满文档案史料选译》第十三—二十九页所载顺治十年九月十七日刑部等衙门尚书觉罗巴哈纳“为
劣抚轻贪启衅致地方沦陷”事题本。后面一件更完整。
郑芝龙为同安侯，郑鸿逵为奉化伯，郑芝豹授左都督①，给泉州一府地方供郑
成功安插和供养军队。敕谕中首先肯定了郑芝龙“当大兵南下未抵闽中即遣
人来顺，移檄撤兵，父子兄弟归心本朝，厥功懋矣”。接着指责“墨勒根王
（多尔衮）不体朕心，仅从薄叙，猜疑不释，防范过严；在闽眷属又不行安
插恩养，以致阖门惶惧，不能自安。..加以地方抚、镇、道官不能宣扬德
意，曲示怀柔，反贪利冒功，妄行启衅，厦门之事，咎在马得功”，并说明
“已将有罪官将提解究拟”。然后说清廷遣人赍敕传谕，开导归诚，郑成功、
郑鸿逵“果令李德持家书来，并传口语”，“书词虽涉矜诞，口语具见本怀”，
“尔等保众自全，亦非悖逆”，故意不提郑成功以反清复明为旗帜，给以下
台之阶。除封爵授官之外，特遣芝龙表弟黄征明为使者专程赴闽传达谕旨，
以解疑畏。为了表达诚意，敕谕中宣布“满洲大军即行彻回；闽海地方保障
事宜，悉以委托”①。郑芝龙也派家人李德、周继武等持亲笔信要成功接受清
朝招抚。郑成功阅信后说：“清朝亦欲绐我乎？将计就计，权借粮饷，以裕
兵食也。”他给郑芝龙写了一封模棱两可的回信，摘要如下：
违侍膝下，八年于兹矣。但吾父既不以儿为子，儿亦不敢以子自居。坐是问候阔绝，
即一字亦不相通。总由时势殊异，以致骨肉悬隔。盖自古大义灭亲，从治命不从乱命。儿
初识字，辄佩服《春秋》之义，自丙戌（1646，顺治三年）冬父驾入京时，儿既筹之熟，
而行之决矣。忽承严谕，欲儿移忠作孝；仍传清朝面谕，有原系侯伯，即与加衔等话。夫
既失信于吾父，儿又安敢以父言为信耶？当贝勒（指博洛）入关之时，父早已退避在家。
彼乃卑辞巧语，迎请之使，车马不啻十往还，甚至啖父以三省王爵。始谓一到省便可还家，
既又谓一入京便可出镇。今已数年矣，王爵且勿论，出镇且勿论，即欲一过故里亦不可得。
彼言岂可信乎？父在本朝，岂非堂堂一平国公哉！即为清朝，岂在人后哉！夫归之最早者
且然，而况于最后者？..虽然，儿于己丑岁（1649，顺治六年）亦已扬帆入粤屯田数载
矣。不意乘儿远出，妄启干戈，袭破我中左，蹂躏我疆土，虔刘我士民，掳辱我妇女，掠
我黄金九十余万、珠宝数百镒、米粟数十万斛；其余将士之财帛，百姓之钱谷，何可胜
计？..夫沿海地方，我所固有者也；东西洋饷，我所自生自殖者也。进战退守，绰绰余
裕。其肯以坐享者反而受制于人乎？且以闽粤论之，利害明甚，何清朝莫有识者？盖闽粤
海边也，离京师数千里，道途阻远，人马疲敝，兼之水土不谙，死亡殆尽。兵寡必难守，
兵多则势必召集，召集则粮食必至于难支，兵食不支则地方必不可守。虚耗钱粮而争必不
可守之土，此有害而无利者也。如父在本朝时坐镇闽粤，山海宁宁（谧？），朝廷不费一
矢之劳，饷兵之外，尚有解京。朝廷享其利，而百姓受其福，此有利而无害者也。清朝不
能效本朝之妙算，而劳师远图，年年空费无益之赀，将何以善其后乎？其或者将以三省之
虚名，前啖父者，今转而啖儿；儿非不信父言，而实其难信父言者。刘清泰果能承当，实
以三省地方相■，则山海无窃发之虞，清朝无南顾之忧，彼诚厚幸。至于饷兵而外，亦当
使清朝享其利。不亦愈于劳师远图，空费帑金万万者乎？况时下我兵数十万，势亦难散。
散之则各自啸聚，地方不宁；聚之则师旅繁多，日费巨万。若无省会地方钱粮，是真如前
① 清廷封郑芝龙、郑成功、郑鸿逵、郑芝豹爵职敕谕稿四件，见《明清史料》丁编，第一本，第八十四、
八十五、八十六、八十七页。
① 顺治十年五月初十日敕谕同安侯郑芝龙等稿，见《明清史料》第一本，第八十四页。《清世祖实录》卷
七十五收入了这件敕谕，“移檄撤兵”误写为“移檄彻兵”，“墨勒根王”改译“睿王”。按，李德系郑
氏家丁，为芝龙、成功父子之亲信，在清、郑和谈中北往南来，传递消息。敕谕中没有明说把泉州府作为
郑成功屯兵之地，但给郑成功的敕谕中所授爵衔为“镇守泉州等处地方充总兵官海澄公”，实际含义是封
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |