关灯
护眼
字体:

军事资料百科_随风落叶【完结】(588)

  (四)公盐代金。严格的说,公盐代金不是税,而是临时捐,是动员群众帮助政府运盐的劳役,其金额较大,在政府财政收入中有一定地位。公盐代金始征于1941年,各年统计见表3(1942年前为边币, 1943年后为券币,单位:元)(注:西北财经办事处:《抗战以来的陕甘宁边区财政概况》,1948年2月18日,见《抗日战争时期陕甘宁边区财政经济史料摘编》(下称《史料摘编》)第六编《财政》,第13、48、14、15、16、20、236、367、374—375、426—427页。)。

  表3

  年代1941 194219431944 1945

  金额7 009 00035 557 0004 521 796 45 793 29184 637 878

  占年财政

  27.73%10% 2.82% 9.07%5.25%

  收入比例

  (五)牲畜买卖税和斗佣。牲畜税是牲畜买卖的一种手续费,征收牲畜价格的5%。斗佣是代买卖粮食者过斗而征收的手续费,一般征收1%到2%。二者是地方财政收入的主要来源。历年收入数额是:1941 年45万元;1942年190万元;1943年4728万元;1944年约8000万至1亿万元。(注:南汉宸:《边区财政工作》1944年8月, 见《史料摘编》第六编《财政》第390页。)除以上五种税捐外,还有烟酒、羊税等。

  特产贸易收入是边区一项重要的财源,可解决边区财政的26%至40%。特产贸易始于1942 年,历年统计见表4(注:《边区特产贸易收入统计》,见《史料摘编》第六编《财政》第426—427页。)。

  表4

  年代收入备注

  1942 139 623 000元(边币) 占岁入40%

  194365 347 927元(券币) 占岁入40.82%

  1944 135 388 778元(券币) 解决财政开支26.63%

  1945 757 995 348元(券币) 解决财政开支40.07%

  公营企业的发展,为边区政府提供了部分财源。据不完整统计,公营企业为政府提供的财政收入是(缺1941年、1943年资料):1940 年2.7万余元(法币);1942年422万元(边币);1944年18385.4万余元(券币);1945年23121.1万余元(券币)。(注:西北财经办事处:《抗战以来的陕甘宁边区财政概况》,1948年2月18日, 见《抗日战争时期陕甘宁边区财政经济史料摘编》(下称《史料摘编》)第六编《财政》,第13、48、14、15、16、20、236、367、374—375、426—427页。)公营企业的收入在边区政府财政来源中占有重要地位,如1944年的收入占当年财政收入的36.2%。(注:西北财经办事处:《抗战以来的陕甘宁边区财政概况》,1948年2月18日,见《抗日战争时期陕甘宁边区财政经济史料摘编》(下称《史料摘编》)第六编《财政》,第13、48、14、15、16、20、236、367、374—375、426—427页。)

  综合上述,抗日战争时期陕甘宁边区财政来源分两个阶段两个不同来源。1937年至1940年期间,外援是边区财政收入的重要来源。1941年,皖南事变后,国民党的政治、经济、军事封锁,使边区财政困难。但中国共产党领导下的陕甘宁边区政府,制定了经济发展的合理的财政政策,促进了边区经济的发展,为边区财政状况好转奠定了基础。税收、公债、特产贸易、公营企业成为政府的主要财政来源。

  【责任编辑】方建春

  字库未存字注释:

  @①原字为鹿右加耶的右半部

  第八卷 二战 抗日战争的一些评论 1

  更新时间:2006-8-8 21:16:00 本章字数:7309

  何以小芬兰能击退大苏联而大中国却打不过小日本-0

  ========================================================================

  小白按——

  不可否认,抗日战争中无论国民党还是共产党都涌现了大量的英雄人物,他们为抗战的胜利做出了不可磨灭的贡献。片面的强调谁功劳更大并没有什么意义,重要的是中华民族的魂魄仍在,中华民族的精神仍在,中华民族骨子里的血性仍在。

  但是,中国的抗战难道就应该这样吗?难道不能打的更好一些?在下面的文字中,我们可以看到,单纯的从军事、工业实力来看好像中国不应该打的这么惨。不过,在此处要指出的是,当一个民族还没有真正觉醒的时候,是没有多少力量的。

  下面的文字转贴自新浪文化。

  ========================================================================

  抗战是我们民族历史上代价空前昂贵的一场战争,光死亡人数就达到了3500万人,战争持续了八年,人民流离失所、财产丧失殆尽的不在少数。我看过很多书籍,包括台湾拍的记录片“一寸山河一寸血”,都把民族遭受到的这种惨痛损失归结为中日两国的实力悬殊,好像中国能打到这个地步已经很不错了,我原来也深以为然,直到了解到苏芬战争的情况,了解到芬兰这个远比当时的中国要弱小的小国,面对比日本要强大得多的超级大国苏联的入侵,仍能够抵抗侵略、保卫国家独立的事实以后,才知道大谬不然。我现在为大家列出苏芬战争和中国抗战的比较,请大家也思考一下,对比芬兰这个远比当时的中国要弱小的小国,中国的抗战是不是应该打得更好一些:

  --------------------------------------------------------------------------------------

  精彩导读:

  日军虽然可以在装备落后的中国步兵面前耀武扬威,但在张鼓峰和哈勒欣河战役(诺门坎战役)中,面对苏联机械化部队的打击就露了本来面目。在装备精良的苏军装甲部队面前,日军简直不堪一击,甚至出现了以人肉炸弹去对付苏军坦克的绝望举动。


小贴士:如果觉得52书库不错,记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门:排行榜单 | 好书推荐 |