我笑着说：“这个问题委实难以回答，我还是讲一个小故事吧！”
武德年间，李世民收降刘武周大将尉迟敬德不久，敬德手下的两个将领叛逃了。有人猜测敬德必叛，未经请示，将敬德囚于军中，力劝秦王赶快杀掉。李世民非但不杀，反而把敬德放了，并且召入卧室，温语相慰，使其宽心，还赠送金宝。敬德被秦王的赤诚相见感动至深，发誓“以身图报”，后来，敬德为李唐王朝打天下，为秦王夺位立下汗马功劳。
奇哥说：“看来这个故事就是队长的答案了，实在是妙啊！通过这个故事，我觉得信任也是可以培养的，但却需要一颗赤诚的心。”
夫子缓缓地说：“是啊，信任也是相互的，如果甲不信任乙，乙又怎么会信任甲呢？所以，要想赢得他人的信任，首先就要敞开胸襟去信任他人。”
阿苏拍了拍手，说：“确实是这个道理，舍得舍得，不舍不得。只不过信任是属于精神范畴的，是需要我们用心去呵护的，而不是通过任何其他方式来获取，下面我就给大家讲一个这样的故事。”
郑国在春秋初年是一个新兴的强国，后来逐渐衰弱，公元前375年被韩国所灭。
公元前761年，郑武公娶了申侯的女儿为夫人，叫做武姜。生了太子寤生和叔段。
郑武公死后，寤生继位，他就是郑庄公。
郑武公和郑庄公父子俩先后都担任过东周周平王朝廷的卿士，很有权势。
当郑庄公任卿士的时候，周平王同时又信任另一个贵族虢公，让他分掌一部分权力。
郑庄公对此十分不满，怨恨周平王。这时周室衰微，郑国又正处于鼎盛时期，周平王不敢得罪郑庄公，便对他说：“没有这回事！”，想以此平息郑庄公的怨恨。但空口说白话不行，所以周、郑互相交换人质。周平王的儿子狐到郑国当人质；郑庄公的太子忽在周朝作人质。
公元前720年，周平王死后，因为太子洩父早就死了，所以平王的孙子姬林继位，就是周桓王。
周桓王准备把大权交给虢公。
郑国人一气之下，便肆意挑衅，借故向周人发泄怨恨。这年夏天，郑国的祭足带兵把周朝京都地区内温地的麦子抢割一空。秋天，郑国人又收割了成周一带的谷子。
周朝和郑国从此结下了仇怨。
奇哥忍不住大声说：“好，又是一个好故事。周室和郑国并没有因为互相交换了人质而信任对方，这已经足够说明问题了。我总觉得这样做最多只是缓解一下当时的局势，却不能解决根本的问题。”
我也跟着说：“他们这样做只是一种政治手段而已，信任感的建立并不在于互派人质，而在于对方的信誉，古时的季布一诺千金，从不食言，所以有人说不求千金，但求季布一诺。可见很多时候一个人的信誉是可以让别人产生信任感的。所以，我们大家也应该有季布的气度，才能够建立和他人之间的信任，并成就自己的事业。”
夫子笑了笑，说：“这个季布一诺的故事我也听说过，队长把道理分析得很透彻，做人就应该做季布那样的人，别人既然信任他了，自然更容易与他交心，所以他也可以放心的信任他人，这样的人才可以称之为大智慧。”
这时，奇哥低声说：“惨了，又轮到我了。”
我忙笑着问：“奇哥，没准备吗！”
奇哥说：“那倒不是，只是感觉有些重复了。不过，终归是要讲的。我讲的是‘曾参杀人’的故事。”
在孔子的学生曾参的家乡费邑，有一个与他同名同姓也叫曾参的人。有一天他在外乡杀了人。顷刻间，一股“曾参杀了人”的风闻便席卷了曾子的家乡。
第一个向曾子的母亲报告情况的是曾家的一个邻人，那人没有亲眼看杀人凶手。他是在案发以后，从一个目击者那里得知凶手名叫曾参的。当那个邻人把“曾参杀了人”的消息告诉曾子的母亲时，并没有引起预想的那种反应。曾子的母亲一向引以为骄傲的正是这个儿子。他是儒家圣人孔子的好学生，怎么会干伤天害理的事呢？曾母听了邻人的话，不惊不忧。她一边安之若素、有条不紊地织着布，一边斩钉截铁地对那个邻人说：“我的儿子是不会去杀人的。”
没隔多久，又有一个人跑到曾子的母亲面前说：“曾参真的在外面杀了人。”曾子的母亲仍然不去理会这句话。她还是坐在那里不慌不忙地穿梭引线，照常织着自己的布。
又过了一会儿，第三个报信的人跑来对曾母说：“现在外面议论纷纷，大家都说曾参的确杀了人。”曾母听到这里，心里骤然紧张起来。她害怕这种人命关天的事情要株连亲眷，因此顾不得打听儿子的下落，急忙扔掉手中的梭子，关紧院门，端起梯子，越墙从僻静的地方逃走了。
我非常认真地说：“自古以来，流言的力量就是巨大的，足以让一个人‘跳进黄河也洗不清’了。但流言毕竟是没有事实根据的，所以，我们在判断一些事情时要根据事实说话，千万不可相信那些没有根据的话。我觉得这时候谨慎一些还是好的。”
阿苏也说：“我觉得什么事情都需要一个依据的，就连写篇议论文还需要一些论据呢，所以只要我们细心去求证，很多流言都是不攻自破的。另外，我觉得对他人的信任也是尊重他人的一种方式，我们应该相信自己的判断，而不是被流言所左右。”
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 | 科幻