1967年以后，埃及在两年的消耗战争中，给以色列造成很大的人力损失。
对此，以色列构筑了各种阵地和工事，建成了一道名为“巴列夫”的防线，并对它的坚固性寄予期望。
与六天战争的成功相比，以色列后来的军事失策显著增加。尽管这次战争的胜利不是由于以色列自身的卓越能力，而是由于我们的失策，但其领导人仍抱着以下认识：
1． 埃及方面没有能力发动进攻。
埃及在苏伊士运河东岸建立桥头阵地的企图将被迅速粉碎。
……这次十月战争的结果证明上述认识是错误的。
2． 阿拉伯国家没有能力在两个方向上上同时发动进攻。
……这也是战略判断上的错误。
3． 在以色列的军事优势面前，埃及唯有屈服。
(二)十月战争以前，以色列对埃及的军事战略基于如下考虑。
1． 炫耀军事优势，使埃及方面放弃战争，并努力造成一种使埃及感到不能同出色列对抗的气氛。
2． 运河一线是阻止埃军进攻的特殊屏障，它具备作为安全国境线的重要条件。
3． 粉碎埃军的进攻准备。
一旦发现埃军进攻征候，便以优势空军实施先发制人的进攻。
4． 努力控制沙姆沙伊赫周围海域，以便确保通往红海的海上交通线。
5． 以先进的情报系统预先查明一切进攻征候，为战争准备及动员争取充裕的时间。
从1967年至1973年间，以色列基于上述战略考虑，陶醉于六天战争的胜利，拒绝一切方式的和平解决，以武力威胁周围各阿拉伯国家，坚持敌对行动。
对世界，巧言令色地宣传阿拉伯国家是行尸走肉，说埃及等国已失去生存的支柱。
结果，公正的和平解决之路被堵塞，战争不可避免，埃及除了使用武力之外别无其他解决办法。
三、埃及的军事战略
(一)同以色列之战是挽回名誉之战，是正义之战。
当时，我们经常思考现代武装冲突的制约条件和可能取得的效果。
美苏两方以核均势和在中东的政治、外交及军事上的利害关系为背景，推行缓和政策。十月战争就是在这种复杂的国际形势下进行
的。
制定国家战略时，我们考虑到了国际形势对中东战争样式、方法，手段及界限的制约，战争对阿拉伯国家及全世界的影响。
所以，我们根据如下的目标计划了十月战争，以常规武器打一场局部战争，用武力手段改变中东的力量对比，摧毁以色列理论上、战略上的基础，为其他阿拉伯国家参战争取时间。
当时最高的战略目标之一，是对以色列的“安全”政策进行挑战。
即：依靠军事力量最大限度地消灭敌人，让敌人认识到继续占领我们的领土是要付出高昂代价的。
敌人的“安全”政策，是建立在政治，军事及心理上的讹诈政策上的，今后也不会具有自卫性质，
(二)埃及的军事战略是我国独自的思想产物，决不是从西欧或东欧输入的，它是从1967年失败以来体验的严酷现实中诞生的，是在科学技术的探索和运用中成长的，是在流血牺牲的战争中进步的。
1967年时，由于缺乏军政相互协调的总战略，军队没有充裕的时间进行准备便接到突如其来的政治决定，并为表示支持这种决定而参加了战争。
当时，军队不知道应达成的军事战略目标是什么，只是盲目地向西奈半岛集结。另一方面，国际舆论是反埃及的。
战争爆发时，军方领导人未能参与政治决定，也未能适应军事环境。
军队不是六天战争失败的原因，而是牺牲品。
1973年，随着战争的临近，在总结六天战争失败的原因，确定总战略的过程中，军队开始得到政治等方面的支持，发挥了主要作用。
特别值得一提的是，由于政治上的努力，为军事上开始行动创造了最有利的环境，军队几次得到在1973年度内开战的有利时机。
另外，在战争期间，采取了旨在支援军事并灵活运用其成果的政策。
(三)我们的战略，除物质和精神两方面的攻势外，还着眼于打破以色列依靠运河防线的“安全”政策。
为此，我们采取了如下措施：
1. 决定发动先发制人的突然袭击，在精神上压倒敌人。
这意味着不是单纯骚扰性进攻，而是正规作战。
排除万难，突破运河防线。
2． 避开以色列方面的强点，利用它的弱点。
① 我实施先发制人的进攻，而不让敌人发动先发制人的进攻，
② 以空地协同的防空态势削弱敌人的航空兵力；
③ 以强大的火力粉碎敌装甲部队的反击；
④ 阻止敌预备队机动，破坏其后方交通线。
3. 有效地协调埃及和叙利亚两军的作战，迫使敌分兵两线，不让其在西奈战线集中兵力。
4． 彻底采取隐蔽欺骗措施，以降低敌情报活动的效率，使敌得不到充分的反应时间。
5． 在曼德海峡实行海上封锁，使以色列占据沙姆沙伊赫失去意义。
6． 消耗以色列有限的人力，削弱它遂行战争的能力。
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 | 现代言情