的基础之上，该项政策要确定美国在远东的利益的相对性”。一条滩头阵线(后经参谋长联席会议询问后
，改称为旧的洛东江防线)可以坚守一时，但不可避免会遭到损失。他写到：“至于这种损失是否称得上
‘严重’，在某种程度上这要取决于人们给这个词什么样的涵义。”
接着，麦克阿瑟对驻朝官兵的士气进行了令人担忧的评价。如果事实果真如此，联合国军与共军的作
战能力则令人怀疑。这种指责不应是一位战区司令官对其部队即兴做出的评价，不过，麦克阿瑟没有对此
加以说明，他说道：
长期艰苦的作战已使得部队疲惫不堪，而一些可耻的宣传则使他们更加感到痛苦。一些宣传机构曲解
了撤退行动，并对官兵的勇气和战斗素质妄加责难。官兵的士气势必严重影响他们的战斗力。而要想让官
兵们心甘情愿地面对战争危险，必须向他们清楚地解释要他们以生命换取时间这一政治基础，并让他们充
分理解这一基础的必要性。
电文最后，麦克阿瑟力图把责任推到华盛顿方面，他要华府就驻朝联合国部队去留问题立即做出决定
。他指出，这一决定“在国内和国际上都具有极其重要的意义，远远超出了一个战区司令官的能力……因
此，我的疑问是，美国现行的政治政策的目标是什么？是要无限期地，还是在一定时间内继续在朝鲜保持
某一军事地位，抑或是在可以撤离朝鲜时尽快撤离，以减少损失？正如我前面所指出的那样，在朝鲜统兵
的指挥部受到种种特殊条件的限制，这种情况下，其军事地位是难以保证的。但是，如果出于压倒一切的
政治来考虑这样的要求，联合国军能够坚守一定的时间，直至全军覆没。”
事实上，麦克阿瑟意在说明两点：一是美国的现行国家政策，既保日本又守南朝鲜是不切实际的；二
是官兵士气异常低落，极其危险。为起草回复麦将军的电文，杜鲁门总统1月12日召开了国家安全委员会
会议。国务卿艾奇逊认为，麦克阿瑟的电文无异于“一份留给后人的官方文件”——一旦局势恶化，麦克
阿瑟就可把责任推到华盛顿头上。他感到麦克阿瑟已刚愎自用，桀骜不驯到了不可救药的地步，而且基本
上背叛了他的总司令的宗旨。
麦克阿瑟的电文使联席会议的参谋长们感到震惊。经马歇尔部长批准，参谋长们派柯林斯将军再次赴
朝以获取有关第8集团军士气和战斗能力的第一手资料。为修订空军撤退计划，空军参谋长范登堡将军决
定一同前往。两人于1月12日下午离开美国。不过，临行前，他们也参加了杜鲁门总统召集的国家安全委
员会会议。会上，总统同意了参谋长联席会议草拟给麦克阿瑟的电文。随后，这则电文立即发给了远东司
令官，要求他必须服从国家政策。参谋长们接受了麦克阿瑟的观点，即：坚守朝鲜的计划可能难以实现，
尤其是中国人如果继续采取大规模进攻行动的话。但他们又要求他“在发布从朝鲜撤军的正式命令之前，
必须进一步争取时间，好让华盛顿与其他参战的联合国成员国进行外交和军事上的必要磋商。这既符合我
国的利益，也符合联合国的利益。除非确实迫于军事上的考虑，否则决不可从朝鲜撤出；并要给共产党侵
略者以尽可能大的、可以实现的惩罚，这对美国的国际威望以及联合国和北约的未来至关重要，对在亚洲
努力组织反共的抵抗运动也至关重要”。
麦克阿瑟此时真是举步维艰：他要尽可能长地坚守朝鲜；而部队只有到了最危险的时刻，方可撤离朝
鲜。参谋长们不同意麦克阿瑟所谓在联合国部队被迫撤出之前，就应决定从朝鲜撤离的主张。而实际上参
谋长们是想让中国人自己来证明他们有能力把联合国军赶出朝鲜，而不是事先认定他们已有这种能力，于
是就忙着从朝鲜撤离。
当然，朝鲜目前的局势本身已经证明参谋长们的观点是正确的。就在东京的麦克阿瑟认为驻朝联合国
部队不可能守住朝鲜的同时，部队官兵们仍在那里坚守着。其直接原因是中国军队的给养再次短缺。在西
线战场，敌军已经进入了后撤阶段。这是他们惯用的策略之一，即前进，进攻，撤退；再前进，进攻，撤
退。中国军队只有投入数量众多的兵力，并且能与联合国部队的飞机、大炮相抗衡，才有可能将联合国部
队赶出朝鲜。事实上，中国人并没有投入那么多的兵力。于是，人们怀疑中国人是否真的打算把联合国部
队全部赶出朝鲜。或许，他们只是在虚张声势，实际上，只不过是想把第8集团军赶回南朝鲜而已。的确
，12月份中国拒绝联合国有关以三八线为界实行停火的提议以后，人们开始对中国人要把第8集团军赶出
朝鲜的推测加以怀疑。而北京方面决定以战场上的胜利作为筹码，要挟联合国答应其有关台湾问题和红色
中国进入联合国的要求，这显然又犯了一个严重的错误。
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |