关灯
护眼
字体:

把东条英机送上绞刑架的中国人_梅朝荣【完结】(25)

  最后,处处与邻为敌,日本如何取得周边的支持?随着日本国力的增强,这个昔日军事帝国的想法也多了起来。“入常”是日本成为经济大国后多年来梦寐以求的愿望,可谓“凌云壮志”,一旦实现就是堂堂的政治大国了。但日本政府在争取实现这一志向的过程中采取了令外界无法理解的态度:它对过去受军国主义侵略之害最深重、今天对日本不正视历史意见最大的中国、韩国、朝鲜等亚洲国家,不是放下身段,多做自我反省,缓和关系,争取谅解;而是相反,处处采取咄咄逼人的态度,什么问题敏感,就挑衅什么问题。

  一个尚未成为“常任”的日本,对邻国就如此蛮横,对地区和平、稳定就如此不负责任,一旦成为“常任”,会如何呢?日本的表现不仅使东亚国家更有理由对其质疑,就连被它拉拢的某些国家也开始怀疑日本“争常”的动机是否纯洁。因此,日本要想成为“常任国”,就应在推动公正、合理的国际秩序方面表现出诚意和能力,而不是迷信金钱外交的魔力。

  2004年9月21日,中国外交部发言人孔泉表示,中方理解日本方面希望在国际事务中发挥更大作用的愿望,但欲成为在国际事务中负责任的大国需对涉及自身的历史问题有清醒认识。联合国安理会不是董事会,不能按交纳会费的多少决定其组成。

  ◆ “团结谋共识”对抗“四国联盟”

  现在,在安理会改革问题上,以意大利为首的“团结谋共识”运动与积极寻求当上常任理事国的“四国联盟”,形成相互抗衡的两大阵营。所谓“团结谋共识”运动(又称“咖啡俱乐部”)形成于20世纪90年代中期,当时日、德两国希望“入常”,意大利等国就表示反对。以意大利为首的这些国家的大使经常在咖啡馆商讨,这些国家的大使越聚越多,后来被称为“咖啡俱乐部”。目前,“团结谋共识”运动共有七十多个成员国,主要是发展中国家。各国的反对目标其实不同,其中韩国等国反对日本,意大利和西班牙等国是针对德国,阿根廷和墨西哥等国是针对巴西,巴基斯坦等国是针对印度。

  “团结谋共识”运动于2005年4月11日在纽约举行“团结一致大会”,参加者多达119个国家代表。中国驻联合国常任代表与美国驻联合国公使也出席了会议。与会国家认为,联合国的改革应该达到加强该组织的目的,因此,改革应尽量取得一致,不能加深各国的分歧。在没有取得共识的情况下,大会如果强行通过只有部分国家同意的改革,会带来不好的后果。安理会的扩大,不仅应考虑国家的大小和对联合国的贡献,还应考虑其是否符合《联合国宪章》的原则,对世界和平是否有利,即所有国家,不分大小,都是平等的,新增的理事国还应有责任心。虽然这些观点都没有点名,但似乎都是有针对性的,特别是对日本。大部分与会国家反对联合国秘书长安南提出的年内确定安理会改革方案的倡议,认为“不宜为改革设定时限”。这次会议还提出了一个非常有价值的观点:一个国家争取“入常”不应与其谋求大国地位的努力相挂钩。

  面对“入常”的巨大阻力,“四国联盟”一致要求9月份就A方案进行表决,而且它们还于2005年5月中旬,提出安理会改革决议草案,要求增加6个安理会常任理事国,但冻结其否决权15年,增加4个任期2年的非常任理事国,建议联大在6月份辩论并通过框架决议草案,在7月中旬选举新常任理事国,并在此后两周内通过有关修改宪章的决议。“四国联盟”提交的决议草案虽得到加勒比15国集团的“有条件支持”,但为其主力“票仓”的非洲联盟却给“四国联盟”忙上加乱。“四国联盟”要求增加6个常任理事国席位,本打算给非洲顺便捎带上两个,这样就将有53张非洲选票绑在自己的战车上。不料非盟狮子大开口,要求获得两个有否决权的常任理事国席位和两个非常任理事国席位,而日本等国自己都迫于美国老大哥的压力,不得不暂时放弃了对否决权的主张!非洲的“非分”之想好似给四国联盟后院放了一把火,烧得小泉手足无措,哭笑不得,只好再端出一盘在未来5年内增加100亿美元对外援助预算的大餐来堵非洲的嘴,买列国的票。

  5.争 常(4)

  2005年6月1日,中国常驻联合国代表王光亚在纽约对国际媒体明确表示,由德国、日本、印度和巴西(四国联盟)提出的要求增加安理会常任理事国的决议草案使联合国成员国分裂成了两个对立阵营,危害了联合国改革进程。如果四国将这一决议草案付诸表决,中国将投票反对。王光亚希望各方继续磋商,找到一个得到联合国成员国广泛支持的安理会扩大方案。如“四国联盟”强行表决框架决议草案,需要得到联大至少2/3成员国的支持,才能确保决议草案获得通过。根据联大有关规定,美、中、俄、英、法五个现任安理会常任理事国在联大表决中没有否决权。如果这一方案在联大会议获得通过再提交安理会,则常任理事国有否决权。王光亚大使就是提前放风,指出如果到了这一步,中国将使用否决权。

  面对各国围绕着联合国安理会改革方案之争进入白热化阶段的现实情况,为了澄清认识,2005年6月7日,中国政府发布《中国关于联合国改革问题的立场文件》,全面阐述了中国政府关于联合国改革问题的观点和立场。文件指出,中国认为,联合国改革应遵循以下原则:改革应有利于推动多边主义,提高联合国的权威和效率以及应对新威胁和新挑战的能力。改革应维护《联合国宪章》的宗旨和原则,特别是主权平等、不干涉内政、和平解决争端、加强国际合作等。改革是全方位、多领域的,在安全和发展两方面均应有所建树,特别是扭转联合国工作“重安全、轻发展”的趋势,加大在发展领域的投入,推动落实千年发展目标。改革应最大限度地满足所有会员国,尤其是广大发展中国家的要求。应发扬民主,充分协商,努力寻求最广泛的一致。改革应先易后难、循序渐进,应有助于维护和增进联合国会员国的团结。对达成一致的建议,可尽快做出决定,付诸实施;对尚存分歧的重大问题,要采取谨慎态度,继续磋商,争取广泛一致,不人为设定时限或强行推动做出决定。


小贴士:如果觉得52书库不错,记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门:排行榜单 | 好书推荐 |