在社会持久*和日益贫困化的情势下，发达国对中国将像对非洲落后民族一样，提出淘
汰人口（即灭绝种族）的要求。美国曾经有过一个对于全球的设想。他们认为，最理想的地
球，人口应该只有现在的20％。所以，我在想，美国扶持并刺激一些中国周边的国家拥有
核武器，以后会不会策划一场针对中国、印度和亚洲其他地方的核屠杀。美国现在在亚洲和
欧洲的边缘地区部署反导弹系统，就是害怕这些核导弹，飞到亚洲以外的区域。亚洲是世界
人口最稠密的地方，也是西方文明很难彻底统治的地方。
只要中国不从属于西方利益特别是美国利益，试图维持本民族独立，中国就必然长期被
西方集体孤立和抑制。当年的苏联，今天的俄罗斯、伊朗等国面临的困境和问题，和中国是
一样的。美国对付中国的战略，是一贯的，清晰的，不分党派。政治的、文化的、外交的、
经济的、军事的，时而国际时而国内，时而搞个什么G2”中美国“概念，忽悠中国，离间
中俄，时而又在两岸和中日之间左右逢源，在中国周边又打又拉，分化瓦解，笑里藏刀，组
合拳，连环腿，步步紧逼，近20 年来可以说始终不给中国片刻喘息机会。而中国则是四面
招架，防不胜防。总结一些美国对中国的做法，几乎可以编一本《折腾中国的千百个理由和
做法》。奥巴马上台以后，很多人以为他可能比前任对中国好点，结果如何？连续两个反倾
销，贸易保护主义先拿中国开刀。
第三个，也是最重要的，就是历史的启示－－
一百年，英国的经济危机，导致了第一次世界大战。
整整八十年前的1929 年，由于美国的经济危机，世界和今天一样也陷入巨大的金融恐
慌，进入大萧条期。先是两年后日本占领中国东三省，选择以战争拯救经济的国策；10 年
后的1939 年，德国在欧洲发动战争，整个世界陷入浩劫。一场金融危机，让人类付出这样
的代价。今天，格林斯潘说，我们将面临百年一遇的大危机，远远超过上一次的大萧条。谁
能告诉我这次金融危机，一定不会导致战争？兰德公司已经为美国公司建议说与其用7000
亿美元救市，不如打一仗。美国的军工寡头们，会忍受这样的危机到什么时候？上一次危机，
列强国家的寡头忍了十年，二十年，我不知道未来十年，如果美国的经济一直不能复苏的情
况下，美国的寡头会做何选择。
上次萧条期，各国都选择了大规模制造武器，日本大批的航空母舰就是这个时期突破华
盛顿条约限制，制造出来的。美国也是这个时期大造航空母舰、远程轰炸机，最后，这些东
西都用上了。这和今天的情况一模一样。全世界只有中国宣布用4 万亿带动20 万亿人民币
造”铁公鸡“，铁路、公路和基础设施。其他大国都在造军备。日本今年下水两条直升机航
母，印度宣布将造3 艘航母，十艘核潜艇，美国已经制造了近200 架的F－22，还在继续大
规模研制新一代武器，2009 年6 月成立网络战司令部。俄罗斯也在进行大规模的装备生产。
中国因为没有实现工业化，没有亲身经历两次经济危机，对经济危机会导致世界大战没
有直接记忆，所以对眼下的金融危机可能会导致什么后果，还不怎么明白。
如果这次金融危机导致战争，我认为还是一场世界大战。20 世纪喊了多少年的第三次
世界大战，很有可能将在21 世纪爆发。
中国一点都不想打仗，不想和美国搞对抗，但美国却费尽心机，折腾中国。就像牛一点
都不想和老虎对抗，但老虎总是围着牛又吼又抓，还时不时咬一口。小布什上台，对中国咄
咄逼人；奥巴马上台，又对中国展开不动声色的合围。以眼前论，美国深陷金融危机，不好
好做自己的事，救自己的金融机构和实体经济，希拉里和奥巴马还到处穿梭，忙于包围中国，
还制造14 吨的超级大炸弹。很多人想不明白为什么。
除了前面说的总体战略原因，从长期说，是防止中国利用美国陷入金融危机的时机，实
现国家的大幅度发展，进入强国俱乐部。那样，世界上不仅多了一个经济领域的分羹者，还
少了一群最廉价的打工者。西方－－主要是老欧洲国家，也是出于这一动机，加入以美国为
首的、对中、俄的战略包围圈。看看北约国家在阿富汗的积极程度，看看德国、法国在*问
题上对中国的干涉和纠缠就知道了－－削弱中国，永远是西方的战略目标。这些喽啰跟着美
国混，就是因为美国扑倒大猎物之后，它们可以分点残羹剩饭。从短期说，美国现在包围中
国，就是要把资本赶到美国去。资本是什么？是一只鸟。鸟的胆最小，哪里安全去哪里。这
也是本·拉登的高明之处，把美国世贸大楼打掉了，把资本之鸟驱散了，其中很多跑到中国。
现在，美国拿着”枪“来了，想把这些鸟再吓走，再飞到美国去。吓不走就打走。这就是美
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |