第五个回合：2005 年7 月7 日和25 日，恐怖分子两次袭击伦敦。
五个回合中，除了美国发动的两场战争以外，基本上都是基地组织在进攻（或反攻）。
即使不算伊拉克不分昼夜的袭击，发生在世界其他地方的恐怖活动，也几乎数不胜数。美国
及其盟国枕戈待旦提心吊胆自不必说，余波所及，一些亲西方的*国家如印尼、土耳其等也
未能幸免。
其实，只要将双方五个回合的较量做一个整体观察，就不难发现一个奇怪的现象：表面
上看起来，美国与基地组织的"拳击赛"似乎很热闹，双方高声喊杀，你来我往；但细一琢磨，
双方除了在个别时间——2001 和2003 年；个别地点——伊拉克（阿富汗）战场——短兵相
接以外，在其他时间和空间里，基本上是你打你的，我打我的。击溃了塔利班和基地分子之
后，美国根本没有穷追猛打，把本·拉登捉拿归案，从而了结"9·11"事件的意思;反而别有
用心地将军队进驻中亚数国，在那里搞起了颜色革命，和俄罗斯展开战略角逐，惹得当年大
力支持其进攻阿富汗的俄罗斯极大不满。更有甚者，此后，美国又以反恐为名，进攻伊拉克。
这一次连一向对其言听计从的联合国和欧洲诸盟友也觉得太过分。本·拉登袭击美国，美国
却拿萨达姆试问，让人不得不感叹新一届美国政府外交手法的粗糙和保守分子的厚颜无耻。
这边美国"指桑骂槐"，那边基地分子因为美国本土戒备森严，一时无从下手，于是就对
美国的随从国们祭起了屠刀。从土耳其、到西班牙再到英国的首都，爆炸声此起彼伏。由于
地理范围和时间间隔的扩大，使得美国和基地双方的过招看起来很像隔山打牛：一些军事理
论家将美国在常规战场上的军事行动总结为"三非"——非接触、非线形、非对称，其实，基
地组织和美国在全球范围内的战略对阵，才是真正的"三非"！
利用信息技术的高度发达，美国已经找到用战场上的"三非"战胜军事对手的方法，但面
对无形的对手的战略"三非"，美国目前尚无法有效应对。美国《纽约时报日前说，在经过多
年斗争之后，布什政府终于明白，反恐任务就长期而言除了是一场军事行动之外，也是一场
包括意识形态领域在内的长期斗争。现在布什政府正在改变措辞，"反恐战争"已经被"反对
暴力极端主义的全球斗争"这一新术语所替代。美军参谋长联席会议主席理查德·迈尔斯表
示，虽然目前美军方承担了绝大部分的反恐任务，但解决恐怖主义威胁的方法是"更多地采
用外交、经济和政治手段，而不单纯是军事手段"。
C 形包围第三章、冷观"反恐" 第一节、丧钟为谁而鸣？--冷观美国反恐战争…
从"战争"到"斗争"，一字之差，反映出美国已渐渐意识到，将单边主义和"先发制人"军
事打击作为国家安全策略和反恐战争原则，已快要走到尽头。伊拉克每天的爆炸声响亮地宣
告着，美国只是打赢了一个伊拉克战役，而基本输掉了以此为标志的反恐战争。而面对当年
必欲除之而后快的邪恶轴心——伊朗和朝鲜，美国表现出的百倍耐心实际上正无声地宣告—
—如德国《每日镜报》所说——布什主义的终结。今天，美国民众和学界对反恐前景越来越
感到迷惘和困惑，反对伊拉克战争运动正在美国兴起，大有超过当年反对越战之势；同时，
由于"卡特里娜"飓风的过于惨烈的破坏，更使美国人对小布什"攘外"胜于"安内"的做法感到
厌倦。有人预计，随着"卡特里娜"飓风的过去，美国政治上将掀起另一场"倒布"飓风。当年
老布什在海湾战争中创下赫赫战功，但仍然被关注自己生活状况的务实的美国民众抛弃，今
天小布什又走上乃父热衷于海外建功的道路。以至于已经有人在悄悄地预言：小布什会在同
一片沙漠上重蹈老布什的覆辙吗？
二、美国反恐的"醉翁之意"
在美国，"9·11"事件一发生，这个商业国家的领导人和智囊们，就以一种商人式的精
明，敏锐地发现这是一个改变世界地缘政治的新机会。正如珍珠港事件给了一个美国充当二
战渔翁，收获欧洲、亚洲和世界海洋控制权，从而奠定霸权基业的机会一样；此次高举反恐
的大旗，也必将为美国建立全球帝国，占领世界地理和政治制高点提供一个完美的借口。怀
揣着这样深远的动机，美国向着阿富汗的方向进发了，并很快挺进到梦寐以求的全球战略要
地中亚。本来本·拉登是在阿富汗的崇山峻岭中，但美国却生拉硬扯地把萨达姆与恐怖主义
捆在一起，在无法自圆其说的时候又抛出"中东*样板"的说辞。从"9·11"到伊拉克，不仅地
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |