国会得到它秘而不宣的战略收益，基地组织也会继续从美国的霸权行动中受益，只是美国及
其盟国的平民，以及世界大多数无辜的国家还要继续付出沉重的代价。
C 形包围第三章、冷观"反恐" 第二节、论伊拉克战争之持久战（2）
导读：
伊拉克战争爆发的时候，作者是中国空军某指挥学院战略科研部"伊拉克研究小组组长
"，此战后，作者连写三文，其中与刘亚洲将军关于伊拉克战争的对话，脍炙人口。这是战
后两周年，作者就伊拉克战争所写的又一篇文章。此文中作者毫不含糊地断言"美国正在失
败并且已经失败了"。到2009 年美国公布宣布从伊拉克撤军，结果已经被作者言中。
作者写军事评论文章，一是分析独到，二是总有预测，而且预测基本上都是准的。
美国发动伊拉克战争两周年时，美国自认为尚未摆脱困局，而世界公认的是：美国陷入
了伊拉克游击战的泥潭。这些看法都没有准确地反映出这场战争的真相。其实，2003 年的
战争只不过是美国和萨达姆的战争，2005 年的战争才是真正的美国和伊拉克的战争。在新
伊拉克战争中，我认为美国正在失败并且事实上已经失败了……
一、2003 年"结束"的是战争第一阶段——美国与萨达姆的战争
在那片产生了《一千零一夜》等古老神话的地方，2003 年的春天诞生了一个最新的军
事神话：区区十余万的美国及其仆从军在不到20 天的时间，就事实上占领了一个世界中等
强国。
但是，当美国总统大喜过望地当即宣称战争已经结束时，这个"最新的军事神话"不幸成
了真正的神话：2005 年3 月20 日——美国发动伊拉克战争整整两周年这一天，在伊拉克城
市基尔库克附近，一队美军巡逻士兵遭到炸弹袭击，1 死3 伤。路透社立即报上最新统计称：
迄今已经有至少1514 名美军官兵在伊拉克丧生。这是一个极具象征性和讽刺性的事件，因
为再过一个月，就是美国总统宣布伊拉克战争结束两周年的日子。我不知道这位正在奔向上
帝的美国军人以及此前他的1500 多名同伴们，是否相信他们统帅关于伊拉克战争已经结束
的宣布。
我以为，并非职业军人出身的小布什一定搞错了。当他2003 年5 月1 日宣布伊拉克战
争结束时，结束了的只不过是伊拉克战争的第一阶段。当时，美军的伤亡是300 多人；而"
战争结束"至今，美军的伤亡已超过那个数字5 倍。
在纪念伊拉克战争2 周年时，布什说：伊战是"自由史上一项具有里程碑意义的事件"。
但是，这是一块什么样的"里程碑"呢？除了一千五百多名战死的军人，美国的伤残军人已超
过1 万。战争经费已突破3000 亿美元，而且还在没有尽头地增加着。伊拉克已成黑洞。布
鲁金斯学会的外交政策分析家迈克尔·奥汉隆说："美国人需要对这类里程碑式事件加以注
意，因为这是对军人的牺牲表示敬意以及重估战略的一种方法。"
美国的下一块"里程碑"在哪里？
二、真正的伊拉克战争刚刚开始并进入战略相持
现在小布什总统应该知道，从古至今，战争的开始可以是单方面宣布的，但战争的结束
从来都不是单方面说了算的。
全世界都承认美国第一阶段军事闪电战的"辉煌"战果，并将此作为新世纪的军事教科
书。美国信息化的军事体系，令人眼花缭乱的新式武器，当其以饿虎扑羊般的战争结果同时
展现出来的时候，的确让世界发出了一阵又一阵惊呼。
但战争是政治的继续，初期阶段的军事胜利，除了战场上的主动权之外，说明不了太多
的东西。它甚至没有超出60 多年前一位中国战争大师对一场战争的一般性观察：入侵者的
战略，必将是实施闪电战。如果我们能坚持三年或更多的时间，对他们来说坚持下去就很难
了。说这话的人是毛泽东，毛泽东说的是日本军。那时是1937 年，日本已占领大半个中国，
并雄心勃勃地准备三个月灭亡中国。一片悲观的亡国论声调中，毛泽东说，中国的全面抗日
战争，刚刚开始。
C 形包围第三章、冷观"反恐" 第二节、论伊拉克战争之持久战（3）
今日的伊拉克情势，和当年中国抗战初期的情形，何其相似乃尔——当时的日本军也攻
下了中国的首都，也成立了傀儡政府，日本也一厢情愿地宣布了胜利。但是，日本胜利了吗？
虽然类比这两场不同时代不同地域的战争未必贴切合适，但特殊性包含着普遍性，任何相似
的战争都必然内含着一样的规律。看待今天的伊拉克战争，我发现无论是从政治或军事战略
的角度，都完全用得着毛泽东当年《论持久战》的观点。
美国在20 多天的初期进攻战中，击溃和消灭了40 多万的伊拉克正规军。但是，在两年
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |