伊拉克反美武装、塔利班和基地组织好几代，但却不能战胜对手，还导致美军和北约联军目
前在正规军事战场，由最初的攻势渐渐转为守势和防不胜防。
在"精神"这个根本原因之外，是军事上的其他基本规律在起作用。首先，美国和北约联
军没有遵循"兵贵胜不贵久"的古训，劳师远征陷入持久战，以致师老兵疲。美国和北约联军
昂贵而庞大的武器系统，对于分散且平民化的对手无所用之，其对国力耗损巨大的弱点却暴
露出来，而后者无此顾虑，一个失血的巨人和一个健康的小孩捉迷藏，谁能玩到最后？由于
阿富汗苦寒贫瘠，美国和北约联军无法因粮于敌，必须自备后勤，这就给对方以可趁之机，
反成软肋。其次，美军和北约联军为维和而来，而伊拉克反美武装、塔利班和基地组织，皆
以战争为生存常态，前者以生为要，后者视死如归。双方的意志力谁更持久不用比较即可分
出。前者必须经常轮换，而后者可以祖祖辈辈打下去。谁更适应战场的物理环境和心理环境？
"适者生存"的规律在这里意外地发挥着作用。有这样一个数据：今年塔利班通过鸦片贸易获
利5 亿美元左右——这可是在全世界封堵下完成的。这就是塔利班"生命力"顽强的证明。一
方面是美军和北约联军后勤不济，一方面却是自己的自给自足。
C 形包围第三章、冷观"反恐" 第六节、2009 年：世界军事主舞台不在中东…
现在看，美军和北约联军在伊拉克和阿富汗战场当时都犯下了同一个战略错误：只有击
溃，没有歼灭。这等于只捣毁了"老鼠窝"，而把"老鼠"赶了出去。在"精神"的凝聚下，这些"
老鼠"又重新集合并繁殖发展，卷土重来。但这也是一个无法避免的战略错误：美国和北约
联军的强大军事力量，并不是为这种"隐形敌人"准备的，正如高射炮可以*但不能消灭蚊子
一样。新任美军驻伊拉克司令已经意识到只凭军事手段无法解决问题，而我认为，美国人很
快也将意识到阿富汗战争可能更麻烦。
跳出对阵的双方看，伊拉克战争也好，阿富汗战争也好，其实都是直接服务于美国全球
大战略的"战略性战争"。前者是出于拔除俄罗斯国际政治据点，控制石油打压欧元的所谓"
大中东计划"，后者则是为了提供驻军中亚的接口，以推动北约东扩，挤压、肢解俄罗斯的
大战略目的。从这一宏观视角解读，不难判断美国下一步的战略动向：由于伊拉克战争已经
部分完成战略目的和应对金融危机的急需，美军将在几年内逐步撤出，但将留下重返机制；
而在阿富汗，尽管局势恶化，美军不仅不会撤出，还会大力加强。这是因为随着俄罗斯的迅
猛复兴，美国已重新把俄罗斯确定为主要战略对手，今后一切战略的核心，都将围绕俄罗斯
来设计，格鲁吉亚冲突和目前打压石油价格的举措已经把这一趋势展现出来。作为主要角力
的舞台，中亚和东欧的战略地位将日益凸显，因此阿富汗的反恐大旗，不仅不会因为塔利班
的反扑而倒下去，反而会因此更高的竖起。奥巴马还没有上台，就宣布将增兵阿富汗4000
人。这点兵力对于眼前的战争形势只不过杯水车薪，但这是一个政治信号。美国可能已经知
道，它在军事上赢不了塔利班。但美国的着眼点本来也不在塔利班，它要的只是阿富汗战争
为它提供的政治和地理的"战略支点"，以"项庄舞剑"。如果只是单纯的美国和北约联军对塔
利班和基地组织的战争，8 年的时间不算短，再有4 年阿富汗战争的时间就超将过越南战争，
有着惨痛教训和商人化实用主义的美国，在金融危机的当口不会不考虑撤军问题。但出于扼
制苏联复活，策应独联体加入北约，统领北约和欧洲的美国大战略考虑，美国决不会推倒自
己千辛万苦垒起来的阿富汗——中亚——东欧——北约多米诺骨牌的第一张。尽管它心里非
常清楚自己正走在当年苏联折戟沉沙的老路上。
由于美俄战略较量不是一朝一夕可以决出胜负的事，可以肯定的说，美国和北约联军的
阿富汗战争还要继续打下去。最近美国准备把北约联军后勤基地转移到中亚的考虑，就证明
了这一点。美国可以从伊拉克的泥潭里拔出自己的一条腿，但还将在阿富汗滚烫的釜底上咬
着牙坚持。美国到底能站多久？喜欢说变革的年轻的美国新总统也许会给世界一个说法。
盛世狼烟
一个空军上校的国防沉思录
内容简介
《盛世狼烟》是一部军事、政论文集，涵盖国际、国内、政治、军事，纵贯历史、
现实、未来，映衬出作者宏阔的视野和内在逻辑的严密。自古不能谋全局者不足谋一
域，不能谋万世者不足谋一时。研究军事理论的思路也一样：有全局的观点，才能看
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |