了"，但细观之下，立意中性，语意从容；观其对日分析评论，则多辞色疾厉，警备之情溢
表。至于俄方，虽几乎不置一辞，其深意耐人寻味。
真理是在探索中求得的，不是权威的自然专利。真理像阳光一样，谁都不能垄断。小戴
的很多文章，充满难能可贵的探索精神。他并非不知挑战传统、独辟蹊径之难之险，而依然
坚忍不拔矢志不渝，真猛士也！
出版社将这部文集的副题定性为"一个空军上校的国防沉思录"，我认为是把住了作者和
文集的脉。"慨当以慷，忧思难忘"。看小戴的文章，时常被他的这种忧思情绪所感染。强军
之心，跃然纸上；赤子之情，溢于言表。
小戴这几点，是作为一个军事理论工作者的基本素质和要求。如果说作家是社会的良心，
军事理论工作者就是军队的良心。当年美军变革之初，时任参联会主席的鲍威尔说：美军的
变革需要大批不怕引火烧身的人来推进。今天，中国军队也需要这样的人。
希望小戴再接再厉，同时也希望空军和全军，涌现出大批有思想、敢思想、无私无畏的
杜黑式、米切尔式的人，为光荣的军队和不朽的事业，前赴后继。
刘亚洲（空军中将）
第一部分 3.将军寄语（3）
将军寄语
戴旭将他的付梓之作送我一阅，嘱托评说几句。其实，最好的评说是大众，是历史，是
战争实践。这部作品中，许多篇章早已在网上炒得火热，持续发生的世界新军事变革，已经
证明、并正在继续证明书中的许多真知灼见。希望书中那些深沉地忧思，能把当代军人压在
心底的创造力召唤到战场上来，唤醒握有重器而身处醉屋里的蒙眬者。赤子之情，志者之心，
俯仰无愧天地，功过自有春秋。
这部军事理论创新之作，是一部军事评论集。较之一般的军事学术论著，军事评论更难
把握、更难驾驭。一般学术论著是平视对象，军事评论则需要俯视对象；一般学术论著凭借
的是逻辑推理，军事评论需要的则是眼光和胆略；一般学术论著可以平铺直叙、论证冗长，
军事评论则需要高屋建瓴、势如破竹；一般学术论著常常忙于建造体系，军事评论则只能一
语破的、引发思想的雷电。正如此，我军真正的军事评论家不多，像戴旭这部称得上军事评
论的专著，我还是首次看到。
我和戴旭结识，已是花甲之年。那是语文出版社准备出一套"人文大视野丛书"。为保证
图书质量，出版社从全国名家队伍中挑选作者，其中"军事卷"的作者，选定了戴旭。恰巧，
我被聘为丛书顾问，于是有缘同他近距离交谈。所谈所论，令我为之一振；同道交流，相见
恨晚。有人说他是军事学术领域里杀出的一匹黑马，他自己则认为是只出现在军事学术天空
的黑鹰。总之，近几年，戴旭这个名字颇引人注目。在我们的军事理论队伍里，若能多一些
这样敢于直言、善于思考的年轻人，实乃国之大幸、军之大幸。
军事理论创新，以至全部科学研究，本质上说就是揭示规律，探索真理，是一个弃旧扬
新、优胜劣汰的批判过程。于是，探索的道路上总是充满着冷眼、迷雾和阻力。这冷眼，常
常不是来自敌垒，而是自己团队内部；这迷雾，常常不是来自信息不足，而是信息过剩；这
阻力，常常不是来自前方的未知，而是传统的已知。在军事学术史上，虽然没有查到像布鲁
诺为坚持"日心说"被烧死在罗马鲜花广场火星柱上的事件，但新理论的提出遭受排斥、压制
和不被接受的事， 还是屡见不鲜的。经验证明，理论创新不仅需要智慧，更需要胆识和风骨。
探索真理的人，首先要敢于坚持真理，起码要敢于说真话，实事求是。理论家的责任感和使
命感也就表现在这里。
理论的价值，不在于解读，而在于引领；不在于赞美，而在于批判；不在于粉饰，而在
于警示；不在于高歌过去的辉煌，而在于拨开通向未来的"雾障"。在这部论著中， 《伫望篇》
提出的"现代战争理论面临的挑战"，"美、以军事困境的'超军事'启示"，伊拉克战争是"苏式
军事体系的失败"，以及对台军战略战术的分析； 《眺望篇》提出的"中国将面临自核讹诈之
后最重大的战略威胁"，"隐形飞机将'刷新'现代常规战争样式"，"太空是战争'食物链'的最高
端"，"中国需要新型军队"，"中国新型军队的'鹰击'战略"；《回望篇》提出的"现代军事技术
在消灭传统陆军"，"空降兵的血腥启示"，以及从另一视角对世界空战史的回顾，对中国空
军发展史的反思； 《随想篇》提出的"日本的'向右转'和美国睁一只眼闭一只眼的放任"，中国
的抗日战争并未结束，等等。观点鲜明，颇具新意。作者或评论战争，或评论格局，或评论
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |