行多方面的改革， 将发展适应现代战争的尖端战斗力体系， 将军队改组成适应现代战争的先
进型结构。在 2020 年底前，韩国军队将裁减 20 多个（陆军）师，扩充海、空军，以便形成
精锐化的信息科技军队。很显然，新韩军不仅仅是为老对手朝鲜人民军准备的。
澳大利亚、新加坡都在准备装备 F-35 隐形战机；中国台湾地区在"决战境外"战略指导
下，军事步伐更是举世瞩目。这个世界上第二大军火买家，最近在中远程弹道导弹和空军远
程攻击方面，着力甚多,不止一次拿"三峡"说事。
放眼世界，像中国这样被四面军事大国"围"在中间的发展中大国，独一无二。世界现有
7 个核大国，而 3 个在中国周围，1 个在中国门口。还有一些梦寐以求想拥有核武器的国家
和地区，也都在中国周围。此种困境，也是中国一家独有。
俄罗斯、日本为传统军事强国，美国是传统的、未来的和今天世界最大的军事强国，印
度是新兴军事强国，韩国等后来居上，且各国均采取进攻性战略。从政治形势上说，今日中
国当然不同于昔日中国；但从军事形势上说，以梁启超形容时局的"百鬼环瞰，万虎眈视"
描述今日形势，恐怕不为过。
环顾四周，几无中国立足的战略空间，伫望世界，中国落后列强更多。德国国防部率先
取消陆海空三军体制，按照战略攻击力量、战略防御力量和战略支援力量的思路，重塑其
28 万国防军，一马当先地走在世界新军事变革的最前列；英国、法国在德国之后紧锣密鼓，
带动整个欧盟作为军事一极的迅速崛起。
一个不能拥有未来的民族，只能重演历史。晚清灭亡最重大的教训是没有跟上时代的潮
流，遭受军事打击后又反应缓慢，思变图强不彻底，所以连续遭受屈辱。
第五部分 8.中国需要新型军队的四大理由（8）
（四）止戈为武——为中国和平发展赢得时间的神圣使命，要求我军必须拥有吓阻、遏
止战争的能力
中国传统军事思想，崇尚止戈为武，不战而屈人之兵。但只有战争才能消灭战争，只有
足以消灭对手的实力，才能迫使对方不敢轻易开战。试图以仁义、道德感化对手，从而换来
对手的怜悯，只能是割肉饲狼，抱薪救火。近代史上，中国连续退让了 100 多年，战争避免
了吗？亡国灭种的危机避免了吗？以今日举世关注的中日东海问题为例，150 年前，中日之
间根本没有什么"东海问题"，之所以今天成为"问题"，完全是日本自明治维新以来不断进攻，
中国不断退让所致。先是日本占了属于中国的琉球群岛（日本今天称为冲绳） ，强行与中国
发生"问题"；接着割占台湾，到今天，本来天经地义的中国领土钓鱼岛竟成了"争议领土"。
而由这"争议领土"遂又引出东海中间线的"争议问题"。按日本人这种得寸进尺的逻辑，以后
连中国本土都会成为有争议的地方——1931 年日本占领了中国东三省，硬弄出个"满洲国"
不就是如此吗？假如当时日本征服了中国， 它还要与全世界发生"争议"。中国对日本的退让，
是世界战争史上和国际关系史上都绝无仅有的"经典"。战前让战中让战后也让，结果是日本
的毫不领情，至今仍在对中国步步进逼。
中国近代史上，有两次现代化进程都是被日本发动的战争打断的。甲午战争前，日本恐
惧中国的洋务运动可能导致中国走向资本主义，进而如日本明治维新一样给中国带来富强，
于是"一赌国运"，密谋策划了甲午战争，一战让中国几乎万劫不复。1937 年日本全面侵华，
再度扼杀了中国复兴， 使中国至今还落在世界的后面。 今天中国和平发展又呈现出良好势头，
一些日本右翼势力和国际上其他反华势力，又有蠢蠢欲动迹象，欲诱使中国在经验不足、理
论不备、武器性能逊色的海空战场，绊中国一跤。日本东京都知事石原慎太郎，就叫嚣要在
钓鱼岛与中国打一次英阿马岛式的战争， 背后的阴险战略动机，就和甲午战争之前的伊藤博
文一样。美国每年在中国周边进行 1500 次各类演习，日本演习次数虽不多，但指向性极强，
还有台湾。三方早已不是什么勾勾搭搭，而是明目张胆地进行着军事一体化。三方的军事体
系，早已是互为支援单元的一个大系统了。日本右翼势力和"台独"分子之所以敢嚣张到挑衅
大陆的地步，就是幻想一旦动武，有美国的全球和地区军事体系可以作支撑。
我们经常说，中国不会主动发起战争，但也不怕战争强加在我们身上。但仅仅"不怕"
就够了吗？我们还必须能够阻止战争找上门来！我们不仅要有"务歼入侵之敌"的能力，还要
让战争发起者明白，一旦他们敢于以战争"弑"我，我军一定要让其追悔莫及。当年抗日战争
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |