还不能拥有"洲"际打击能力吗？关键是要确立这样的战略指导思想。具体思路，我以为应首
先研制远程打击武器，如类似美国"战斧"和俄罗斯 KH-555 等射程在 2500 公里-3000 公里的
巡航导弹，如此则我国现有大量近程攻击平台也将威力大增。由此，我国整体远程打击能力
以及我国面临的军事威胁态势，也都将不可避免地发生变化。
"灵"字解决的是眼到心到，"远"字解决的是手到脚到。这两个字的文章做好了，中国军
队才算有了现代化的雏形——灵活的头脑、敏感的神经、长而强健的手脚，才有角逐未来战
场的基础和起点。
第六部分 8.新型中国军队蓝图设计之--"鹰…
（三）高
"高"是现代高技术局部战争的基本外观，也是未来世界军事发展的另一个必然趋势。杜
黑在 1921 年说：战争的演进曲线在第一次世界大战这个点上中断了连续，突然急剧转向了
一个完全不同的方向，促成这一转折的主要因素是空中武器，它不再是革新，它是革命。
自此以后 90 多年，急转直上的战争曲线再没有回落。几乎所有的战争，都格外注重制
空权的争夺。制空权与胜利，即使不是"等号"也是正比的关系。直到 2006 年的某一天，美
国兰德公司专家大卫·席拉帕克还说："战场上有个不言而喻的道理：能够夺取并保持空中
战场的优势，对战争胜负有着关键性的影响， 这就是为什么台湾拥有先进战斗机群是很重要
的，特别是在台海爆发大规模冲突的情况下。"
如果孤立地就台海战场空间看，大卫·席拉帕克关于制空权重要性的论述是无可争议的。
但如果放在更广阔的战场空间和未来更大的时间纵深来看，仅仅看到"制空权"就远远不够
了。因为现代战争在制空权之上，又有了制信息权和制太空权。
在美国取得精彩胜利的每一场局部战争中， 都是得益于"高"：一是太空侦察，卫星制导，
空中打击，空中机动。从海湾战争到伊拉克战争，每一场战争美国都要调动 50 至 100 多颗
卫星，用于军事行动。今日美国在太空中有 400 多颗各种用途的卫星，正是这些卫星，主导
了美国甚至全世界的信息化进程。一些美国军事学者不止一次惊呼"命运系于空间"。
尽人皆知，美国领先于世界的军事优势是它的信息化，具体而言是 C4ISR 系统——指
挥、控制、通信、计算机、情报、监视、侦察。而这一系统的源头就是卫星。所以有人比喻，
卫星就是悬挂在信息化战场上空的"天灯"。
因为站得高，所以看得远，因为看得远，所以可以全面掌控战场态势，"知己知彼"，进
而可以"百战不殆"。著名的 GPS 全球定位系统，不仅可以使普通炸弹"装"上眼睛，从而数百
倍地提高攻击效果，今天更和手机——当年的战场"蜂窝"通信系统一样成为商业和民用设
施。由于居高临下地控制着信息技术的钥匙和源头，美国在和平时期，其实已经掌握了许多
国家的命运。
还在冷战时期，美国就已经确定了"高边疆"的国家战略。继 1969 年"把苏联人摔倒在月
球上"之后，美国始终以惊人的速度向太空冲刺。自 1982 年成立国家航天司令部至今，美国
已经拥有可以立即投入实战的完备的太空力量体系。2006 财年军费预算中，美各军种用于
研发新型太空武器的经费总和有 230 亿美元，超过中、俄、印等军事大国全年的军费；二是
以计算机网络系统、网络部队和国家网络战，筹备另一种全新型的军事力量和作战方式。兰
德公司将这种战争样式的威力等同于核武器。美军对未来新军队的要求是：既可以单独进行
太空战和网络战，也要在太空、信息网络系统的支援下，使四大军种都具备全球快速打击能
力。
伊拉克战争中，由于新闻媒体的广泛参与，美军的"震慑与威惧"被大肆渲染。其实，由
于伊拉克被十几年的制裁和核查折腾得奄奄一息， 美军几乎未费吹灰之力。由于军事阶段的
胜利来得过于容易， 美军强大的战力， 事实上仅展现出了冰山一角。美国军事学者非常清楚，
伊拉克战争模式，不具有现代战争的普遍性，不适合于大国、特别是核大国。美国空军大学
在一份研究报告中认为，到 2025 年，大部分战争可能不是攻占领土，甚至不发生在地球表
面，而可能发生在外层空间和信息空间。在"2020 年的美国空军"战略构想中，美军认为：
一架预警机可以监视数百平方公里， 24 座天基雷达可以"对全球任何地点的地面固定和移
但
动目标保持不间断的监视"。它"对潜在对手的行动具有强烈的威慑效果"，因为监视"实际上
无时不在"。在全球警戒的前提下，是全球到达。"远程飞机从防区外发射的超高速导弹将以
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |