界其他先进军事大国，也和美国一样深谙"距离、速度、时间"的乘积等于"战争动能"的原理。
科索沃战争后期，俄军空降兵抢占普里什蒂娜机场时的快速敏捷，给世界留下了深刻印象；
中俄联合演习中，俄军长距离快速机动的能力再一次展现。经过车臣战争血的洗礼，俄罗斯
军队正在浴火重生。
科索沃战争之后， 中国曾经播放过一部由某个大军区制作的电视剧， 设想的战役背景是
两个陆军师的对抗；伊拉克战争之后——确切地说是 2006 年，中国又播放一部由另一个大
军区制作的电视剧，设想的战役背景变成了两个坦克团的对抗。设想的战争样式一个是 60
年前，一个是 50 年前的。两部电视剧都是想反映我军在新军事变革方面观念"突围"和在现
代化建设中的成就，但最新一部的结尾，却是一支民兵骑兵，用马刀劈掉了蓝军信息化的指
挥部。多么富有想象力的情节设计啊！波兰军队当年的马刀没有砍翻德军的坦克，今天中国
军队的编剧和演员替他们弥补了这个遗憾！
这个例子已经回答了我要说的问题：我们的目光老是盯着地面战。自空军（空中力量）
出现在战场上以来，20 世纪所有的防线都被突破，从二战时的马其诺防线、齐格菲防线、
大西洋壁垒、东宁要塞到中东战争时的塔列夫防线、海湾战争时的萨达姆防线。但在我军不
少人头脑里，防线意识还根深蒂固。我们早就拥有了直升机技术，但我们的直升机多是用来
运送伤员或战场布雷。 美军却用直升机发展出一个低空突击兵种——陆军航空兵，让它的陆
军离开地面！直升机的制造技术并不比战斗机的制造技术复杂到哪里去， 我们两弹一星都造
出来了，难道造不出武装直升机？但我们没有美国人那样的战争和战役观念。 美国让它的陆
军飞起来，一是美国全球作战的需求也是它极力避免伤亡的追求结果。它战场大，所以它必
须高机动；二是它不愿意在阵地战中消耗过多的生命， 所以它想方设法让它的陆军避开能使
其遭受惨重伤亡的丛林、山谷、泥沼和水田，而我们陆军没有这样的想法。
今天我们在喊跨越式发展， 主要是从陆军的现状出发的。其实从半机械化进入机械化是
很容易的，用不着天天喊口号，挥刀割掉自己的尾巴就可以了。把那些没有快速机动能力、
打击威力小的兵种淘汰、压缩、合并，与部分机械化部队一起改造成适应未来作战的新兵种，
把传统陆军这把沉重的"大铁锤"，改造成新型陆军轻便锋利的"青龙刀"，中国军队的威力将
大增。未来新型中国军队，首先要在新陆军的设计和建设上加大力度， 让这条大"恐龙"进化，
插上翅膀变"飞龙"。
在我们希望从陆军的双腿上解放海军、 空军的同时，也希望陆军从地面上把自己的双腿
解放出来。当年的"老三打三防"，是对付眼前的敌人；后来的"新三打三防"，是对付到达头
顶上的新敌人。为什么我们就不能在更远的地方消灭敌人？为什么我们不能迫使敌人也进行
防御？也许军种使命所限，陆军不一定追求超远程攻击能力，但按照"远、高、快"的要求，
进行新式陆军的设计，仍是方向性的要求。只有陆军达到了这些指标，新型军队建设三军合
理编配、协调发展和一体化的问题，才会迎刃而解。
第六部分 12.新型中国军队蓝图设计之--"鹰…
（五）准
"准"是自海湾战争之后，被用做衡量军队作战能力的新"指标"。正是这个指标，解释了
现代战争结果之"快"的真正原因。由这个指标，事实上引出了世界新军事变革的大趋势：信
息化。
"准"字体现在战争进行的各个环节。首先是看得准。侦察、预警系统覆盖范围大，捕捉
目标能力强，还要有剥夺敌人对我的"透视"能力，包括伪装欺骗，破坏其感知系统，以达到
单向透明的能力。其次是打得准。武器、平台信息化程度高，效率高。最后是打击效果评估
精确。可以说整个 C4ISR 系统的运行都围绕一个"准"字，直到最终准确消灭目标，并得到确
认。
一个"准"字，实际上是一座划时代的里程碑。机械化战争时代以前，战争指导者虽然也
追求准，但只是体现在大概方位和战略层面上，比如选择战场，突击方向，以城市为单元的
面状目标。由于准确打击能力的不足，导致军队规模的庞大和附带杀伤的无法避免，这就是
"一战"和"二战"绞肉机式的屠杀和玉石俱焚式的摧毁，成为必然的战争现象和结果的原因。
但是由于精确制导技术在军事上的应用， 武器的威力有了数十数百倍的提高， 而由此产
生的巨大心理效应，又使战争可以省略战役阶段，从战术直达战略目标。海湾战争之前，美
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |