呢？我们的解释是当时被吓住了，不知道对不对？
还有一点也是一个不可解的疑团，那就是从下而上整个一幢房子里的电灯都是亮着的。
这个时候已在午夜，照说已熄灯睡觉，是汪家的人被撞门声以及按着发作的枪声惊醒了而开
的灯呢？还是原来就不曾关灯？我们不知道电源的总开关在什么地方？假如鲁翘他们进去
之后而是一片漆黑的话，那以后的情况也许就不同了。他们会使用手电筒，也可能会随手按
一下墙壁上的开关，但绝不会耽搁时间摸索着去找总电门。在这种场合，使用手电筒是一大
忌，因为照射时会暴露本身的位置，也为对方提示了目标，很容易受攻击，也有可能被暗算。
我请鲁翘再多想一想，有没有留意亮着灯的这件事？他说从进去到出来，好象和白天一样，
根本就没有想到这件事。
二十七号和二十五号既然是两幢房子打通了的，照理说每一层必有相通的门路，因为我
们所有的人在脑子里并没有这个概念，所以即使看见有门，也不会推动一下的。鲁翘说，除
非是到了三楼意念中的那一间，打开房门后而杳无一人，或是在视线所及处看不到人，那时
节才会到处去搜索，在搜索中就会发现别有蹊径了，可是天下竟会有那么多巧合的事，把所
有的注意力都为呈现在面前的假像吸引去了，难怪一错再错而导致了败局。
鲁翘回忆当时用斧头劈开房门的情景说：「我第一个念头幸喜这扇关得紧紧的门是木头
作的，如果那是一铁门，还不知道如何是好呢。不过，虽然是木门，却很结实，抡开斧头一
劈，就会觉得它的坚硬了。所以劈了好多下子，才算劈开一个窟窿。这个窟窿并不整齐，成
不规则的锯齿状。谁知道一眼就看见有个人钻有床底下，想是他被劈门的动作吓坏了，急切
间无处躲藏，想找个能掩蔽的地方只好往床底下一钻，是本能也是常情。」
鲁翘又说：「当时，是钻不进去呢？还是钻了半截就算了？或者是就在劈开房门看到他
的当口，刚巧只钻了一半？这些也都弄不清楚。就是因为那个人下半身露在外面而上半身盖
在床底下的原故，所以才会认定那就是汪精卫，如果那个人是坐着或者是站着的话，当然会
分得出来，你知道，我是认得曾仲鸣的，也就不会对他开枪射击了。」
「再说，劈开的那个门洞并不算大，视界也不移宽阔、屋里开着的是一盏床头灯，虽不
暗，但也不怎么明亮，只能说是朦朦胧胧的看得见而已，在这种情况之下，当然并不能完全
肯定趴在床底下的那个人就是汪精卫，可是『先入为主』，因为根据我们的侦察报告，认为
这个人就是汪精卫，并无疑问。所以开枪就打，如果在事后说这未免有点儿冒失，并不为过；
倘若批评我害怕得慌张起来，那就太冤枉了。其实，外面有人警戒，身后又有人防护，就是
汪家的侍卫有意抗拒，我也是有恃无恐的。的确是为了一天连干了三回，都弄得虎头蛇尾，
因而吊出心火，有些耐不住性子倒是真的。」
鲁翘越说越激动，最后是他倾诉心声的说：「陈先生，你了解我的个性，现在再说一句
马后炮的话，如果当场我知道打错了人，就是天掉下来我也非要找到那个姓汪的不可，如今
到了这个地步，还有什么好说的呢？不过，我还是希望你再为我找个机会，也好让我吐一口
气！」
以上所记述的这段，正是勇不可当的爱国志士王鲁翘的本来面目，人有幸与不幸，可惜
一着之失，他未能在此历史性的表现中，一举而成名，实为一大憾事。
我也单独的和唐英杰谈过，主要的有两个疑点希望能移得到解答。其一，每次的侦察报
告都说汪某住的是傅仲鸣受伤的那一间，为什么事后证明汪某当晚并不在那一间？是不是弄
错了？唐英杰坚称他一点也没有弄错，汪某的的确确是在那一间，人是活的，会走又会动，
如果临时调换了房间，能说不可能吗？况且在我们已有的资料登记中，曾仲呜并不住在二十
七号，他为什么那天晚上忽然在二十七号三楼前房出现，也是一件费解的事。会不会是因为
那天的情形特殊，接二连三的发生了许多可疑的室故，因而临时留下来商议应变的呢？唐英
杰的想象力相当丰富，他作了不少的假定，可是如今都已有过境迁，又到那里求证去！
关于唐英杰的这种说法，却与数十年后出版的「蒋总统秘录」全译木第十一册二○三页
上的一段记载相符合，这也是一件不可思议的事。那段记载的原文是：「三月二十一日，汪
兆铭的秘书曾仲鸣在河内高朗街汪的隐秘住宅中被爱国志士所诛杀。因为刚好就在这一天夜
晚，汪兆铭和曾仲鸣偶然换了卧室就寝，刺客误认曾仲鸣为汪本人，对室内射击数枪。」
我对于这梗说法总觉得很难使人信服，尽管是有这样的事发生，终不免有牵强附会、自
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |