云（志舟）的一封亲笔信。这封信怎样为「军统局」所获得？现在已经没有一个人确实了解
它的来源了，据笔者个人推断，这封信可能是在邮寄过程中被「查获」的，惟是否如此，则
不敢保证。照「戴雨农先生全集」中所透露是：「汪的这封关系重大的书信，被戴先生的工
作人员侦查到，拍成照片，呈报中央。」至于如何「侦查到」？语焉不详，只此三字而已。
笔者本人在以前并不知道有这么一封信，还是在「戴雨农先生全集」于六十八年十月出
版后，才从书上看到的。看了之后，就产生一种概念，总认为这封信就是促成制裁汪精卫的
主因了。不过，在没有确定这封信所署的日期之前，多少还有点保留。
这封信的节略，刊载于「戴雨农先生全集」上集（全书分上下两集）第九十六页至九十
八页，除「上略」、「下略」外，只剩下当中的一段，因而也不见日期。为了确定这封信上所
署的日期，特地拜托了一位朋友，亲自到本局「戴雨农先生纪念馆」去看一看原件，据他看
到之后告诉我说：「这封信上的笔迹，跟我们往常所见到的笔迹一样，可以认定是汪的亲笔，
原信有好几页，折叠着装在一个镜框里，悬挂在墙壁上，全部内容，当然看不完整，所幸最
后一页的签署是露在外面的，其日期为『三月三十日』。」
为了慎重起见，过了几个月，我又在电话里问那位朋友，他肯定的说：「不会错，是三
月三十日。」这么一来，原先认定这封信成为制裁汪精卫主要因素的概念，已经被事实否定
而不能成立了。再重复的作一交代：制裁汪某的行动发生在三月二十一日，而这封信已经是
制裁行动后的第九天了。
兹将汪精卫亲笔致龙云函之主要内容，照已刊出之节略，原文录后：
「志舟先生主席勋鉴：
（上略）来书尚询及中日情势，以弟所见，亦与去年十二月廿八日前之环境，无甚出入。
弟曾向日方当局表示两点：（一）盼望速与蒋委员长议和，弟愿以在野资格，从旁协助；（二）
艳电主张能否接受。日方当局答复甚为坚决：其一，艳电主张，如中国政府诚意行之，日本
必可接受。其中较困难者，为撤兵问题，依照艳电主张，日本撤兵须普遍而迅速。然苟日本
撤兵，而中国军队，尤其共产军队，以收复各地为名，卷土重来；故其所主张，须视中国政
府实有诚意，且其军队力量，确能维持地方，执行两国和约，然后撤兵。其撤兵方法，则日
本逐渐撤退，中国逐渐进驻，一切依协议行之，原则如此；至于实行技术，则有待双方之协
议矣。其二，日本仅能与有诚意之国民政府协谋所以恢复和平，日本绝不能再相信蒋委员长。
此非怀疑蒋委员长之人格，但蒋委员长以前之外交方针与态度，及其今日所处环境，日本认
为无议和之可能。对于此点，弟尽智能，不能为力。德国曾劝日本，何妨与蒋委员长议和；
议和结果，不要求蒋委负长下野，而自不得不下野，日本对此劝告，依然不肯答应。
兹有一事，欲郑重于先生商之，弟之久居河内，其唯一意义，欲有所裨益与云南，此所
以为云南计，为西南大局计，亦所以为中华民国计也。先生心事之光明，环境之困难，弟深
知之。惟其知先生心事光明，故前此晤面，敢坦怀以告；惟知先生环境困难，故急遽离去，
不留痕迹，以待先生之从容布置，今已三月有余矣，未知先生布置如何？弟非有奢望，但能
得先生毅然公开表示同意于『艳电』主张，弟当即来昆明，声明以在野资格，贡其所见，以
供政府及国人之参考。先生对弟，祗须以军警之力，保护生命之安全，及不干涉言论行动之
自由，如此已足，俟将来大局有所变化，再作第二步之进展计划。如此则可以安云南，安西
南大局，安中华民国。弟之愿望，实系于此。弟世居河内，非有所畏，然寄人篱下，言论行
动，不能取信于国人，若回到内地，则声势迥然不同。各方趋附有其目标，国际视听亦有所
集，事半功倍。日本对弟，往来折冲，亦比较容易有效；此弟三个月前不敢求之先生，而今
日始求之先生，未知先生能有以应之否？此层切望先生审慎考虑，予以决定答复。因弟蛰居
三个月，日夕引领，其廷企不为不久，如先生予以肯定，则弟决然前来，如先生予以否定，
则弟亦不能不谋他去；盖日本以一再迁延，已有迫不及待之势……（下略）」
汪信的作用，意在煽动龙云背离抗战阵线，破坏团结统一，并响应他的「和平运动」，
更为他提供一处与中央政府分庭抗礼的据点，别看他话虽说得软绵绵的，其居心却非常狠毒。
看过后，都会一目了然，已无须多加诠释。
笔者所注意的，因信中有：「今已三月有余矣」；「此弟三个月前不敢求之先生」；「因弟
蛰居三个月，日夕引领。」等三句话，所以可以判定这封信是「河内事件」发生以后才写的，
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |