关灯
护眼
字体:

右 派国家:美国为什么独一无二_[英]米克尔思韦特/[英]伍尔德里奇【完结】(78)

  传统基金会使河右岸具有另外一个特点:右派特别善于“面面俱到”。传统基金会的散乱方式与美国企业研究所的理性工作之间存在一种古怪的协同关系。美国企业研究所使知识分子能够思考重大的问题:你可以同约翰·洛特(John Lott)谈论枪支问题,他的态度最好不过地反映在《枪支越多,犯罪越少》(More Guns,Less Crime)这本书中;你也可以同克里斯蒂娜·霍夫·萨默斯(Christina Hoff Sommers)谈论学校里的性别歧视,她认为男孩比女孩在学校更处于劣势。传统基金会更关注国会中那些需要坚毅果敢精神的事情,这使保守派可以对自由主义正统从两个方向发起进攻——美国企业研究所通过远程轰炸来削弱自由派权势集团,而传统基金会则派遣地面部队占领土地,使之变成保守派的领地。

  新的权势集团

  如果以另一种方式来看待右派的胜利,人们发现,在小布什的领导下,保守派终于成为一个权势集团了。这部分是一个年龄问题。像传统基金会的埃德·福伊尔纳和美国企业研究所的克里斯·德穆思这样的人,从20世纪70年代以来一直是华盛顿的常客。现在,他们完全像自由派权势集团的显贵一样,成为了华盛顿统治阶层永存的一部分。曾经的愤青现在是居家豪华的显贵,并要去白宫赴宴了。

  保守派权势集团和任何权势集团一样,也为人们提供晋升的阶梯。现在,保守派思想家可以在保守主义运动的温情拥抱中度过一生:学生时代为某个保守派基金会资助的校园报纸工作,然后成为传统基金会的年轻实习生,最后成为美国企业研究所的高级研究员,转到保守派的地区性智库芝加哥大学工作,并在即将到来的共和党政府中任职。每个阶段都有许多机会。你对经济学感兴趣吗?那么乔治·梅森大学的人文科学研究所(Institute for Human Studies)为期一周的项目可以帮助杰出的学生熟悉自由市场思想。你是新保守派吗?那么你的首选应该是布拉德利基金会,但你或许应该匆匆造访一下美国企业研究所,并且应该有个人在《旗帜周刊》上介绍你。你是共和党的忠诚分子吗?那么斯凯夫信托基金适合你,不过你可能会在传统基金会找到一个栖身之所。你是自由意志论者吗?那么你应该联系科克家族,在卡托研究所和胡佛研究所有许多人能助你一臂之力。河右岸使它那些最成功的成员名利双收——为他们提供报纸专栏,让他们定期在福克斯电视台上露脸,使他们为保守派听众演讲而得到丰厚的报酬。

  迪尼希·德索扎(Dinesh D'Souza)是得到权势集团庇护的一个例子。德索扎是土生土长的印度人,1978年来到美国的达特茅斯学院(Dartmouth College)念书。在那里,他创办了保守派报纸《达特茅斯评论》(Dartmouth Review),这份报纸部分由欧文·克里斯托尔教育事务研究所资助。德索扎撰写杰里·福尔韦尔的传记,在里根政府干了一段时间的政策分析员,还担任传统基金会《政策评论》杂志的临时编辑,他的保守派身份增辉添彩。他作为奥林学者在美国企业研究所度过20世纪90年代,在此期间,他著书批判自由派大学和平权法案的邪恶,颂赞罗纳德·里根的美德。这一切都是在他40岁生日之前完成的。德索扎现隐身于西海岸的胡佛研究所,依然是一位多产的作者。

  自由派权势集团在20世纪六七十年代有过许多弱点,新权势集团也同样如此。其中之一是偏见。狂热可能会带来智慧之火,可却不会一直客观。批评家在窃窃私语,保守派智囊更热衷于兜售意识形态,而不是催生新的思想。美国企业研究所和卡托研究所因自认为是“没有学生的大学”而侥幸避免陷此窠臼。但传统基金会不就是在兜售白宫路线吗?许多“研究”只不过是意识形态战的武器而已。当然,中立派的布鲁金斯学会比保守派组织更好地抵制了这种屡见不鲜的意识形态把戏。布鲁金斯学会在学校选择问题上与自由派正统划清了界限,至少他们不认为“学券制”是件好事。[10]传统基金会则几乎不会以这样的意识形态异端邪说来震惊世人。

  河右岸的另一大危险是内向性。在智库度过一生的人倾向于为激进主义冒风险。问一位智囊是否需要一种戏剧性的解决方法,无异于问一个野蛮人要不要理发。河右岸似乎在煽动极端主义。比起确定美国学校、医院和政府职能的那些具体细节的问题,保守派更关注把自由企业带到外太空、取消政府部门或推翻沙特阿拉伯政府的研究报告。20世纪60年代,自由派知识阶层把视线转向越南,没有注意到美国街头发生什么事情,因而失去了影响力。目前,右派知识阶层醉心中东,同样的命运也可能降临到他们的头上。

  此时此刻,河右岸虽然完全控制了局面,但弄清保守派局势的最好办法是明白,自由派正试图建立自己的此类智库。30年前保罗·韦里奇创建传统基金会的时候,有意识地效仿自由派权势集团建立他的保守派反权势集团,现在自由派开始回敬了。比尔·克林顿的最后一位白宫办公厅主任约翰·波德斯塔(John Podesta)创办了一个新的智库——美国进步中心(Center for American Progress),据说是传统基金会的翻版。杰出的民主党政治家无疑认为,被各种利益集团所支配的民主党非常需要这样一个机构带来一些关注点和前瞻性的思想。


小贴士:如果觉得52书库不错,记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门:排行榜单 | 好书推荐 |