（1950年12月9日）
决定将“评杜鲁门、艾德礼联合声明”一文在《真理报》上作为第二篇社论发表。
中央委员会书记
1950年12月9日通过。
投票赞成者有：贝利亚、卡冈诺维奇、马林科夫、莫洛托夫、赫鲁晓夫
附件：
1950年12月9日评杜鲁门、艾德礼联合公报
由于美国在朝鲜的侵略战争失败，杜鲁门和艾德礼在华盛顿举行了会谈。有关这次会谈的结果，一篇作为美国总统和英国首相联合声明的公报昨日见报。
公报并不证明，美国政府希望结束他们在朝鲜发动的侵略战争。恰恰相反，杜鲁门和艾德礼已商定将这场毫无指望的冒险继续下去。更有甚者，杜鲁门-艾德礼会谈的全部含义原来包含在公报里谈到的两个结论中，它们表明当今英美准备新战争的计划走得多远。第一，他们商定进一步扩大自己的武装力量；第二，进一步加强武器生产。正如所见，所有这些让人想起，侵略国政府在准备第三次世界大战时做了些什么。
公报多次重申英美政府力求和平解决现存问题，但这不过是一纸空文。所有这一切，仅仅是为了转移人们对他们的冒险战争计划的注意，特别是转移人们对英美在朝鲜、台湾等地的侵略行动的注意的无谓挣扎。
尽人皆知，不是朝鲜人进攻美国，而是美国政府的军队侵犯朝鲜领土，好几个月以来，不断毁坏朝鲜的城市和乡村，不让朝鲜人民恢复和平生活和通过和平途径解决内部事务。尽人皆知，中华人民共和国没有对美利坚合众国做什么不好的事情……尽管如此，美国武装力量却侵占了中国有几百万居民的台湾岛，美国军用飞机经常侵犯中国的边界，美国政府训练蒋介石匪帮以便对中华人民共和国发起新的进攻。
究竟谁是侵略者，谁是真正在保卫自己民族的和平及独立生存的权利？假如杜鲁门和艾德礼真想和平解决朝鲜问题，就像解决其他具有国际意义的问题那样，他们现在就可以干脆地结束自己在朝鲜的军事行动，停止对中国的侵略行为。但事实却与此相反。
公报也谈到英美联盟内部的矛盾。公报不能不说，两国政府对联合国中中国代表权的意见有分歧。杜鲁门在这个问题上还是继续固执己见，阻挠中华人民共和国在联合国中的合法代表权得到实现，同时阻挠中美两国人民之间正常关系的建立。他指望在中国有一个“自己的”，即“适合”美国当局的，类似在中国人民和全世界面前名誉扫地的蒋介石集团那样的政府。公报中再次谈到美国的这一政策，却又虚伪地声称“尊重一切人民的权利和利益”。
然而，杜鲁门也利用与艾德礼的会谈进一步加强对英国的压力。现在，不仅美国政府，还有英国政府已经背弃了自己签署的有关台湾属于中国的开罗宣言和波茨坦宣言。继美国傀儡蒋介石集团在中国的失败，杜鲁门在朝鲜的冒险行为也已失败，因此他在向中国人民报复。现在他和艾德礼勾结起来，企图使无可争议的中国领土台湾岛脱离中国。这又一次证明，杜鲁门和艾德礼所说“尊重一切人民的权利和利益”这句话价值几何。
对于杜鲁门和艾德礼公报的最初报纸反应表明，即使是对那些仅仅指望美英政府至少尽快摆脱毫无指望的远东冒险的人来说，会谈结果也不能令人满意的。现在甚至杜鲁门和艾德礼政策的许多支持者也懂得这一点。
从另一方面说，越来越清楚的是，美英帝国主义集团极力按照自己的心愿利用现有情况。美国在朝鲜的侵略行为在许多场合被杜鲁门、麦克阿瑟、哈里曼、艾奇逊和他们的朋友们，用来进一步在美国、英国和其他国家掀起战争狂热，以便让美国垄断资本得到大量高额利润的军事订货。杜鲁门和艾德礼的会谈公报正是为此目的进一步服务的。美国政府和英国政府现在正照此行事，既不考虑美国和英国人民的利益，也不考虑全世界爱好和平的人民的要求。
АПРФ，ф.3，оп.65，д.828，лл.44-47
SD11824
联共（布）中央政治局关于停战问题给维辛斯基指示的决议
（1950年12月14日）
24小时之内归还中央特别部第2处
绝密
致马林科夫、莫洛托夫和葛罗米柯同志
1950年12月14日
联共（布）中央第79号会议记录摘录
1950年12月14日决议
279——鉴于朴宪永的声明给维辛斯基同志的指示草案。
批准苏联外交部提呈的给维辛斯基同志的指示草案(草案附后)。
中央委员会书记
附件：
政治局第79号会议记录第189条
纽约
致维辛斯基：
第825号。目前的形势是，美国军队连续遭到失败，美国人为赢得时间并避免美军的彻底失败，越来越经常地提出停止朝鲜军事行动的建议。我们认为，在这种形势下，您关于停止朝鲜军事行动的建议是不正确的。
苏联代表团的方案应该包含以下内容：
一、一切外国军队立即撤离朝鲜。
二、朝鲜问题应由朝鲜人民自己解决。
对您的序言部分没有不同意见。
奉上级指示致电。
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |