葛罗米柯关于接见美国大使柯克的备忘录
（1951年6月27日）
摘自葛罗米柯的日记
送：斯大林同志、莫洛托夫同志、马林科夫同志、贝利亚同志、米高扬同志、卡冈诺维奇同志、布尔加宁同志、赫鲁晓夫同志
1951年6月27日，接见美国大使柯克。
今天应柯克的要求接见了他。
一、柯克声明，他是奉华盛顿政府之命前来向我提几个与近来马立克声明有关的问题。美国政府希望能得到对这些问题的解释。他（柯克）是指马立克发言中有关朝鲜问题的最后部分。在马立克的发言中使用了“苏联人民相信”这样的词句。他（柯克）想知道，是否可以认为，这就是苏联政府的观点。
避开了对柯克这个问题的直接回答，我说，作为苏联官方代表，马立克的发言无需加以说明。如果柯克有什么具体问题，我准备尽量做一些解释。
二、通过对他下面几个问题的回答，第一个问题可能就清楚了。柯克说，他转入其他问题。他说，如果认为对第一个问题做了肯定的回答，那么希望知道，苏联政府是否准备对和平调停采取措施方面给予支持。
我回答，苏联政府永远致力于和平调停朝鲜问题。
对于这一点，只要提起苏联政府根据英国政府1950年向苏联政府提出和平调停朝鲜问题所采取的措施就足够了。但是，那时苏联政府所采取的措施没有得到美国、英国和其他政府的响应。
三、柯克问，“关于停火和停战”这句话是否包含特殊意义，马立克提出的这两个概念是否有区别。
我回答，停止军事行动是参加朝鲜战争各方达成暂时军事协议的结果。
柯克问，是否是指分阶段拟定和平调停。
我回答，显然，停止军事行动是和平调停的第一步。关于停止军事行动的暂时军事协议，显然其本身不包括用特殊手段进行调停的政治和领土问题。
柯克问，这是否是指要预见到保证避免恢复军事行动，比如，对实施停火或停战协议进行监督。我回答，这个问题可以在停止军事行动的谈判过程中由各方讨论。
四、在柯克宣读了马立克发言中“为此需各方走向和平调停朝鲜问题的道路”这句话之后，他问：“走向和平调停朝鲜问题的道路”的含义是什么？是否指苏联的一些具体措施？我首先问：签订停止军事行动的暂时军事协议难道不是和平调停的措施吗？柯克做出了同意的明显表示。
柯克问，苏联政府将要制定哪些具体措施。我回答，对马立克声明中所说的和我已谈到过的，没有什么再可以补充的了。
柯克问，在停火之后将会发生什么事情。我回答，这是朝鲜军事冲突之外的问题。
五、柯克问，苏联政府是否知道，马立克的声明是否反映了北京政府的观点。苏联政府是否有怎样查明北京观点的建议。我回答，我们不知道，如果美国政府想知道，他会有机会去查明中华人民共和国政府的观点。
六、柯克问，是否应该这样理解马立克的声明：苏联政府准备支持战场双方司令部代表的会晤，以便讨论足以保证避免恢复军事行动的关于停火和停战的协议。我回答，我们对这个问题可以以马立克的声明作为结论。
七、柯克问，交战方谁应该参加这次会晤。我回答，我们认为，这次会晤应由美国和其他参战国联合司令部的代表、南朝鲜军队代表、朝鲜民主主义人民共和国军队指挥部代表和中国人民志愿军的代表参加。
八、柯克对他所提出的问题，特别是最后一个问题的回答感到满意。
柯克附带说明，他对第一个问题的回答的明确性没有把握。我指出，我对所提问题的回答已经说明问题了，并且对柯克的第一个问题，即马立克的声明是否反映了苏联政府的观点，也做了回答。柯克当即指出，要知道，马立克是苏联官方代表，随后，他表示在这方面不应该有不明确之处。
在会谈结束时，柯克向我递交了会谈时所提问题的原稿，他避开会谈的问题，提出了一些补充问题。
在会谈的最后，柯克询问了维辛斯基的身体状况。我回答，维辛斯基将很快康复。
出席会谈的有美国大使馆的军事顾问菲利尔斯、美国大使馆一秘谢尔维斯、苏联外交部第二欧洲司司长巴甫洛夫。
会谈用英语进行。
苏联外交部副部长
葛罗米柯（签名）
АПРФ，ф.3，оп.65，д.828，лл.181-185
SD00424
美国大使柯克与葛罗米柯会谈时递交的问题清单
（1951年6月27日）
用英语交谈。
一、马立克先生使用了“苏联人民相信”的词句，我们是否可以认为，这是苏联政府的观点。
如果是，苏联政府是否准备对和平调停采取措施方面给予支持？
二、在“关于停火和停战”这句话中，是否包含特殊意义？
马立克先生在区别这两个概念时，他是指什么？
是否指研究分阶段和平调停问题？
这是否意味着规定保证避免恢复军事行动的原则，例如，对遵守停火或停战协议进行监督？
三、“走上和平调停朝鲜问题的道路”表达的是什么意思？
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |