乔伊继南日之后发言。他在结束其发言时提出休会至明天。乔伊在其发言中声称：今天已是我们对第2项议程进行讨论的第12天了。如果你们不放弃既不现实且不正确的建议，则谈判不会取得任何进展。我方声明，我们将不再讨论你们原来的建议，也不会回答关于该建议的问题。但是我们不拒绝讨论与当前情况有关的问题。今天我方再次拒绝接受你们的建议。希望你们提出新的建议。如果你们尚未准备好新的建议，那么可以先讨论第3和第4项议程。只要是你们同意讨论其中的一项，会议就将取得进展。希望得到你们的答复。
南日立即回答，关于三八线的建议仍然是不可改变的，我们也不想现在讨论第3和第4项议程。但是为了让敌方首先让步，我们没有立即宣布：如果敌方不放弃其毫无根据的建议，则会议不会取得任何进展。
李克农
1951年8月12日”
毛泽东
1951年8月13日
АПРФ，ф.45，оп.1，д.341，лл.59-60
SD00481
毛泽东关于转发停战谈判第23号简报致斯大林电
（1951年8月14日）
发自北京 1951年8月14日收到
抄送：斯大林同志、莫洛托夫同志、马林科夫同志、贝利亚同志、布尔加宁同志
菲利波夫同志：
现将李克农同志1951年8月13日14时发来的第23号简报转发给您，以便您了解。
“毛泽东同志，并抄送金日成和彭德怀同志：
关于会议情况的第23号简报。
在今天的会议上，乔伊对我方所提5个问题的答复再次强调其无根据和轻率冒失的建议。
说到对前3个问题的回答，则敌方认为，其心目中的缓冲地带应建立在三八线以北当前我军阵地配置地区内。
乔伊公开声称，他们从未掩盖他们想把分界线划在我军阵地配置地区内这一意图，也就是说他们要把分界线移到当前战线以北的我军阵地配置地区内。
他声称，简单点说，他们在其建议中就已打算在当前战线（从当前战线的南边界线开始）以北建立相应的缓冲地带，以便拥有必要纵深的防御阵地，尔后划定分界线。因此，乔伊在回答第4和第5个问题时虚伪地声称，他们准备在当前战线和当前军事状况的基础上讨论其他某种建议。他试图借此引起我们的兴趣，从而迫使我们放弃关于三八线的建议。
在乔伊发言之后，南日宣读了早已准备好的发言稿，此后双方相互提出问题，并予以解答。
我方代表发言不十分有力，可能没有达到改变敌方错误观点的目的。因此，我们打算明天对敌方并不高明的论调予以有力抨击，并坚持我们的立场，以期首先粉碎敌人的错误观点。”
毛泽东
1951年8月14日
SD00482
毛泽东关于转发停战谈判第24号简报致斯大林电
（1951年8月15日）
发自北京 1951年8月15日收到
抄送：斯大林同志、莫洛托夫同志、马林科夫同志、贝利亚同志、布尔加宁同志
菲利波夫同志：
现将我收到的李克农同志1951年8月14日18时发出的第24号简报转发给您，以便您了解。
“毛泽东同志，并抄送金日成和彭德怀同志：
关于会议情况的第24号简报。
在今天的会议上，我们决定再次坚持对我们的建议进行申辩，同时对敌方的威胁和欺骗伎俩进行抨击。因此，我们事先准备了篇幅很长的发言稿，以便痛斥敌方毫无根据且考虑欠妥的建议，并揭露敌方所谓可以改变其建议的真正含义。同时再次强调我们对三八线不可改变的立场。
会议开始后，南日首先发言。尔后乔伊发言，主要讲了3点：
一、企图把谈判陷于僵局的责任强加给我们。其理由可以归纳如下：
（一）我们坚持三八线；
（二）我们拒绝对敌方建议做出某些修改来促进分界线问题的解决；
（三）我们拒绝先讨论第3和第4项议程。
二、声称我们提出三八线问题是为了在谈判过程中解决借助军事行动不能解决的朝鲜分界线这一政治问题。我们关于三八线的建议是要他们的军队平均后撤36公里。我们似乎是要把西部在防御方面毫无意义的部分地区给他们，来换取东部防御方面的完整地区。
三、继续炫耀其空、海军的独立兵力以证明其建议的正确性。最后，对我们进行指责，说我们迟迟不采纳其建议，又不提出另一个经过修改的建议。
南日对乔伊的发言提出了简短的批评。尔后，乔伊建议休会到明天10点。
同时，乔伊说，他这样做是为了给我们时间来准备新的建议。
对此，南日答复说，他希望敌方会后再次考虑其态度，并在下一次会议上放弃其毫无根据的建议。
在明天的会议上，我们仍将坚持我们的建议，并继续抨击敌方，以迫使敌方对其原来的建议做出有利于我们的修改。
李克农
1951年8月14日18时”
毛泽东
1951年8月15日
АПРФ，ф.45，оп.1，д.341，лл.61-62
SD00483
毛泽东关于转发美方所提缓冲区界线问题致斯大林电
（1951年8月15日）
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |