尽管马立克同志的建议在国会某些议员中引起了积极反应，但美国统治集团方面总体上对它是另一种态度，因为这一建议使他们措手不及，并将其置于困难的境地。众所周知，由于美军在朝鲜的失败，为给进入死胡同的美国外交找到一条出路。杜鲁门政府曾在今年4月对停止朝鲜的军事行动的可能性开始试探。为维护自己摇摇欲坠的威信，美国政府倾尽全力想把美国描绘成“胜利者”，而朝鲜人和中国人则是“失败者”。从这一点出发，美国政府打的算盘是，最终由朝鲜人和中国人来建议或请求和平，在这种情况下美国将会比较容易扮演胜利者的角色，并提出自己的条件。美国统治集团的这些算计被马立克同志的建议打破了。
美国统治集团对苏联建议在美国引起的积极反应表示严重不安。在杜鲁门政府开始全速展开庞大的军事计划并准备让国会通过关于为军需和用于对外国军事援助的巨额拨款法案的时刻，这种反应对美国统治集团十分不利，因为这种反应可能给各种军事措施的实施造成严重困难。
在马立克的声明之后，杜鲁门、马歇尔、艾奇逊、哈里曼、威尔逊等人就立即讲话，警告“虚假的安全感觉”，并呼吁不要降低美国的军事准备速度。杜鲁门6月25日在图拉霍姆市的讲话中虚伪地宣称，美国“任何时候都准备参加和平解决朝鲜问题”，随后就呼吁不要降低军事准备速度，而是更要加速。艾奇逊6月26日在参议院对外关系委员会讨论对外国军事和经济援助案时发表讲话，声称，美国在任何情况下都不要因为朝鲜冲突的解决而削弱对外国的军事援助计划（《相互安全计划》，众议院对外关系委员会听证会，第23页）。在给杜鲁门的关于第二季度美国军事准备进程的报告中，威尔逊写道，美国“应该继续执行更新部队装备计划而不管朝鲜的军事行动停止与否（威尔逊1951年7月15日给杜鲁门的报告，第1页）。
即使在关于是停战的谈判开始后，美国统治集团的代表人物仍然继续发表类似的宣言。这种讲话中最典型的是马歇尔7月18日在众议院拨款委员会分会上讨论对1952年的军事拨款法案时的讲话。马歇尔声称：“最令人苦恼的事实是，他们，俄罗斯人，仅仅凭借一次讲话，就使美国人民的情绪得到了稳定，并削弱了我们的防御计划。更令人悲痛的是，我们如此容易受到宣传的感染，仅仅一次讲话就造成了这样一种情绪，使我们在国际局势中处于不利的地位。这次讲话是个精心的骗局，在美国对这次讲话的反应是一场悲剧。我们不应该改变我们的计划……”（《国防部1952年拨款》，众议院拨款委员会分会的听证会，第196-197页）
从上述宣言可以看出，美国统治集团认为，保持和维持朝鲜战争引起的紧张气氛对轻易实施自己的军事计划是至关重要的。所以美国政府预先采取了一切措施，以削弱马立克同志的建议引起的巨大效果，并消除建议造成的轻松气氛。他们立即发动了所有宣传机器以散布对苏联建议的怀疑情绪，并千方百计贬低它的意义。为贬低苏联建议的意义，美国国务院甚至不惜采取粗暴的手段，比如在6月26日通过李奇微司令部在东京公布了一份新闻备忘录，其中自始至终充满了对苏联建议的杜撰和捏造，包括声称，马立克的建议在华盛顿“被负责的官方人士”看作是苏联妄图取得“军事优势”的一个策略。国务院在这份备忘录中甚至到了这种程度，它宣称，马立克的建议“是令人怀疑的”，因为它“说得太直截了当了”——这似乎与苏联先前的行为大相径庭（1951年6月27日《纽约先驱论坛报》）。然而，美国政府的措施并没取得预期的结果。一些报纸评价国务院备忘录的公布是美国宣传的“一个明显失误”，而把政府对马立克同志建议采取的策略称为“失败的”（1951年6月27日《纽约先驱论坛报》记者麦克纳）。
美国统治集团从开始就对苏联建议采取的这种立场表明，在做出关于开始停战谈判的决定时，美国的指导思想不是致力于和平解决朝鲜冲突及缓和远东紧张局势，而是如何保持这种紧张局势。所以，还在停战谈判开始之前，反映政府观点的美国报刊就预言，谈判将不会导致远东的和平。《华盛顿邮报》7月2日在编辑部文章中写道：“美国人民应该明白，朝鲜的停火不会导致共产主义势力与自由世界势力之间的斗争停止……朝鲜即将开始的谈判的结局不是现实的和平，而是新形式的斗争，尽管这种斗争没有人员伤亡，但它在各个方面将更加严重……”
二、美国政府拖延停战谈判的利害关系
7月10日在开城开始了预备性谈判，其目的是要制订一个停战谈判的会议日程。
美国统治集团从自己保持远东紧张局势的计划出发，从谈判一开始就采取消极怠工和拖延的方针。他们认为，这种谈判方针使他们不仅能保持远东紧张局势，而且还会加剧这种紧张，以便吓唬社会舆论，并造成一种有利局势，使美国政府能顺利地让国会通过军事预算、增加税收法案和加强监督法案，以及对外国提供军事“援助”和经济“援助”的扩大计划。美国统治集团的这些计划在马歇尔的发言中暴露无遗。今年7月18日，在众议院拨款委员会分委员会上，在回答众议员马洪（得克萨斯州民主党人）“在拨款法案通过之前朝鲜谈判是否会取得某些成果”的问题时，马歇尔宣称，他不认为，至少在6个月或者更多星期的时间内（即法案通过之前）会取得成果。马歇尔说：“我认为，如果在达成最终停战协定前你们（国会）通过法令，将是件有益的事情，因为我认为，法令的通过将非常有助于我们达成我们希望的（停火）协定（《国防部1952年拨款》，听证会，第202页）。
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |