美国代表团在预备性谈判期间拒绝将关于所有外国军队撤出朝鲜的问题列入日程说明，美国政府不打算放弃自己在朝鲜的掠夺计划，它也不希望缓和远东的紧张局势。许多官方人士的声明，以及美国报刊对这个问题的言论都指出，即使在不仅达成了停战，而且实现了和平的情况下，美国政府也不打算从朝鲜撤出自己的军队。比如，艾奇逊在众议院对外关系委员会发言时称，美国只同意“分阶段地”从朝鲜撤出自己的军队。艾奇逊说：“为此需要一定的时间，因为必须巩固南朝鲜武装力量，以便在有什么事情发生的时候他们有能力进行抵抗”（《相互安全计划》听证会，第45页）。今年7月19日，艾奇逊在对新闻界谈话时又重审了美国关于在朝鲜保留自己军队的意图（国务院1951年7月19日第648期新闻稿）。马歇尔在7月24日五角大楼的记者招待会上以及布莱德利8月19日在电台上也发表了类似言论。美国报刊对从朝鲜撤出外国军队的言论特别有代表性。《新闻周刊》杂志在今年7月23日那一期中写道：“不要期待朝鲜的和平会意味着美国从朝鲜总撤军或者大幅削减这些部队的数量。华盛顿认为，为了占领及为了预防他们，还将留在那里至少两年。”
持续15天的预备性谈判就停战谈判的日程达成了一致性意见，它包括以下问题：（一）通过议事日程；（二）建立双方之间的军事分界线以建立作为在朝鲜停止军事行动基本条件的非军事区；（三）制订实际措施以实现停火及在朝鲜范围内停战，包括监督停火和停战条件实施情况之观察机构的组成、权限和职能；（四）关于涉及战俘的措施问题；（五）向双方各有关国家政府的建议。
在双方开始讨论议事日程上的问题之后才弄明白，原来美国代表不愿意同意以三八线为基础设立分界线以建立非军事区。美国政府的代表先前曾多次宣称，三八线对停战是最合适的一条线。比如，众所周知，早在6月2日，艾奇逊就在参议院外事委员会和武装力量事务委员会联席会议举办的“麦克阿瑟案”听证会上发言时称，美国同意以三八线为基础实现停战（《远东的军事局势》听证会，第3卷，第1782页）。
但是后来，当关于停战的预备性会谈开始之后，艾奇逊（在7月13日的记者招待会上）又声称，他当时讲的似乎“不是关于地形测量学的线，而是讲的一段的区域”（1951年7月14日《纽约先驱论坛报》）。这似乎表明，“联合国武装力量拒绝撤到三八线或者三八线更南以达成停战”（1951年7月14日《巴尔的摩太阳报》）。
尽管美国政府以纯军事理由为自己目前的立场辩解，毫无疑问，美国人抛弃自己关于准备同意接受三八线为分界线的声明的重要原因之一是出于威信的考虑。报刊多次确认，同意以三八线为基础停战，不能不被世界社会舆论看作美国承认没有能力在朝鲜取得军事胜利。杜鲁门政府不能不考虑到这一点。它也不能不考虑到共和党人“安抚侵略者”的指责，况且，日益迫近的总统竟选运动也迫使政府对此类指责特别敏感。就在最近，《纽约时报》的军事评论家鲍尔杜因写道：“退回三八线将会是亚洲共产党宣传的一大胜利。它会被敌人充分利用来损害我们，有可能严重削弱抵抗共产主义侵略的意志。它将在美国引起严重的政治后果”（1951年9月27日《纽约时报》）。
美国政府拒绝在三八线停战还有其他一些考虑。
谈判期间，美军司令部提出了一个要求，就是不沿三八线设立非军事区，而是在远离三八线以北地区，这样北朝鲜就将被夺去等于13000平方公里的一块领土。美国政府的目的在于侵占北朝鲜重要的工业区，这里有丰富的矿藏，并且对于展开今后的战役在战略上十分有利，美国人可在很短时间前出到中国和苏联边境。共和党众议员富尔顿（来自宾夕法尼亚州）在7月29日就曾公开地表露了这些侵略计划，他在对外关系委员会会议上发言时对在美国手里只有朝鲜的农业区深表遗憾，声称，如果美国能够把德川、安州和咸兴一线控制住，那么北朝鲜的整个工业部分和战略上有利地区就会都掌握在他们手中（1951年8月3日《纽约邮报》，记者P.艾伦）。关于北朝鲜的什么东西吸引美国垄断集团的问题，美国兵器全国委员会主席斯摩尔说得更加明确。斯摩尔称：“保持我们今天在朝鲜的地位，不仅从军事角度，而且从我们国防计划的角度看，都具有重要的意义，中国地域之外的钨矿藏的90%都处在美国武装力量现在控制的三八线以北地区。对于保证这一地区十分丰富的钨的供应，将具有特别重要的意义。”（1951年8月3日《纽约邮报》，记者P.艾伦）。参议员马龙（来自内华达州的共和党人）也在8月23日宣称美国对北朝鲜的钨有兴趣（1951年7月31日《巴尔的摩太阳报》上刊登的消息）。在报纸上也有详细报道。比如，德纽·皮尔逊8月9日在《华盛顿邮报》上写道，“李奇微将军的武装力量控制的三八线以北的一块领土，储藏有没被利用的丰富钨矿”，这就是李奇微在建立非军事区问题上所取的“不妥协立场”的原因。
美国政府采取一切措施向公众舆论掩盖自己就分界线提出的要求内容，害怕这不仅在美国，而且在英国、法国和其他国家引起负面反应，这一事实是非常典型的。在美国报刊上过去和现在都指出，李奇微司令部的建议似乎仅“限于”当前的战线走势，“最能符合防御的任务”。为了将社会舆对有关分界线问题讨论现状的认识更加引入歧途，美国报刊还放出风来，似乎美国准备在这个问题上作某些让步（1951年7月31日《巴尔的摩太阳报》上刊登的消息）。但是，最终解决还取决于朝鲜人和中国人。很典型的是，当8月初美国报刊开始有报道说，美国要求甚至在战线以北很远建立分界线时，美军司令部出面否认这些报道并采取措施，极力把这些消息说成是“敌人宣传”的结果（1951年8月5日《指南针日报》，记者丁）。
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |