关灯
护眼
字体:

宋案重审_尚小明【完结】(160)

  (一)延费信惇律师为代表,先行函致公共公廨检察处,请将德商呈控抵款案内之被告恒如初扣留;(二)要求公廨转致总巡捕房五十号西探总目安姆斯脱郎,将谋刺宋教仁案内之应桂馨、武士英口供证据检齐,预备质证;(三)准于即日由代表律师偕宋君之子及见证等赴廨辨认,如张皎厂确系洪述祖化名,即请公堂将洪引渡,归内地官厅讯办;(四)禀请驻沪朱交涉员转致公廨,如见证到堂,证实被告即是洪述祖,请磋商陪审西官,即日引渡;(五)如认明确系洪述祖,即请中国律师赶紧预备赴上海地方检察厅起诉。[185]

  洪述祖家属得知国民党人准备起诉,深恐稍有迟延,难以脱身,遂急忙于4月30日上午将所欠原告韦尔款项理清。当日下午2时许,原告律师斐斯至公廨,声请检察处将被告张皎厂(即洪述祖)带至写字间签字开释。洪释出后,与原告律师跨上汽车,将要启动车辆离去时,正好宋教仁之子宋振吕(时年15岁)偕同前任宋教仁秘书刘白,及孙中山所派代表李栖云、刘夷,以及民党要人江舌、丁金良、于愚等入署探听消息,他们发现将要离去之人确系洪述祖本人,于是宋振吕立即跃上汽车,将洪扭住,在刘白等帮助下,将洪掖下汽车,然后扭至驻廨西捕头写字间,据情控请押候解究。捕头惠勒因案关重大,立饬将宋案卷宗送至写字间,逐一检查之下,以洪确系宋案要证,遂亲自将洪押送汇四捕房拘押。[186]当时经过情形,有如下一段记述可供参考:

  洪述祖正由公廨释放而出,急欲跳上汽车,刘迎前谓曰:“洪先生,别来无恙。”洪回视之,颜色惨变。盖洪在内务部供职时,刘为农林部秘书,时常晤面,能认识之,而洪亦觉髣髴刘之面目而记忆之也。洪见化名已破,亦佯与寒暄。刘前执其手曰:“劳足下尚同进公廨一次,有话细谈。”洪知不免,不得已随之行。入言于检查官曰:“斯人也,乃谋刺宋教仁之要犯洪述祖也。”又指宋振吕曰:“此为宋先生之公子,彼有杀父之仇,特来请公廨主持公道。”检察官还诘:“洪为宋案要犯,当时曾经要求拘案否?”刘曰:“然,有成案可考。”于是检察官调卷查考属实,遂面洪曰:“汝先供认洪述祖之代表张教安,今凭汝良心言之,到底是否洪述祖?”洪知真迹已露,不可再隐,对曰:“是洪述祖,但宋案与我无干,我当时在北京,而宋案发生于上海,实渺不相涉。”检察官曰:“汝是否为宋案之要犯,须待讯鞠,但既为洪述祖,恐不能谓全无牵连也。”洪遂管押在汇四老巡捕房。[187]

  宋振吕与孙中山等随即至上海地方检察厅起诉,要求查明前案,移请公堂将洪述祖引渡法庭,归案审办。[188]上海地方检察厅遂于5月2日致函公共公廨,请预审明确后赶紧引渡,函云:

  案据民人宋振吕状称,伊父宋教仁于民国二年二月十日(即公历3月20日——引者)夜间在沪宁车站被人暗杀一案,经英公廨将要犯应桂馨、武士英先后拘获,研讯明晰,引渡内地法庭究办。而案中主使要犯洪述祖,逍遥法外,瞬已多年,迭经钧厅移请京师地检厅屡拘未获,逃匿无踪。此次潜寓沪江,改名张皎厂(即教安),被德人韦而另案控诉,公廨讯判收押。经民人探悉,到廨认明,确系谋刺故父之主犯,是以复扭交捕房收押讯究。伏查先父沉冤殒命,中外所悲,况民系骨肉之亲,切齿锥心,痛定思痛,何幸该犯洪述祖恶贯满盈,罪人斯得。为此具状,呈请钧厅迅予函请交涉员暨英公廨,将该犯赶紧引渡,讯实后明正典刑,以伸国法而慰英魂等情前来。除批示核准外,为此函请贵公廨预审明确,先示引渡日期,俾派干警协提,以便归案讯办,至纫公谊。[189]

  5月29日,公共公廨开始预审洪述祖,中国政府代表梅华铨与原告宋振吕代表马斯德、甘维露,以及被告洪述祖代表毕士华、礼明,并工部局刑事检察科代表牛门等六律师相继到庭。[190]同日,《申报》刊登于右任致上海报界电,呼吁各界助宋振吕一臂之力,电云:“宋振吕手获洪犯,为国为亲,可哀可敬。伏思癸丑以来,生民涂炭,举国不察,水火玄黄,罔知所届,洪流播恶,实为厉阶。武、应、赵、袁迭遭天谴,惟余此孽,法网始罹。务望引渡以后,严密防范,澈底根究,庶后之作恶者知天道难诬,助恶者知国法莫贷,并祈海内外仁人君子,助孤儿一臂之力,慰烈士九泉之痛。”[191]

  经过数次预审,8月28日,公共公廨宣布将洪述祖移交北京讯办,判词如下:

  此案供证审查已明,该被告为案内确有关系之人。察阅证据中各项函电,系由北京缮发,本公廨历办刑事案件,其诉讼管辖权向以犯罪行为地为断。被告洪述祖仍暂还押捕房,候呈请交涉员转电北京巡警总监,迅速备文,派警来廨,提回讯办。此判。[192]

  8月30日,上海交涉员萨福楙致电京师警察厅总监,请即派警来提,抑或先交沪检察厅审理。[193]京师警察厅总监旋即呈文国务院总理,认为“此案关系重要,既由公廨判定解京讯办,自可由本厅派警往提”,请求总理批准。[194]

  1918年4月下旬,京师警察厅派科员赵志嘉带同巡官并巡警队兵前往上海公共公廨,于当月24日将洪述祖提解到京。洪述祖供词及会审公堂所用、未用各项证据,亦一并带回北京。[195]5月中旬,内务部令将洪述祖及相关证物、供词等交由京师地方检察厅接收,以便提起公诉。[196]8月22日、27日、30日及9月7日,京师地方审判厅对案件进行了四次审理。[197]9月29日,京师地方审判厅一审判决,认定洪述祖为教唆杀人正犯,应按照新刑律,科处无期徒刑,褫夺公权20年。[198]高等检察厅检察官对于地方审判厅的判决提出不同意见,主张处以洪述祖极刑,认为“适用法律必须要出于正当,论罪科刑毫不偏倚,方不失法理之精神。此案地方厅既认定洪述祖为教唆正犯,当然依法处以适当之刑,方为合法。并且宋教仁原为国家罕有之人材,不幸竟遭惨死,殊深悼惜。所以,本检察官有鉴于此,认为地方厅处刑不合,应请法庭撤销原判,改处极刑”。[199]


小贴士:如果觉得52书库不错,记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门:排行榜单 | 好书推荐 |