内, 自非军事区撤出。
三、双方一切武装力量, 应于停战协议签字后5 天
内, 以军事分界线为界自双方的后方和沿海岛屿及海面
撤走。如逾期不撤, 又无任何延期撤走理由, 则对方为维
持治安, 对于此类武装人员有权采取一切必要的行动。
四、双方一切武装力量均不得进入非军事区, 亦不得
对该地区进行任何武装行动。
五、双方各指定同等数目的委员, 组成停战委员会,
共同负责具体安排和监督停战协议的实施。
饶有趣味的是, 这次停战谈判很像抗战胜利后的国共谈判。
那时候, 国民党请共产党谈判请得分外诚恳, 蒋介石一电二电连
三电, 那姿态谁看了谁都觉得国民党那份和平愿望真是皇天可
鉴, 共产党要是辜负了委员长这番美意那是混账透顶也是傻瓜透
顶。
可共产党真的来谈了, 蒋介石们又傻眼了。
国民党方面全无和平的具体打算和具体方案, 一切都要共产
党方面先拿出提案。而每当共产党方面一拿出提案, 国民党方面
就要东拉西扯王顾左右而言他拖来拖去晃荡时间, 直到共产党再
858
开
国
第
一
战
拿出第二个提案??
这种过程, 很为共产党培养锻炼了一批提案高手。
这次停战谈判也是这样, 提案大都是中朝方先提出, 然后“ 联
合国军”代表们挑刺找茬说长道短, 中朝方则再拿出提案??。
李克农们在拿出首案的时候, 预案已在手中, 随时准备打出
去。
其实谈判水平往往在这里分高下。
措手不及的往往是那些对对方预案毫无准备的一方。
这次也一样。
中朝方五项建议一打出来, 联合国方面就开始节外生枝。
乔伊们一反谈判开始时“撤退外国军队是政治问题, 不应该在
军事停战中讨论政治问题”的立场, 而要讨论停战期间“ 不增加军
事力量”这样广泛的势必涉及双方内政的政治性问题了。
这倒也没什么, 军事和政治本来就是牙齿和舌头的关系。不
是政治问题两边也不会白刀子进去红刀子出来打得血肉模糊不可
开交了。美利坚合众国的军人们要不是这么随心所欲也不会那么
到处给自己找麻烦到处讨人嫌了。
关键是他们提出在停战后还要到中朝军队后方去进行空中和
地面的所谓“ 自由视察”。
这不是扯淡吗?
“ 驳回去! 这种无理要求坚决给他驳回去!”
对方的这种态度早在幕后指导谈判的李克农的意料之中:
“ 打仗之前我们不会同意, 停了战了难道我们还允许敌人到我
们后方视察? 主权是一个国家的生命, 这个问题上可能又要僵住,
我们准备提出在双方的后方一两个口岸由中立国进行视察的解决
方案。”
这个用来打破僵局的预案早就准备好了。
12 月3 日, 中朝方面在原有修订5 项原则建议的基础上, 又提
出了7 条建议, 其中前4 条一字未动。第五条略作修改, 又增加了
859
第三十六章
捞取稻草
乔伊蛮横扣战俘
巩固阵地
陈赓点拨筑坑道
第六、第七条:
六、双方各指定同等数目的委员, 组成停战委员会共
同负责具体安排和监督除本项第六条所规定的监察范围
外的全部停战协议的实施。
七、为保证军事停战的稳定以利双方高一级的政治
会议的进行, 双方应保证不从朝鲜境外以任何借口进入
任何军事力量、武器和弹药。
八、为监督第六条规定的严格实施, 双方同意邀请在
朝鲜战争中的中立国家的代表, 成立监察机构, 负责到非
军事区以外的双方同意的后方口岸, 进行必要的视察, 并
向双方停战委员会提出视察结果的报告。
果不其然, 这张牌一打出去。对方立刻就傻了眼。
“直接视察中朝方后方”肯定是不可能的了, 人家那建议已经
说啦,“中立国家代表成立监察机构”。
而且这一条绝对冠冕堂皇, 谁也无法提出反驳。
至于“保证不从朝鲜境外以任何借口进入任何军事力量、武器
和弹药”, 那明摆着是给“联合国军”上套子。谁都知道, 现代化程
度很高的“联合国军”对补给的要求相应要大得多。而且, 实行记
点制度的“ 联合国军”的兵员轮换也要频繁得多。
这一条倘要实行起来,“联合国军”那士气绝对要大打折扣。
可这一条乔伊们一时也想不出道道来反驳。
想不出来就拖。
一拖就拖了9 天。
12 月12 日, 大概是华盛顿智囊们传授了机宜,“ 联合国军”代
表终于拿出一个对案。
中立国视察后方口岸一条, 没法反驳, 只好原则同意。
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |