然后和刘震一起没日没夜地捣鼓。
两个刘司令捣鼓出来一个“ 一区两层四四制”。
1952 年4 月, 刘亚楼草拟了“ 一区两层四四制”空战战术原则
的指示, 对这一战术原则作了具体、系统的阐述。
这个表述很像是从两位刘司令的老上级林彪那个“ 一点两面
三三制”那里改头换面而来的, 而且好像来得也太容易, 只改了几
个字。
连模样都挺相似。
其实这是来自于实战经验教训的总结、提炼和升华。
后来又经参战部队的实战检验, 在表述上又作了更为准确的
修订, 定名为:
“ 一域多层四四制”。
“ 一域多层四四制”战术原则的基本内容是:
我出战机群以4 机为单位, 采取梯次配备, 以长机为核心, 在
目视联系和战术联系的范围内, 保持一域, 相互协同作战。
现在的歼击机飞行员们可能会觉得这一战术原则的幼稚和粗
糙, 可在当时的技术装备和认识基础上, 这个原则却能较好体现在
空战中争取兵力优势和技术优势的思想。对于适应于喷气式飞机
高速机动的特性起到了明显的作用, 它源于实践, 又经过实践的检
验, 其意义非同小可。
895
第三十七章
敢打敢拼
张积慧斩戴维斯
有胆有识
聂凤智斗范登堡
在新中国空军的历史上, 这是一个里程碑。
它意味着新中国空中健儿在战斗中成长成熟起来, 空战战术
也开始了从实践到理论的飞跃。对人民空军战役战术思想的形成
和战术理论的发展, 产生了深远的影响,
在世界空战战术史上, 也有它的一席之地。
奥托?威兰中将也和刘亚楼们想到一块了。
很快, 远东空军也放弃了大编队和所谓“圆阵战术”, 而采用流
动4 机的作战方式。即: 有若干“流动4 机”小队, 按不同间隔和不
同的高度梯次配置, 进入战区巡逻。此外, 还辅以小机群、鱼饵等
辅助战术。这些作战方法, 便于发挥喷气式飞机高速、机动的特
性, 无疑也是一种创新。
远东空军还采用了由两个16 机组成的大纵深、多层次机群,
相互支援进行活动。当发现中苏朝空军时, 各个4 机、8 机、16 机
等不同编队, 就一齐奔向对手进行攻击和偷袭, 或者诱使对手的飞
机分散, 尔后进行攻击。
这些办法相当有效, 远东空军一时间在空战中频频得逞。
很快, 中苏朝空军又研究出对策, 又连折远东空军的威风。
??
双方的思想不断地付诸于行动, 又不断地交锋, 从实践中得到
提炼, 使理论变得更为成熟, 更为系统。
不谋而合, 异曲同工。
就这样, 双方咬牙切齿轰轰烈烈地打出了一个喷气机的时代。
其实, 所有的战术都是打出来的。
所有的军事思想也是打出来的。
多年后, 人们从喷气机空战实践中得到了这样一个结论:
“ 多机空战并不能充分发挥高性能飞机的作战效能。”
这与修正的兰切斯特平方律的估算结果是一致的。
这个结论的数学表述为: 如果空战中双方参战飞机数分别为
N1、N2 , 且N1≠N2 , 一对一空战中的损失率为LER, 多机空战时又
896
开
国
第
一
战
不考虑配合的失误, 则双方损失比为:
损失比=
1
LER
N2
N1
0 .8 - 0 .8 5
美国空军曾用F - 5E 与F - 14??15(双方均带空空导弹)作过模
拟对抗演练, 得出了相似结论:
单机对抗时, 损失比为1.7～2 , F - 14??15 占绝对优势;
而4 对4 空战时, 损失比为0.8～1.2 , 双方势均力敌。
4 对2 空战时, 损失比为0.65～0.9; F - 5E 反居优势。
这个结论当然比当年朝鲜空战双方的战术原则更为严密准
确。
迄今为止, 小编队空战仍然是现代空战的主要形式。
人们在更深层次上认识到, 虽然“ 集中优势兵力”仍然是现代
空战中兵力使用的一个重要原则, 但其含义不能简单的演绎为:
集中优势兵力= 大编队。
而只能通过小编队、大纵深、多批路、多层梯次的手段来实现。
对于活动范围日趋扩大、机动性能日趋发展的现代作战飞机
来说, 大编队活动方式, 不仅会限制高性能歼击机性能的发挥, 而
且还给保持队形带来极大的困难, 使起飞集合时间增加, 作战活动
半径缩短, 兵力亦不易展开。对于电子技术高速发展的今天, 大编
队还有难于隐蔽机动和易遭敌地空火力突袭的弊端。
时隔近半个世纪, 虽然科学技术日新月异, 但现代空战中小编
队的空战形式并无实质改变, 仍然主宰着我们这个时代这个到处
都蕴藏着杀机的天空。
这都发祥于朝鲜战争, 发祥于那些看似低级、粗糙的经验总
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |