头。美国军事历史学家拉塞尔?韦格尔先生曾在《美国陆军史》中
很冷峻很客观地道出了个中缘由:
??虽然国会就此进行了长时间的听证, 麦克阿瑟
的形象还是在人们心目中很快消退了, 淡漠了。公众高
兴欢迎一位表达了他们对于有限战争感到失望的战斗英
雄, 但要公众接受麦克阿瑟不惜冒全面战争的风险去挽
救挫折的做法则是另外一回事了。
1964 年, 麦克阿瑟死于华盛顿, 时年85 岁。
“ 联合国军”第二任主帅马修?李奇微上将在双方战场统帅中
享年最高, 他于1993 年去世, 时年98 岁。
在“ 联合国军”几位主帅中, 他是最有作为的一位。
朝鲜战争后, 他曾就任美陆军参谋长, 1955 年退役。
“ 联合国军”第三任主帅马克?克拉克上将很不幸运。
他在战场上没有什么作为, 几乎是出手一次, 败北一次, 最后
还得扮演一个“ 不值得羡慕的”签字画押的角色。
战争一结束, 这位陆军上将即退出了现役。
著有回忆录《从多瑙河到鸭绿江》。
1984 年, 时年88 岁的克拉克去世。
让我们再一次站在历史经纬线上来考察一下抗美援朝战争
吧!
1840 年, 英国人只动用了15000 余名陆、海军官兵和48 艘战
舰, 就陷定海、取吴淞, 直趋南京, 将满清军队打了个落花流水, 一
败涂地, 最后以签订丧权辱国的《南京条约》为代价, 才让人家住了
手。
1894 年, 小鬼子上了岸, 甭提了。
1900 年, 那就更是不能提了。
数万八国联军打上门来, 奸淫掳掠无恶不作, 最后老佛爷仍然
签订了一张赔银子让土地的卖身契———《辛丑条约》, 才算暂时了
了账。
1905 年, 日俄两国为争夺远东的控制权在中国东北的土地上
大打出手, 给中国人民造成了巨大的灾难。
中国的土地, 竟然成了别国军队建立功勋的战场。
再后来改了朝换了代, 反而一代不如一代。
1918 年, 第一次世界大战胜利, 作为战胜国的北洋政府竟然要
去签那个丧权辱国的21 条。
1931 年“ 九一八”, 不到两万的鬼子关东军, 竟然就能从少帅
20 多万东北军手中轻取东三省80 万平方公里的土地。跟共产党
势不两立不共戴天杀气腾腾的蒋先生却一点脾气也没有, 还发出
“ 绝对不抵抗”的命令, 眼巴巴地看着日本鬼子弄出个不明不白的
“ 满洲国”来。
后来有人以蒋介石尚未完成抗战准备为其开脱。
可毛泽东们又完成了出国作战与头号强国交手的准备吗?
扯淡!
1937 年七七事变后, 蒋先生总算爷们儿了一把, 抗战啦。
“ 八一三”还主动在上海向日军出击, 先后开动了70 万国军精
锐在淞沪战场跟鬼子们打得山摇地动。国军弟兄们也挺给中国人
长脸, 打得很是英勇很是顽强很有些中国爷们儿气。
那就好好打呗!
不!
却一边打一边三心二意地盼着英美来当和事佬, 开出的价码
连那个傀儡“满洲国”都不敢让挪窝, 只是“恢复到七七事变以前的
状态”, 还用这种心态去制约战场指挥官, 以至于最后一败再败, 让
20 多万日本鬼子撵着70 万国军的脚后跟进了南京, 弄出个国人至
今一提起就伤心落泪的“ 南京大屠杀”来。
你再看看毛泽东们的“ 谈的只管谈, 打的只管打!”
好歹惨胜了吧? 好歹成“ 四强”了吧? 却还是割蒙古, 弃疏球,
不争香港, 不管唐鲁乌梁海。
连派点驻日占领军这样天大的好事儿都不敢慨然应承。
皇上爷也好, 蒋“总统”也好, 都是马尾穿豆腐———提不起来!
再看1950 年。
那时候, 新中国刚刚成立, 国内还有国军残余部队和大量土
匪, 整个一个废墟一片满目疮痍的家底, 毛泽东们就敢和头号强国
纠集的16 国联军较劲, 而且还让他们一而再再而三地遭受败绩,
最后不得不在有利于新中国的情况下结束战争。
站在这个历史横断面上的中国人民可以很方便地进行比较。
曾几何时, 数万侵略军就可以在中国横行无忌, 而今呢? 为数
上百万的16 国联军却在邻邦的土地上被遏制。饱受帝国主义列
强侵略和欺凌的亿万同胞, 能不焕发出空前的爱国热情和民族自
尊心自信心来吗? 能不切切实实地享受“站起来”的感觉, 由衷地
喊出“ 共产党万岁”、“毛主席万岁”吗?
自此以后, 中国, 再没有丧权辱国割地赔款的历史了。
自此以后, 中国, 再没有外敌深入国土肆虐横行的历史了。
美国军事历史学家沃尔特?赫尔姆斯在《朝鲜战争中的美国陆
军》中, 从对手的角度一语道出了抗美援朝战争对于新中国的意
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |