“从电视上亲眼看到了凶杀!因此,我们可以说斯通先生目击了凶杀!
斯通先生是凶杀的见证人。”
原告的公诉人方面和法庭方面都不觉心头一震,他们完全没想到贝利律
师会从这里出击。根据法律,一个见证人决不能做陪审员。在目前这种情况
中,由于整个美国,甚至全世界的人都曾通过电视目睹奥斯瓦德被刺杀的场
面,哪里去找毫不知情的人来组成陪审团呢?照此推论,鲁比一案根本无法
审理。贝利先生的第一招看来是试图阻止这场审判的进行。
“我没有直接看到凶杀,”斯通先生明确指出,“只是晚上回家后从电
视新闻里看到的。”
贝利律师接着又问了起来:
“您认为自己是一起可怕事件的见证人吗?”
斯通先生没有掉进设好的圈套:
“见证人?我怎么会是见证人?凶案发生时我并不在现场。我从电视上
看见了一些事情,仅此而已。”
“您没有同妻子谈论这起罪行吧?”
“哦,有可能谈起过,但纯粹是夫妻之间的交谈。闲扯的事并不是什么
大事,也没有任何深思熟虑的意见。”
下午1点45分,第一次庭审结束。被告方面以设置重重障碍的策略开始
了诉讼,而且贝利律师找到了不少理由。几乎不可能找到一个对案件没有看
法的陪审员,也不可能想象能够觅到一个没有从电视上目睹这次刺杀事件的
陪审员。这涉及到一个权利的问题。鉴于不可能回避这个问题,全体诉讼参
与者一致同意征求设在奥斯汀的得克萨斯州最高法院的意见。几个法官们认
为,一个电视观众能够忘掉从屏幕上看到的事情,可以做陪审员。被告方面
不得再以此为理由拒绝候选人,阻挠整个审判。
贝利律师大失所望。但他经验老道,稍微换了个角度,又问斯通先生:
“您有犹太朋友吗?”
“是的,我认为有。”斯通先生答道。杰克·鲁比是犹太人,贝利律师
是有意涉及这一主题的。
“您对犹太人有偏见吗?”
“我不允许提这个问题,贝利先生。”法官说道。
“好吧。”贝利律师说道,但他接着又向斯通提出一个棘手的问题:
“您听人说起过杰克·鲁比是警方的眼线吗?”
“我听说他在警界有一些朋友。”
----------------------- Page 211-----------------------
“那么,您听说过杰克·鲁比是警方同谋吗?”
“同谋?不曾听说。我刚刚告诉您,我听人说他在警界有些朋友。”
问话持续了几个小时,下午快过去了,斯通先生仍受到盘问,贝利律师
没有放过他。
“斯通先生,您在电视上看过奥尔桑·韦尔斯的电影《被火星人侵犯的
土地》吗?”
“我想不起来了……”斯通先生嘟哝着,困惑之情明显可见。
“斯通先生,您同意把鲁比出生时的体重作为减刑的根据吗?”
“被告方面无权提这类问题。”原告方面抗议。
“贝利先生,请提一些有理性的问题!”
“斯通先生,您曾对别的人谈起过这个案件吗?”
“从昨天开始没有对任何人谈论过。”
“那么在此之前您说过什么?”
“我不知道,想不大起来了……没有什么特别的东西。”
“如果我没记错的话,你曾说同妻子讲过……”
“确有其事。”
“您在预料可能成为陪审员的情况下,同妻子谈论过案件,是这么回事
吗?”
“是的,正是这样。”
“那么您对她究竟说了些什么?”
“我?全是鸡毛蒜皮的小事。主要是她在唠叨个不停,可我已不记得她
所说的了。不会是一些引起轰动的事情,我无法向您重复……”
“斯通先生,您认为奥斯瓦德是共产党人吗?”贝利律师抛出了一个重
磅炸弹,许多人都认定奥斯瓦德是共产党人,如果斯通的回答是肯定的,贝
利律师很容易推导出他在此案中具有偏见,从而拒绝他。
但地方检查官韦德忙不迭地大喊:
“反对!”
布朗法官严肃地说:
“请收回你这个问题,贝利先生。”
话题重新转到斯通先生和妻子之间的交谈这个问题上,直到地方检查官
韦德突然宣布:
“原告方面赞同斯通做陪审员。”
贝利先生立即答复道:
“我们拒绝他!我们说不出任何理由。我们有权拒绝15名陪审员候选人
而不予以解释。谢谢,斯通先生……”
在以后的几天里,陪审员候选人一个接着一个登场:男子、女人、青年、
小贴士:如果觉得52书库不错,记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门:排行榜单 | 好书推荐 |