纳粹第二号头目从法庭上败下阵来
案情梗概
赫尔曼·威廉·戈林 (1893—1946),纳粹运动早期领袖之一,德国法
西斯政权二号头目。士官学校毕业后开始军旅生活,曾参加第一次世界大战。
1922年加入希特勒的德意志民族社会主义工人党,任冲锋队队长。协助希特
勒夺取政权后,历任帝国不管部部长、普鲁士总理、航空总监、空军总司令、
帝国四年计划全权总办,被希特勒封为“全权继承人”,参与策动第二次世
界大战,给各国人民带来了巨大灾难。后因战事失利,受希特勒冷遇。1945
年5月,被盟国逮捕,押上了纽伦堡国际军事法庭审判台。在所有被告中,
他最狡诈、蛮横,拒不认罪。
法庭上,审判官与戈林进行了艰难的较量:
戈林:……我信仰纳粹主义和领袖独裁原则。我曾坚持这一原则,并将
自觉地继续坚持下去……。德国在长达几个世纪之久的封建王朝中始终是确
认领袖原则的。在德国,只有当国家罹难或几乎濒临灭亡之时才会出现民主。
我坚信,对德国来说唯一的可能是实行领袖原则,这就是说,来自上面
的权威性和来自下面的责任心。例如天主教会的地位今天乃至有史以来都是
建立在其等级制的领袖原则基础上的。我认为也可这样说:俄国如果没有领
袖原则是不可能经受住这场战争的重担的。
法官:戈林,回到主题上来!
戈林:在一个政治领导集团决心要进行一场不论是正义的还是非正义的
战争期间或在战前,如果说,只能由各个领袖决定“我参战或我不参战,我
的军团留在家里……”,那么,怎么想象这个集团能领导一个国家呢?照这
种逻辑,到头来,我还是不得不把这种权力给予每个士兵,他是否想回家由
他自己来决定,那么这也许可能成为一条避免未来战争的途径。这当然好极
了,也是可能实现的。但是在坚持领袖原则的国家里却是行不通的,我就想
强调这一点。
法官:您谈了领袖原则,您向我们把它描写为一种体制,在这种体制中,
只有权威属于首位,而且向人民行使权力,对吗?
戈林:为了消除误解,请允许我在此简要阐述一下,我认为,在德国议
会制中过去是由最高机构负责的,它对议会中的相对多数负责,由他们实行
独裁——而我们在领袖原则中,情形正好颠倒过来,就是说从最高领导出发
自上而下地行使权力,而且实行自上而下的负责制。
法官:那么,换句话说,您是不相信,也不允许这样一种政府形式,即
被我们称之为建立在民众赞同基础上的政府形式,让人民通过其代表来行使
国家权力?
戈林:德国的纳粹制度似乎就是民主形式,因为它选择了公民表现的道
路。
法官:请问,您认为德国当时进攻苏联有任何军事上的必要性吗?
戈林:我个人认为,在这个时候,也就是在危险尚未达到顶点的时候,
在这一刻也许还不那么必要。但这只是我个人的看法。
法官:您当时是整个德国的第二号要人!
戈林:这与我第二号人物的地位是毫无关系的。这里存在着两种互相对
----------------------- Page 101-----------------------
立的战略观点。领袖作为第一号人物,看到了某一种危险的存在。而我,作
为第二号人物——如果您这样表达我的地位——是想采取其他战略措施的,
假如在任何情况下都能贯彻我的意图,那我也许真的成了第一号人物了。但
我只是第二号人物,而头号人物又持另外的见解,所以只好贯彻他的意图了。
法官:您是否想在法庭上断言,您直到1943年为止,作为德国的第二号
人物根本不知道集中营的情况?
戈林:集中营后来的情况,即在我卸下主管之任以后是怎样的,我不知
道。
法官:需要我提醒您回忆一下在这个法庭上提出的证据吗?特别是奥斯
维辛集中营,仅这一集中营就屠杀了400万人,您回忆起来了吗?
戈林:这一点我只是在这里才知道的。对我来说这个数字并没有得到证
实。
法官:如果您认为这是未经证实的,那么请允许我提醒您注意霍特尔的
证词,他是德国中央保安局外事处四科副科长。他说,有400万犹太人在集
中营被杀害,另有200万人通过别的方式被杀害。我们假定这些数字一个是
俄国提供的,另一个是德国提供的,我们还假定它只有50%是正确的,那么
就是200万人和100万人。请问:您还能在本庭坚持认为,在德国像您具有
这种权势的一位部长对这些事件会毫无所知吗?
……
法官:戈林所起的巨大的、多方面的作用在于他既是军人,又是强盗。
他到处插手。他利用他的冲锋队的彪形大汉使这帮人夺取了政权。为了巩固
小贴士:如果觉得52书库不错,记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门:排行榜单 | 好书推荐 |