如一个蜂群只需要一个蜂王一样，自然会把那些可能成为蜂王的蜜蜂早早排除出局，最终只留下一个，而在人类社会中，优秀的人必定要比资质平凡的人更容易感到痛苦，许多“潜在的天才”经过这样的折磨后变得平庸而失去竞争力，甚至失去生命。
而最终名垂青史的那些大人物们，则在留下了令后人景仰的作品的同时，也留下了一些令人匪夷所思的神经疾病症状。
我们常常会听到这样的警示：“少壮不努力，老大徒伤悲”，意思是，如果少年时代不勤奋学习，到老的时候，就会为年轻时候不努力感到追悔莫及。
现在看来，这句话还应该有另外一个版本，那就是“少壮不努力，老大傻乎乎”。这个新版本可不是插科打诨，而是有科学依据的。
北欧研究人员通过对1400多名芬兰成年人进行20多年的跟踪调查后发现，受教育的时间越长，患各种痴呆病症的危险越小。
为了使调查得到的结论更可靠，研究人员考虑了诸多与中老年痴呆病症有关的因素，包括中老年人的收入高低、职业、文化程度、是否吸烟、日常锻炼方式、是否患有高血压、高胆固醇之类的影响大脑健康的相关疾病等。
研究人员最后确认，即使考虑到其他危害脑腱康因素的作用，受教育程度的高低仍然与患中老年痴呆症的比例高低有直接关系。
研究人员发现，与上学不到5年的人相比，上过6年至8年学的人，出现痴呆症的可能性相对要小43％；受过9年以上教育的人患痴呆症的可能性相对要小84％。
研究人员认为，之所以会出现这种情况，原因很可能是受教育程度较高的中老年人，人脑“电路”运行更有效，能更好地防御或者抵抗那些会造成脑损伤的疾病。
目前，这个发现给以往人们与此相关的猜测提供了比较可靠的依据。因此，从接受教育的角度上说，如果真的是“少壮不努力”，那么大以后，不仅仅会为少年时期的虚度光阴而悔恨，还有可能要为自己后来真的变傻”而捶胸顿足。
有句话叫瑕不掩瑜，无论曹操有多么多的缺点与卑劣，但不可否认他所创造的历史功绩。如果忽略他的成就，而单纯去批判他多么奸，多么不堪，则落于下乘了。
☆、第五四五章 开挂辨忠奸
鲁迅，曾写过一篇关于“有缺点的伟人与没有缺点的完人”的文章，又名《战士与苍蝇》，其上如是写道：
“战士战死了的时候，苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕，嘬着，营营地叫着，以为得意，以为比死了的战士更英雄。
“但是战士已经战死了，不再来挥去他们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫，自以为倒是不朽的声音，因为它们的完全，远在战士之上。
“的确的，谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。
“然而，有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。
“去罢，苍蝇们！虽然生着翅子，还能营营，总不会超过战士的。你们这些虫豸们！”
回归正题，来自现代的李陵，回顾了此番讨伐董卓的十八路诸侯的过往与未来的轨迹，一一盘算清楚，算是做到心中有数了。
不算后期，只说初期，毕竟人心会变化的，这些诸侯们有能力又相对忠心汉朝的当属：曹操、刘备、孙坚等人。
曹操前期的表现还是可圈可点的，比较忠于朝廷，虽然后来他一直“挟天子以令诸侯”，但至少他一直未称帝。
这时候还是小人物打酱油的刘备，也勉强算一个，毕竟他一直打着的都是“匡扶汉室”大旗，不论他的真假，至少他表现的是“忠”。
当然，刘备之所以勉强算一个，那就是他有个比曹操还大的污点——汉献帝还在时，至少名号上还在，他就称帝了。
孙坚只能算半个，毕竟这家伙捡到玉玺私藏，可看出他的野心，当然那时候汉朝已经名存实亡了，所以姑且算他半个。
而这时候没有参加十八路诸侯或者说没有打出旗子参加却有下属参与的忠臣诸侯，当属刘虞，就是和公孙瓒死磕后来被杀的刘虞。
要说对大汉不忠的，当有袁绍、袁术、刘焉、刘表等，当然像刘焉这家伙不仅居心叵测的让皇帝施行“州牧”制，乱了天下，还一直关起门来，在益州称王称霸，并不在十八路诸侯之中。
熟读汉末三国历史，汉末有一项制度的改变，彻底为汉王朝的覆灭起到了决定性的作用，那就是“废史立牧”。
公元188年（东汉中平五年），太常刘焉向汉灵帝建言提议用宗室、重臣为州牧，在地方上凌驾于刺史、太守之上，独揽大权以安定百姓。
朝廷很快采纳了这一建议，没有想到造成了各地割据军阀的形成，形成最早的一批诸侯。其中有人不得不提，无论地位还是实力远胜袁绍曹操，却因过于妇人之仁而亡。
根据《资治通鉴》卷五十七记载，“朝廷遂从焉议，选列卿、尚书为州牧，各以本秩居任。以焉为益州牧，太仆黄琬为豫州牧，宗正东海刘虞为幽州牧。州任之重，自此而始。”
这个人不是别人，正是宗正刘虞，刘伯安。
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |